116400GV オイスター パーペチュアル ミルガウス 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.85 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.64 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.40 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.78 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.74 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.58 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.72 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.34 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.75 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 13:50 [1754283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 無評価 |
発売直後に購入して数年間使用しました。
デイトナ16520と併用でしたが、時刻精度は圧倒的にミルガウスが優れています。
ロレックスに機能や電波時計のような時刻精度を求める人はいないでしょうから、所有感があれば十分です。
その意味ではお勧めできる逸品です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 14:04 [1161974-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
一目見て、気に入りました。普段使いに購入しました。
とても気に入っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 19:09 [1054866-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
購入から4年以上がたちました。
いわゆる「ロレックス」らしさがあまり出ていない、デザインが大変気に入ってます。仕事場でもガンガン使っていますが、ロレックスだと気付かれたことはほとんどありません。
グリーンガラスが美しく、ふとした瞬間に見とれてしまうことが今でもあります。
スーツ〜カジュアルまで、オン・オフ問わず使えるので、大変重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月23日 13:45 [1048143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
形状やデザインはごく普通の時計に見えますが、グリーンサファイヤガラスがこの時計の最大の魅力だと思います。
のちに文字盤までもブルーになったモデルが追加されましたが、私的には安っぽくてアンバランスな印象です。
やはり、さりげなぐグリーンに光るこのブラック文字盤が一番です。
本来の機能の恩恵に預かる機会はおそらくありませんが、地味でありながら特殊な時計なので1本は持っていたいモデルです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 10件
- 21件
2015年12月20日 00:08 [886148-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2015年3月9日 22:00 [804806-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
デザイン:個性的なデザインですが少し暗い所で見るグリーンのガラスは大変綺麗で、同僚からはサブマリーナより受けが良いです。
ブランド性:ROLEXです。
機能性:仕事柄磁力線や電磁波に囲まれていますので、耐磁性が高いことは助かります
操作性:竜頭を緩めて回すだけですので複雑な操作は皆無です
レア度:ほぼどこのお店でも在庫がありますが、街中で付けている人を見たことがありません
装着:至って普通です。116610等のグライドロックにはかないません
耐久性:まだ回答できるほど使用していません
フォーマル:問題なしです
カジュアル:こちらも問題なし
満足度:付けている人がいないので気に入ってます。116610LNは多くの人とかぶるので、現在箱に保管中(笑)
店頭でZブルーと最後まで迷いましたが、グリーンのガラスが目立たないうえに飽きてしまいそうなので黒にしました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 1件
2014年11月2日 16:33 [766474-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】元々そこまでこだわっていなかった(むしろ透明であってほしいと思っていた)グリーンガラスが良い距離感で主張してくれます。傾けたときに見えるグリーンのリングも良いですが、グリーンガラスを通しての文字盤やインデックスがムードあるスタイルを作ってくれるのが何より意外な長所でした。
常に暖色系の光で照らされている感じです。
【ブランド性】
質の高い真面目なメーカーです。
このモデルなら「いかにも」というところがないので地味なモデルという点で悪目立ちするところを打ち消してくれます。
【機能性】
日差+3〜+4秒です。僕だと一週間に1度時計合わせしてちょうどな感じ。機械式ならこれ以上ないですね。
デイトは欲しくないと言えば嘘になりますが、デザインと耐磁能力を失うくらいならいりません。
【操作性】
楽です。一段階引っ張って手巻き、2段階で時間合わせ。それだけです。
デイトがない分楽ですね。
【レア度】
並行店は若干品薄感がありますが、どこでも買えます。ただ、知ってから今まで着けてる人は見たことがありません。
【装着】
イージーリンク様々です。重さもある程度あるのでメタルバンドではトップクラスの着け心地。体の一部になって着けているのも忘れるくらい。ただ僕はジャストでつけたいタイプなので、遊びがほしいと考えられる方には欠点になるのかもしれません。
【耐久性】
ベルト部は傷つきやすいかと思いますが、思ったほど目立ちません。最初の小傷を着けて以降はもう気にもなりません。間違い探しをするようにじーっと見ればわかります。
【フォーマル】
スーツにはよく似合います。葬式以外はつけられます。仕事は全く問題なし。
【カジュアル】
半袖Tシャツだけのスタイルだと鏡面部分が少し目立ちすぎる感じです。それ以外は問題なしです。
【総評】
シンプルなのに個性的、個性的なのにシンプル。買う前は少し割高に感じましたが、同じ値段をもらっても手放すことはないだろうなと思います。
僕にとってこれよりかっこいいロレックスは今のところ見つかりません。
ストイックなのに色気があります。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年12月16日 20:29 [661814-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
初めてのロレックス購入なので正規店で購入しました。黒ミルの落ち着いた色合いも気に入りGVと迷いましたが店員さんのGVにしないと後で後悔しますよ!の一言でGVに決定しました。なによりロレックスの中でGVだけに使われているグリーンサファイヤガラスは見る角度や時間によって全く違う印象をみせてくれます。少し目立つという感想もありますが個人的には上品な色合いだと思います。嫌らしさもなく、実際店頭でみてみるとロレックスロレックスしてないところもこの時計の良さではないでしょうか。スポロレの中ではフォーマルでも使える時計だと思います。値上げ直後の購入なので財布には厳しいですが株主優待カードで10%引きで並行輸入品との差が50000円程度だったので、正規店で購入しました。重さはありますが慣れます。レア度は店頭では大抵おいていますが、カブったことはありません。ロレックスつけてます!って感じが好きな人にはお勧めできません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 19:40 [408303-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
発売直後は200万円と考えられない金額だったが、(並行金額が)落ち着いた所で購入。
グリーンクリスタルは非常に目立つ。個人的にはカッコイイ。
但し、ブレスのポリッシュはやはり傷が目立つ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 21:21 [402608-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
最近大きなサイズの時計が好きなので、ロレックスではやはりこのミルガウスですね。デザイン的にも嫌味がなく、個人的にはとても気に入っています。発売当初はメーカーや雑誌の煽りの(?)影響で、一時180万円位まで値段が跳ね上がりましたが、現在の価格は妥当なところだと思います。まぁ、このような現象が起こるのもこのブランドの特徴なのでしょうが、、、
また、いつこのようなことが起こりかねない商品かも知れませんが、いつでも欲しい時に妥当な値段で手に入れられるようにしてほしいものです。
時計の評価ですが、このくらいの時計になると、良い点とか悪い点とかの問題ではありません。時計の機能そのものは良くて当たり前ですから、自分自身が如何にその時計に魅力を感じられるかだと思います。少なくても私にとってこの時計は胸躍る数少ない時計の一つです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 23:03 [347301-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
○なんと言ってもグリーンのガラス。ちょうど縁の部分に光が当たると縁が妖艶に光り、なんとも言えない独特の美しさ・輝きを持つ。
○日付がないので止まってても時間合わせが簡単。
○どのレポにも書いてあるが、精度がほとんど日差0〜1秒程度とバツグンに良い。
○ネガティブに捉える人もいると思うが、装着した時の重量感が軽すぎもせず重すぎもせずほど良い。
○サブやエクスプローラーのように電車や社内でカブることがまずない。
○磁界に囲まれた生活をすることの多い現代で、何かと安心できる耐磁性。
●ポリッシュ部分が多く、傷がつきやすい。
●やはり日付ぐらいはあった方がいい?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















