116400GV オイスター パーペチュアル ミルガウス 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込):¥1,015,000
(前週比:+15,000円↑)
発売日:2007年

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.84 | 4.68 | -位 |
ブランド性![]() ![]() |
4.65 | 4.45 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.41 | 4.39 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.78 | 4.32 | -位 |
レア度![]() ![]() |
3.74 | 3.25 | -位 |
装着![]() ![]() |
4.57 | 4.36 | -位 |
耐久性![]() ![]() |
4.71 | 4.34 | -位 |
フォーマル![]() ![]() |
4.36 | 3.71 | -位 |
カジュアル![]() ![]() |
4.75 | 4.46 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2021年1月14日 22:43 [1405093-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
ロレックスも今時のスマートに! |
ミルガウスだから可愛い!(他にも見たいです。) |
2013年に第二次安倍内閣が発足後、インフレを懸念して購入しました。
発売当時「何と素晴らしくロレックスらしく無ささ」と驚きました。でも逆に「ロレックスらしい緑をガラスにとは、見事!」とも。たまたま出張で出かけた大阪の百貨店で、一目惚れした感じだったのを覚えています。わざわざ売場を二度通って「間違いなく、ロレックスだなぁ、、、」と確認した程です。
おかげさまで約60万円(以下)で買えました。
素晴らしく「所有感を満たしてくれる、逸品」です。他人とあまり被らない点、ロレックスと分かった時の軽い驚き(笑)、また当然の正確さや、アフターの安心感、中古価格の安定感、どれを取っても40代の私にはピッタリで大満足です。
、、、が、
「スイスの高級腕時計!」とかと宣伝していた昭和では無く、今は令和。時計の使い方を考えなくては、と思ってしまいます。
「ステータスシンボル(コレすら古臭い言葉ですが。)」としての機械式時計が高額になる中、何か「違和感」があります。
ランニング時はウェアブル、ビジネスでは抑え目の国産、オフでは高価なスイスオートマチック、、、疲れました(笑)
そこでwena3(SONY社)との相性を考えました。ロレックスでもデイトジャストなど、日付や曜日はwena3が担当できます。あとwena側が防水強く無いので、マリンスポーツモデルもちょっと変かも。逆にタイマーやアラームは有っても、ストップウォッチ機能が無いのでデイトナは抜群かも知れません。後はIIでは無い、エクスプローラーも遭難時?役立つこと必至です。とりあえず「耐磁モデル」な、今時ミルガウスは完璧でしょう。(革の付け方上、厚みが問題ですが僕は気になりません。)
注:wena3の性能は、まだまだです。大晦日に1/1になっているし、睡眠ログ、歩数もfit bitに比べたら、感知が悪いのは明白です。今後のアプリや、本体の改善(アップデート)に期待です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月13日 17:17 [1398340-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
このデザインとグリーンガラスに惚れるかどうかがすべて。
フォーマルな時計に比べると、少々おもちゃっぽく見えるかも。
【ブランド性】
ロレックスの代表的デザインではないので、主張は低い。
【レア度】
レアではないが売れ筋でもないので、他人と被ることはほぼなし。(10年使ったが1回だけ)
【装着】
お世辞にも重量バランスがいいとは言えない。
本体が重めなので、軽い時計に慣れた人には違和感があると思う。
【耐久性】
抜群でしょう。ノントラブルですし精度も高い。姿勢変化や季節(温度)変動も、ほぼ感じない。
但し、ポリッシュ部分はすぐに傷がつきます。
【フォーマル】
【カジュアル】
奇をてらったデザインではないのでどちらでも可。でもカジュアルよりかな。
【総評】
スポット照明の下で輝くグリーンガラスの美しさは、10年使っても全く飽きませんでした。
ディスコンの噂がありますが、これからも長く愛用できそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年7月15日 11:43 [1347928-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
使用 7カ月のレビューです。
【デザイン】
ロレックス唯一のグリーン風防
遊び心満載の稲妻針
凄くカッコ良く、だからと言ってチープじゃない
最高の時計です。
【ブランド性】
なんてたってロレックス。間違いないかと
【機能性】
1000ガウスの状況に置かれる事も少ないので
わからないですが
昨今スマホ タブレット pcなどなど
電波を出す物が色々あるなか
ミルガウスのオイスターケースが高性能磁気遮断システムなのでスマホと置いておいても気にしないです。
【操作性】
問題ありません。
【レア度】
2.3年前は普通に店頭に並んでいたミルガウス。
今は並ばなくなりましたね。
2019年12月後半に
特に時計を買う気もなく渋谷東急のロレックスに行った際にありました。
その後、妻を東急に呼び
妻を説得30分、、、妻許可が、下りたので買いました。ロレックスの中でも比較的に物があるかもしれないです。
【装着】
すごく良いです。軽すぎず、重すぎず
【耐久性】
オイスターケース!間違い無いかと
【フォーマル】
文字盤の、インパクトはありますが、ベルトがポリッシュ仕上げなのでドレッシーに使えます。
また風防が緑、針が稲妻、なので
クライアント、社内からも、
「ロレックスですか?」「ロレックスですよね?」
などと言われる事が、少ないです
もし商談の際にミルガウスで、ある事を言われたら
その方は時計好きな方なので話が合うかと
【カジュアル】
文字盤のインパクトがあるのでオフの時も凄く良いです。
【総評】
耐磁性が強く、ドレッシーな場面でも使えるポリッシュ仕上げのベルト、なのに文字盤は稲妻!
ギターの神様Eric claptonもツアーで使っていた
ミルガウス。
とても大好きな時計です。
遊び心がある時計なので
ウケは抜群に良いです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年8月31日 00:41 [1255086-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 無評価 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
![]() |
||
共に3針バーインデックスのGSとの比較ですが、イメージ全然違います。 |
【デザイン】
3針シンプルのデザインの中で、イナズマ針とグリーンガラスは強烈な個性を発揮してしています。
【ブランド性】
時計に興味がない人も知っているので抜群です。
【機能性】
時間を知るのに必要充分です。帯磁性能も現代社会ではグッド!
【操作性】
3針ノンデイトなのでグッドです。
【レア度】
不人気モデルなのでレア度はありませんが、ロレックスの中でこのモデルをあえて選ぶ人は少ないと思うので、そこそこですかね。
【装着】
厚みと重量がそこそこありますが、40ミリなので装着して不快に思う事はないです。
【耐久性】
精度は抜群ですが、まだこれから様子を見ます。
【フォーマル】
そこそこいけます!
【カジュアル】
そこそこいけます!
【総評】
悪い言葉で言うと、「どっちつかず」ですが、
良い言葉で言うと、「オールラウンダー」
ラグと中駒がポリッシュ、バーインデックス等、全体的にはデイトジャストのようなドレスモデルっぽい雰囲気がありますが、別の視点で見るとグリーンガラス、イナズマ針、マッドな質感の文字盤が強烈な個性を放っていて、カジュアルにも不思議とハマります。
コーディネートのいわゆるハズしがこれ一本でいける万能時計です。
キレイ目な格好の時はグリーンガラスとイナズマ針が絶妙なハズしのアクセントを発揮して、カジュアルな格好の時は中駒ポリッシュ、ラグポリッシュ、バーインデックスのドレッシーな雰囲気がカジュアルの中にも清潔感を与えてくれます。
ぱっと見個性的なので多くの人は敬遠するモデルですが、そこがまた他人と被らないので良いところです。
エクワンやサブマリーナ等、人気モデルは街に出ればよく被りますが、ミルガウスは他人とは被りにくいロレックスの中でも通好みで、所有欲の高い時計だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 10件
- 6件
2019年8月17日 21:43 [1251331-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 5 |
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月27日 14:31 [1177508-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
【デザイン】
緑ガラスの風防がとてもお洒落で珍しいので☆5にしました
【ブランド性】
ブランド自体はもう時計の王様ということで☆5です
時計が詳しくない人でも、あぁアレねってなるのは強いです
【機能性】
磁気に強い、がウリでほかは特段特別な機能がないので☆4にしました
【操作性】
操作性はリューズを引いて時刻を合わせる!はい終わり!の単純明快なものなので☆5にしました
【レア度】
私の場合は初めて正規店に行った時にバックヤードから出てきたので…なんとも。他の方のレビューを拝見したらショーケースに出てたり出てなかったりがあるみたいなので☆3で
【装着】
フィット感は文句なしに☆5です。ずり下がることもなく常に一定のいい位置にいてくれます
【耐久性】
壊れにくいだろう、ということで☆5(仮)みたいな感じですね
【フォーマル】
お堅いところに着けていくには緑ガラスだしなぁ…うーん…ということで☆3です。
【カジュアル】
反面カジュアルにはイけると思うので☆5にしました。
【総評】
最高です。24時間ずっと着けていたいぐらいのバランスの良さです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 8件
- 32件
2018年10月6日 11:28 [1163851-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
7月に正規店で購入して以来しばらく使用してみた感想です。
デイトナや他のプレミアSSが主に休日用となり、普段使い用として購入しましたが、結果正解でした。ドレス系とプロフェッショナル系のちょうど中間の様な存在です。
厚み、重量があるせいか思ったより重厚でグラマーな印象で、ポイントが高いです。
また、この個体の精度が所有ロレックスの中で一番良く、二ヶ月ほど経って1-2分進んだかな?というくらいでこの点も満足しています。
鏡面仕様なので打痕や擦り傷も目立ちますが、味の様になってきました。気になるのは最初だけだと思います。
店頭ではZブルーとこの黒を両方試着しましたが、黒の方が飽きがこない、使える場面が多いという理由で選ぶました。
最近では都内正規店でもミルガウスが減ってきている様です。青はまだ良く見ますが黒はあまり見ないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年9月29日 14:04 [1161974-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 1 |
装着 | 3 |
耐久性 | 3 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
一目見て、気に入りました。普段使いに購入しました。
とても気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月25日 21:31 [1145332-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 3 |
操作性 | 3 |
レア度 | 4 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 5 |
この時計を選ぶ人のほとんどは、独特のグリーンサファイヤガラスの魅力に負けたからだと思います。
かくいう自分もその一人です。
購入したのは数年前になりますが、ふだん他の時計を装着していてたまに116400GVを装着すると光の加減によりグリーンがキラキラと光ります。
それがとてもきれい。
でもこのグリーン、黒文字盤よりは白文字盤のほうが映えるような気がしないでもありません。
文字盤の、特にオレンジのイナズマ秒針を見るとこれでもか!とばかりに贅沢に夜光が塗られています。
今日は何日だったかな?と、ふと時計に目をやってしまうのは愛嬌です(笑)
良くも悪くもロレックスらしくないところは、ロレックスなのにそれとは別の主張をしているようです。
なのでロレの中の真田丸。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2018年3月27日 13:39 [1115535-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 4 |
操作性 | 5 |
レア度 | 2 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 3 |
カジュアル | 4 |
【デザイン】
グリーンガラスがキレイです。オレンジの稲妻針もアクセントが効いていてGood。ロレックス全般ですが、フルポリッシュでなくサテンと使い分けをすることで上品さが出ていると思います。
【ブランド性】
ロレックスですのでブランド力は抜群でしょう。
【機能性】
同じキャリバーを積んでいておそらく耐磁性能を有しているエアキングがミルガウスよりも安く手に入ること、オメガなどの他ブランドから1000ガウスを遥かに超える耐磁性能をもったモデルがあることを考えると、性能面では唯一無二ではないかもしれません。ただ、それでも普通の時計よりは遥かに耐磁性能は高く、現代社会にマッチしていると思います。
【操作性】
3針デイトなしなのでシンプルで簡単です。
【レア度】
正規店には大体並んでますのでレア度は低いでしょう。
【装着】
ロレックス全般、装着感は素晴らしいですね。ミルガウスはシングルロックタイプですが、脱落の心配もなさそうです。
【耐久性】
ロレックスは世界一の実用時計でしょう。
【フォーマル】
グリーンガラスが目立ちますので、喪に服すようなシーンでは難しいと思います。ビジネスシーンでは、お堅い業種は微妙ですが、普通のスーツには合うと感じます。私自身、ビジネスシーンでも着用しています。
【カジュアル】
こちらはバッチリでしょう。ただグリーンガラスの色合いと合わない服装もあるかも…
【総評】
以前にZブルーを使用していたのですが、心変わりもあり手放して他ブランドに浮気していました。ですがふと無性にグリーンガラスが恋しくなって結構ミルガウスGVに戻ってきました。Zブルーと並べた時、ブラックの方が上品さがあると感じられたので今回はブラックにしました。
クセのあるデザインですので好き嫌いは分かれると思いますが、私にとってはグリーンガラスは妙に惹きつけられる何かをもったモデルで大変気に入ってます。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年1月19日 23:18 [1091372-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 3 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 5 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
大晦日。特に掃除もし終えたら時間が余ってしまったので激混みのデパートへ向かう。日ロレショップへ足を向けると今日も3色ありました。今年はたくさん時計を買いすぎたのでもうこれで最後!と言い聞かせて本日116400GV黒購入。
夏に青GVを買ったのでこれで全種類コレクトできましたので2つを比較しつつ評価します。
【デザイン】稲妻針、グリーンガラスと他のモデルにない独自性が際立っていてよい。家に帰ってまじまじと見ているけどブルーのほうが光沢があって見え方が楽しいけどそれに比べるとおとなしすぎるなーと思った。個性的な時計なので黒でももうちょっと変わった見え方ができる黒でもいいかな。時計としては冒険しているのに落ち着いて見えてます。
【ブランド性】文字盤のロゴをみればロレックスの時計として万人に理解してもらえるだろうけど、時計通の方に「珍」というイメージを与える存在感があり、そんな通に分かってもらったときにうれしくなるモデル。究極の自己満足時計。
【機能性】3針なので複雑ではないです。黒のほうがぱっと時間を見るときにわかりやすいとは思います。
【操作性】普通に使えます。ストップウォッチやデイトがないので操作そのものがありません。
【レア度】正規店、並行店、中古店どこにでもあります。面白い時計なのに世に広まらないのが残念で仕方がない。もう少し安ければ人気モデルと思うのだが・・・。
【装着】フィットしていると思います。ノンデイトのわりに厚みはありますが、身に着けてみると厚みや重さは気になりません。
【耐久性】対磁力は抜きんでています。PC作業や携帯電話での通話など日常使用にも問題なく思えますが、ドレスウォッチ特有のポリッシュのブレス&バックルは使ってすぐに傷がついてしまいます。大事に使いたいのにちょっと残念・・・
【フォーマル】秒針が珍しいだけなので冠婚葬祭問題なく使えます。
【カジュアル】問題なく使えます。グリーンガラスもきれいだし
【総評】この時計の所有者は純粋にこの時計にこだわりと愛着を持っている人だと思ってしまいます。
2色持てたので気分やローテーションでうまく2つの良さを確認しながら楽しみたいと思います。グリーンガラスやイナズマ針といった意欲的な時計だしもっとこの時計の良さを分かってほしいなと世の中に言いたいです(^^
参考になった13人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 6件
2017年11月15日 21:48 [1078710-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 5 |
機能性 | 5 |
操作性 | 5 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 5 |
カジュアル | 5 |
正規店購入しました。16570エク2をしていて、エク1が214270になりケースが39ミリに大きくなったことから、タイミングをみてエク1に変えたいなーと考えていました。といのも初めてのロレックスが14270エク1で、購入してみるとそれまで想像していたイメージと違い小さくて寂しく感じてしまいエク2に買い換えた経緯がありました。それから12年16570を愛用していましたが、39ミリならエク1の見た目も好きなので欲しいかなと思っていましたが、実際に214270を腕にはめるとやっぱりなんだかしっくりときません。手首周りが18センチなのですがどうも時計の方が小さく寂しいのです。
そんな時にエク1ベースでケースが40ミリで厚さもあるミルガウスの存在を知りました。つい最近まで買い替えを考えてなかったので現行モデルをあまりよく知らなかったのです。エク2の現行は42ミリなんか大きすぎてバランス悪いし、サブやGMTなんかよりは16570の見た目が好きなので、ミルガウスの見た目、つけた感じに一目惚れ。。
最初はZブルーに惚れましたが、実物を比べると黒GVの方がより一層カッコよく見える。これは好みの問題ですね。
人によってはでかくて分厚いこの時計は敬遠されるのでしょうが、私にはベストなサイズです。
稲妻針にオレンジ色の369と実物を見るとくろGVのデザインは秀逸です。ポリッシュが多く鏡に映ったミルガウスがキラキラと光ってかっこいい。
うーん良い時計だ。現行でもルミノバとクロマライトの2色の夜光にしてほしかったなー。それだけが心残りですが総じて大満足です。。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2017年11月9日 17:39 [1077111-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 5 |
レア度 | 4 |
装着 | 5 |
耐久性 | 5 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
正規店にて、たまたま発売からちょうど1年の日に購入。
ミルガウス自体が作られた目的そのもののお仕事だったのと、デザインでGVを見て一目惚れ。そのまま購入しました。
デザイン
まもなく9年経とうとしていますが、全く飽きません。グリーンガラスの美しさと、それによって変化して見える黒文字盤、オレンジの稲妻針の対比が絶妙だと思います。
ブランド性
はい、ロレックスですね。
機能性
他の方も言われるように、デイトがあるといいなと思う時はありますが、何と言っても対磁性が素晴らしいです。この時計を付けたままMRI室に入ったりしてますし、ガントリ近くに腕を入れることもありますが、狂うことは全くありません(お勧めはしませんが)。誤差は日差1秒程度。数か月に一度いじるかな、程度です。
操作性
一段引いて巻いて、もう一段引いて時間調整。超簡単。
レア度
同じ時計をした人は、これまで1名しか会っていません。その方とはすぐに意気投合しました(笑)あとはブルー文字盤でもう1名会ったくらいです。
装着
店で試着したときは、重さが少し気になりましたが、今ではこの重さがないと腕が寂しく感じます。心地よい重さです。
むくんだりしたときも、すぐに調整できるのはありがたいです。
耐久性
先述の通りの対磁性、耐久性です。抱きしめたくなります(笑)
フォーマル
少し使い込んで傷がついてくると、益々ロレックスぽくなくなりますので、フォーマルでも嫌味ないと思います。
カジュアル
いい意味でロレックスぽさがないので、カジュアルでも問題ないと思います。
満足度
大満足です。これからも愛用し続けます。
余談ですが、今回OHに出したときに、磨いても消えない傷(一本線)が、リューズと3時の間にキッチリ合わせてあって目立たなくなっていました(本当にキッチリなので、たまたまではないと思います)。職人さんにもよるのかもしれませんが、そういった心遣いが更に時計への愛着へとつながると思いました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 19:09 [1054866-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
ブランド性 | 4 |
機能性 | 4 |
操作性 | 4 |
レア度 | 3 |
装着 | 4 |
耐久性 | 4 |
フォーマル | 4 |
カジュアル | 4 |
購入から4年以上がたちました。
いわゆる「ロレックス」らしさがあまり出ていない、デザインが大変気に入ってます。仕事場でもガンガン使っていますが、ロレックスだと気付かれたことはほとんどありません。
グリーンガラスが美しく、ふとした瞬間に見とれてしまうことが今でもあります。
スーツ〜カジュアルまで、オン・オフ問わず使えるので、大変重宝しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る

116400GV オイスター パーペチュアル ミルガウス 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット
最安価格(税込):¥1,015,000発売日:2007年 価格.comの安さの理由は?
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[腕時計]
- 概要更新日:12月17日
- 選び方のポイント更新日:9月17日
- 代表的なブランド更新日:12月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:12月17日
- 用語集更新日:3月29日
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】K太用
-
【欲しいものリスト】どうしてRTX3060Ti品薄?
-
【欲しいものリスト】list1
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
