16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数122件

1. 5 84%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.85	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.77	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.64	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.90	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.21	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.76	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.87	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.73	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[junsan]

2017年7月27日 22:40 [1049240-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

鍛えた腕に良し

サブマリーナに比べて分厚いので、どうしても普段使いでは、ある程度腕の太い方にしか似合わないと思います。
しかし、ディープシーは、シュワルツネッガー並みの腕にしか似合わないので、これぐらいがぴったりフィットしていると思っています。
日付が見にくいですが、ルックスはこちらが良いので、サブよりも男っぽくて好きです。
少し前までは、スポーツモデルの中でも不人気でしたが、いつのまにか人気が高まっているようです。
中古もこれからどんどん高価になって来ると思いますので、欲しい方は早めにゲットしたほうが良いでしょう。

[tannou]

2012年11月10日 21:18 [546309-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

ヂーィープが出る前に購入は今は正解

ディープシーが出るとの噂を聞きシードがなくなると思い購入しました今の価格は異常な価格なのかロレだからこれで上げ上げになるのかわりませんが、赤サブを２５年前３０万で購入をあきらめた時今の持っていればとゆう悔しい思いをしているので、財テク様に購入しました今のところ1.5倍になっているので正解かな

[ﾄﾏﾎｰｸﾁｮｯﾌﾟ]

2011年4月12日 21:59 [401660-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

質実剛健

昔から欲しかったモデルですが、田舎ではなかなかお目にかかることがなく

ふらっと行った並行店で見掛けて勢いで買いました〜

まだシードがあまり認知されていない時代だったので、サブより若干高い

位の値段でした。

かなりハードに使いましたが壊れることもなく丈夫な時計です。

[モッタンパパ]

2010年10月18日 15:14 [350282-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	5

長期保有するかは微妙

16600が手元に届きました。
ディープと迷いましたが結局16600にしました。理由は単純にディープはいつでも買えるから。
完成度は高い様に感じます。
重さを指摘される方もいますが最近のデカアツ時計に比べればむしろコンパクトにさえ感じます。
個人的にブレスの造りがちょっと華奢な印象を受けます。
デザインは気に入っての購入ですから当然◎。
ブランドはロレックスということで「可もなく不可もなく」△。
防水性は立派な機能だと考えているので◎。
シンプルな時計なので操作性の評価自体が難しいですがリューズを操作した時の感触は○。
装着感はまあまあ△。
耐久性はたぶん○だと思います。
元々、フォーマルに使うものではないので無評価。
カジュアルは◎。
満足度は○。

[夏人]

2010年4月25日 11:40 [308966-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

ロレックスの色あせないスペシャルモデル

実は16600シードの購入は２回目になります。
以前所有していたモデル（Ｆ番）は、116520デイトナ購入の為に
売却いたしましたが、後に後悔しＭ番新品を購入

■良い点
・ロレックスがメーカーの威信を掛けて作った
　スペシャルモデル
　（現在はディープシーにその座を譲ってますが）
・サイクロップレンズの無いすっきりとしたガラス
・装着比較すると解る、ずっしりとした重量
　（ですが、慣れれば何てことないです）
・サブデイトと違い、人と被らない

■悪い点
・重い本体の割に軽いブレスで、重量バランスが悪い
・分厚い本体でぶつけ易い
・見た目では、サブデイトやノンデイトと何が違うのか
　解らない人が多い

■総合評価
一度は手放してしまったモデルで、再度の購入は迷いましたが
結果、購入して正解でした。
サブデイトと日替わりで交互に着けいていても、職場や周囲の人は
同じモデルだと思っているようで、気が付きません。
それ位、見た目は非常に似ていますが、サブデイトとはまた違った
味わいのあるモデルです。
（解る人にしか解らない）

確かに、サブマリーナと比較すると重いし、ぶ厚いし
決して使いやすいモデルではなく万人受けする
モデルとは言えませんが、そこがまたカワイイ所です。
ただ、重いとは言っても慣れてしまえば何て事ない重さですし
他の時計と比較しての重さで、購入するに当たって
障害になる事はありません。

ロレックスの中でもミルガウスと双璧をなす
極めてマニアックな時計です。
好き嫌いのはっきり分かれるモデルだとは思いますが
私は非常に気に入ってます。

[ラリックス]

2010年3月10日 00:18 [297297-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

歴史を感じます。

サブを所有する満足感とは少し異なります。人と被りそうで被らないのと、マニアックな感じがたまりません。新型（ＤＥＥＰＳＥＡ）とは全く違う所も所有欲を満たします。

[さとらぁ]

2009年2月14日 01:39 [190879-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。

[2ch!2ch!!]

2008年11月4日 13:47 [166738-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック）のレビュー

実は小生シードゥエラーの会員でもあるんです！

０７年３月の価格改定時にサブデイトを探してると

正規店でシードの２割引販売を見付けたんです、

４２万でした。

サブと比べると立体感があって良いですね、

エエ感じのお時計ですwwwwwwwwwwwwwww

[menbou]

2007年9月27日 17:08 [92328-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。

[ロレの奴隷]

2005年12月12日 00:38 [1595-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック）のレビュー

採点のみの投票です。