16600 シードゥエラー 自動巻き（ブラック） レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数122件

1. 5 84%
2. 4 8%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.85	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.77	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.64	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.90	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.21	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.76	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.87	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.73	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tannou]

2012年11月10日 21:18 [546309-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

ヂーィープが出る前に購入は今は正解

ディープシーが出るとの噂を聞きシードがなくなると思い購入しました今の価格は異常な価格なのかロレだからこれで上げ上げになるのかわりませんが、赤サブを２５年前３０万で購入をあきらめた時今の持っていればとゆう悔しい思いをしているので、財テク様に購入しました今のところ1.5倍になっているので正解かな

[LOUIS FIVE]

2012年10月14日 22:15 [540168-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

一生モノです

結婚の際に、記念にということで手に入れました。
元来、腕時計が好きで、幾つか所有していましたが、ロレックスは初めてでした。

ダイバーではない自分には無用の長物となってしまっているエスケープバルブやベゼル、防水（潜水）性能等々。
その性能を十分に発揮させてあげることが出来なくて、申し訳なく歯がゆい気持ちになることもしばしば。

ただ、ステンレスに黒の文字盤といったシンプルかつ機能的なデザインは、シーンを選びません。
カジュアルな日常使いはもちろん、フォーマルな場面においても浮かれることなく自分の腕にマッチしてくれていますので、オンでもオフでも、毎日装着しています。
故に色々な部分に傷が付いてしまっているのですが、「腕時計は使ってナンボ！」だと思いますので、生活の中でうっかり傷が付いてしまうのはやむを得ないことかと。

小生の個体は、時間が早く進むという難点がありますが、手が掛かる分だけ愛着も湧いてくるものです。
しっかりとＯＨしながら、大事にしていきます。
（披露宴で嫁にも同じことを言ったような気が・・・）

[おしりふきふき]

2012年9月17日 15:00 [533866-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

（もう）浮気はしません

20歳後半から本格的に機械式時計にハマり、早10数年・・
男性にとって、時計は「女性」と表現されることがあります。
7代目となるシードゥエラーは恋人というより「お嫁さん」の感覚です。
サブマリーナより少し小ぶりであり、文字盤のサイズや時計自体のバランスが絶妙で、とても上品な仕上がりにココロの底から満足しています。
あと、時計に対して初めて覚えた感覚として、仕事がハードで精神的にキツい時でも「この時計を付けて弱音は吐けない・・もうひと頑張りするかッ！」とココロの大きな支えにもなってくれています。
今までもこれからも、ずっと傍にいて欲しいと思わせてくれるもう1人？ の嫁さんに出会えて2回目の年貢を納められそうです＾＾

[netbuyer]

2012年6月16日 10:53 [513106-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

質実剛健でサブより希少価値あり。

廃盤になった後の２年目に新品が無くなる前に４７万円どほで入手しました。
いまの価格は異常に高いですね。　業者が都合良く誘導しているのじゃ無いかな〜？
それまでロレックスは高級すぎて考えもしませんでしたけど、買って見たら回りにも使っている人が大勢いるのに気がつきました。

ただ、サイクロップスレンズがいかにもロレって感じで直ぐ分かり、見せびらかしているような気がしたのでシードエラーにしました。　他人が使っているのもほとんど見かけないので被らなくて良かった。

毎日使っており、仕事中にもオフにも丁度合います。　良くぶつけますが傷など気にせず、実用目的でそのまま海にも入るのでシーンを選ばず使い勝手が良い時計です。
ダイバーウオッチは電池交換不要が適してますね。

普通のサブは定番過ぎるので避けました。　コンビ買えばリッチな感じになりますが、私の好みじゃありませんので。
サブ・ノンデイトも試して、シードエラーは重いのと厚みが結構あったことに気がつきましたが、重量感も良いです。
ノンデイトは日付合わせが不要で楽ですけど、実際に日付を見る事は多いので好みで選ばれると良いと思います。

[猫熱]

2012年4月19日 00:48 [498640-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

気に入ってます♪

腕が太くなくディープシーが合わない？好みじゃない大きさだったので、販売中止になって正規の店で探し回って手に入れただけに思い入れがあるＭ番のシードです。
アウトドア等どこにでも着けてキズだらけですが、これからも1番のお気に入りだと思います！

[【キング】]

2011年8月25日 12:07 [434578-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

男の時計

もう10年近く使っています。
海や山、アウトドアでガンガン使える時計です。

傷だらけになったシードですが、
ずっと使い続けたいと思います。

[まーさむ]

2011年7月15日 21:41 [424936-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

かっこいい！

中古品を買いました。でも状態も悪くなかったし、何よりかっこいいので大変満足しています。オン、オフ（アウトドア用）に使っており、一見サブマリーナに見えるけど実は違うというところに所有者だけの優越感、満足感があるのではないでしょうか？
耐久性は買ったばかりなのでわかりません。でも他の方が言われているように大変丈夫なようなのでメンテナンスさえしっかりすれば安心だと思っています。日差は＋３〜７秒とまずますです。
サブマリーナに比べて装着感で劣ると感じる人もいるようですが、人それぞれだと思います。私にはシードのほうが付けている感があり、むしろ好みです。また、ひらべったい感じがなく高さが少しあるので返って締まって見えて本当に男らしい、かっこいい時計だと思います。
本当に買ってよかった。似合うくらいタフになりたい。
勝手な思いですが、仕事でこれを付けて時計に負けないタフさを（頑張る！）、オフではデイトナを付けて時計に負けないかっこよさを（・・・）、と思っています。
不景気で震災で滅入りそうな世の中ですが、時計からもパワーをもらい、日々頑張ってゆきます。

[ﾄﾏﾎｰｸﾁｮｯﾌﾟ]

2011年4月12日 21:59 [401660-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

質実剛健

昔から欲しかったモデルですが、田舎ではなかなかお目にかかることがなく

ふらっと行った並行店で見掛けて勢いで買いました〜

まだシードがあまり認知されていない時代だったので、サブより若干高い

位の値段でした。

かなりハードに使いましたが壊れることもなく丈夫な時計です。

[モッタンパパ]

2010年10月18日 15:14 [350282-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	無評価
カジュアル	5

長期保有するかは微妙

16600が手元に届きました。
ディープと迷いましたが結局16600にしました。理由は単純にディープはいつでも買えるから。
完成度は高い様に感じます。
重さを指摘される方もいますが最近のデカアツ時計に比べればむしろコンパクトにさえ感じます。
個人的にブレスの造りがちょっと華奢な印象を受けます。
デザインは気に入っての購入ですから当然◎。
ブランドはロレックスということで「可もなく不可もなく」△。
防水性は立派な機能だと考えているので◎。
シンプルな時計なので操作性の評価自体が難しいですがリューズを操作した時の感触は○。
装着感はまあまあ△。
耐久性はたぶん○だと思います。
元々、フォーマルに使うものではないので無評価。
カジュアルは◎。
満足度は○。

[スージー822]

2010年10月17日 08:37 [349945-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

さりげない気品あり。バランスの取れた完璧モデル

購入して二年、購入前はケースが厚いとか重いとか書き込みがあり 若干不安がありましたが、やはりシードゥの気品に惹かれ定価で購入 何がいいのかは個人差ですが、私はココがお気に入り 一見サブマリノンデイトに見える外見で、気がつけばシードゥ！ サブマリはよく見かけていたのですが 意識しても中々いないですよシードゥ付けてる方 完全な自己満足ですが軽い優越感ですね、ローンは一年延びましたが…
で、実際の使い勝手は全く問題無し 自分は細身の方で腕もムキムキなんてのは無縁の体型ですが 全然重くもないし厚みも適度な存在感で かなりアリですよ スーツにもジーンズにもマッチです
サブマリと悩んでる方には、はっきりお勧めです 試しに今日から周りをよく見て下さい シードゥいないですから ちなみにディープシーはお金があっても無いですね なんだか全く別ものでシードゥの気品が消えましたね残念
では新品があるうちに急いで〜

[子供店長]

2010年7月5日 19:30 [325351-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	2
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

きっかけは07年3月の価格改訂よ

忘れもしねえ07年の定価改訂騒動が購入のきっかけよ、値上げが発表されるや否や上昇傾向のロレが軒並み更に上昇…ここ価格コムのカキコミでも阿鼻叫喚の地獄図を見てるようやった。正規店の店名を出すのは迷惑とか迷惑でないいう例のアノ喧嘩はその象徴よ、ホント情けねえ…まあそんなこたぁオレには関係ねえ取り合えず正規シード42万なら押さえとくか…と購入した訳よ。それにしてもコイツのケース厚はホント邪魔だわ、これしか無いならともかく敢えてシードを使う必要性は無いな。箪笥に閉まってそのままよ、いま書いてたらタマには使わなと思い出したわ。購入翌年にシード廃盤で並行店の意地汚い姿見れたのがコイツの１番の思い出かもな(笑)

[ゆうすけポン]

2010年5月23日 23:00 [315607-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

めちゃくちゃ満足しています

雑誌でシードのＶ番を知った時にたまたまネットで売っていたんで、昔から興味のあるモデルでは無かったんですが、最後のロレックスと思い、思い切って購入しました。皆さんが言われるように、まさに男の時計と言った感があり、ロレックスは４本目ですが、今では一番のお気に入りです。

[夏人]

2010年4月25日 11:40 [308966-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

ロレックスの色あせないスペシャルモデル

実は16600シードの購入は２回目になります。
以前所有していたモデル（Ｆ番）は、116520デイトナ購入の為に
売却いたしましたが、後に後悔しＭ番新品を購入

■良い点
・ロレックスがメーカーの威信を掛けて作った
　スペシャルモデル
　（現在はディープシーにその座を譲ってますが）
・サイクロップレンズの無いすっきりとしたガラス
・装着比較すると解る、ずっしりとした重量
　（ですが、慣れれば何てことないです）
・サブデイトと違い、人と被らない

■悪い点
・重い本体の割に軽いブレスで、重量バランスが悪い
・分厚い本体でぶつけ易い
・見た目では、サブデイトやノンデイトと何が違うのか
　解らない人が多い

■総合評価
一度は手放してしまったモデルで、再度の購入は迷いましたが
結果、購入して正解でした。
サブデイトと日替わりで交互に着けいていても、職場や周囲の人は
同じモデルだと思っているようで、気が付きません。
それ位、見た目は非常に似ていますが、サブデイトとはまた違った
味わいのあるモデルです。
（解る人にしか解らない）

確かに、サブマリーナと比較すると重いし、ぶ厚いし
決して使いやすいモデルではなく万人受けする
モデルとは言えませんが、そこがまたカワイイ所です。
ただ、重いとは言っても慣れてしまえば何て事ない重さですし
他の時計と比較しての重さで、購入するに当たって
障害になる事はありません。

ロレックスの中でもミルガウスと双璧をなす
極めてマニアックな時計です。
好き嫌いのはっきり分かれるモデルだとは思いますが
私は非常に気に入ってます。

[ラリックス]

2010年3月10日 00:18 [297297-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

歴史を感じます。

サブを所有する満足感とは少し異なります。人と被りそうで被らないのと、マニアックな感じがたまりません。新型（ＤＥＥＰＳＥＡ）とは全く違う所も所有欲を満たします。

[R35GT-RV]

2010年2月27日 17:14 [294339-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

サブと似て非なる

16600を買う時は16610と迷うということはなく、シードしか見えていませんでした。

ゴツく重いケース、使うことのないエスケープバルブ、愛想のないフェイス、この時計をはじめて見た時の印象は、機能美の塊のようだと思いました。そう思うとこの手首の上のズシリとした重さが、頼り甲斐のある相棒がそばにいるように感じられて慣れると手放せなくなります。

大量に出回っているサブデイトとは違い、人とかぶることはまずありません。サブと似ていながら知る人ぞ知る存在は、手首の上で鈍い輝きを放ちつづけます。