16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 74%
2. 4 17%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.83	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.86	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.73	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.65	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.85	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.46	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.75	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.07	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.82	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[〆さばアタル]

2021年1月2日 03:43 [1405078-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

初めてのロレックス

【デザイン】
1950年代から基本的なデザインは変えずに進化してきただけあって完成度が高く、ダイバーズウォッチとして他ブランドを牽引してきた存在だけに高次元でバランスされた普遍的なデザイン。
ただ購入にあたって116610のラグとリューズガードのゴツさが好きになれず、あえて一世代前の16610を選びました。

【ブランド性】
文句なし

【機能性】
ただの3針デイト。

【操作性】
個体差かも知れないがリューズを引いた時にクリック感が曖昧で何段引っ張ったかよく分からなくなる時がある。

【レア度】
新品を買おうとするならレア度は高いかも知れないが、中古ならレアではない。

【装着】
体調によって緩い時キツい時があるので6桁リファレンスみたいにグライドロックのような微調整できる機能がが欲しい。

【耐久性】
ふつうに使っていてそう簡単に壊れそうな感じはない。
日常使いではキズもほぼ付かない。

【フォーマル】
スーツの時に着けても悪くないが、本当の意味でフォーマルに合わせたいのなら別の物を探した方が良さそう。

【カジュアル】
夏にポロシャツやTシャツに合わせると自分でもニヤけてしまうくらいカッコいい。

【総評】
恐らく今の相場から大幅に騰がる事は考えにくいが、大幅に下がる事もそうそうないだろうから買って損しないロレックスのうちの1本だと思う。
現行の126610や一世代前の116610は100万円以下では買えないのでリーズナブルなサブマリーナ ではなかろうか。
比較的どんな洋服にも合わせすく、職場に着けて行っても嫌味のないデザインなので永く付き合って行こうと思います。

[Oyster1]

2019年3月29日 21:01 [1212200-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

男性用腕時計といえばこれ。

ペルシャ湾のリゾートにて。サブには確かに海が似合う。

　約１０年の使用での感想。
　２００９年？のV番。

【デザイン】
　全てのブランドの模倣と言える、洗練されたデザイン。
　斜め下から見る感じが好き。
　ドットの大きい１１６６１０やシード４０００のバランスの良さがいいなと感じることもあり、４の評価。

【ブランド性】
　言わずとしれたロレックス。
　「労働者の時計」として、これくらいは最低一本持った上で、他の高級時計のコレクションという感じ。

【機能性】
　ベゼルは日常使い。　
　デイト表示は手放せない。

【操作性】
　　ダイバーズの特徴から片側しか回転しないが、両方向回転ベゼルのサブなんかも欲しい。
　　（その為に他の両方向回転時計を４つは買った）　
　　ベゼルはいわゆる６桁に比べれば、軽い感じ。
　　金庫のダイヤルのようなベゼルの感触があると良かったかも。

【レア度】
　　誰でも持っている感じ。

【装着】
　　ケースのエッジが尖った感じで、たまに皮膚が痛いと感じることも。
　　あと、日によっては重たく感じる。

【耐久性】
　　問題ない、はず。
　　一度だけ、ベゼルの内部の針金が折れた？外れた？ことがあり。（すぐに修理してもらった）
　
【フォーマル】
　　問題ないけど、傷がついた感じやブレスが伸びた感じ（いわゆる味がある）がフォーマルな場所や服装にマッチしないのかなと想像することも。
　　多くの著名人やセレブの方が、すごく古いビンテージのサブマリーナとスーツなどを合わせる写真をみると、私のファッション感覚が稚拙なのかも。

【カジュアル】
　　これ以上ない腕時計。

【総評】
　　最初はブレスの伸びや、ケースやベゼルの傷など気になっていた経年劣化も、今となれば「良い味」を出した一品として私の腕に。
　　このモデルは新品を買って（私は新品頂き物）、じっくりガシガシ使い込んでいく、そんなモデルだと思う。

比較製品

ロレックス > シードゥエラー 4000 116600 [オイスターブレスレット ブラック]

[はみ出しチャンピオン]

2013年12月13日 13:29 [660693-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

一生モノです。

【デザイン】

見た誰もがロレだと気がつくロレ代表するデザイン


【ブランド性】

いわずと知れたクラウン


【機能性】【操作性】【装着】

全く問題なし


【レア度】

16610はちょっとはレア度あがったのかｗ


【耐久性】

がんがん使ってます！と言いたいですが、重労働などの時は気にしながら使っています
そろそろOHに出さないと・・・


【フォーマル】【カジュアル】

私的にはどちらも可能な時計だと思います


【総評】

みんな着けている時計ですが、今となっては新しいモデルを買う経済力（こずかい）も無いので一生これ一本で貫き通したいと思っています。

私の宝物です。

[赤鉢巻]

2013年1月2日 22:58 [561236-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

購入後20年経過

　約２０年前、並行輸入品を当時、限定特価の２５万円でゲット（もちろん新品）、購入後２０年経過し去年初めてオーバーホールに出しました。きっかけはリューズが空回りして時刻の調節が効かなくなったため。日ロレに出すまで２０年間のあいだ、本当に本物か疑いながら装着していましたが、めでたく見積もり回答の連絡が来て本物であることが証明されました。ＯＨ基本料金とリュウズや針（３針すべて）チューブやバネ棒交換などで、約7.8万程だったと思います。SWISS-T<25表記なのでトリチウムインデックスだと思われますが、交換で針はルミノバに変更されました。しかし文字盤は交換していないのでトリチウムインデックスのままですが、もう光をあてても発光しませんね。３針だけがギンギンに光ります。２０年使用で約８万円しかかからなかった経済的なやつです。

[まっくん1983]

2012年7月22日 14:28 [521299-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

購入させて頂きました。

初ロレックスです。
2年前から検討はしていましたが、金銭的な部分で(^◇^;)
飽きが来ないデザインが本当に素晴らしい
時計の完成系と呼ぶに相応しいのではないでしょうか？
レア度はあまり高くないと思います。
※金銭的にも購入しやすくなっているから、です。円高の現在だからかもしれませんが・・・

[ヨッフム]

2012年6月6日 02:46 [511074-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

Ω社のシーマスターと比較

Ωシーマスター300 を使っておりましたが シーマスターの方がしっかりと出来ているように感じます。特にブレス等はかなりチープな感じです(現行モデルは改善されたようですが価格もぐっと高くなったようです)。風防ガラスもベゼル面より突出していて 縁が欠けてしまいそうな気がします。どんな服装でも特に違和感はなく使えます。シーマスターと比較して、価格差はブランド料としても 同程度の質感は欲しいところ。

[ooo28jp]

2010年12月1日 21:34 [362687-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	2
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

買えました

ご褒美で買いました。いろんな店頭で試着を続けて購入を決めたのですが、いざ家で装着してみると全く違った印象です。まず、重い。んで角が立ってる。取説が不親切。ノンデイトと迷って売値割引率の良いデイトを買いましたが、値段・日付操作・見た目でノンデイトのほうが良かったです。
良い点は老眼も日付が見えるレンズ、廃盤旧モデルを買ったという自分へのこだわり。
仕上げや素材はよっぽどグランドセイコーがしっくりきますが、この荒っぽさが男っぽい。
ベルトは中古品をみると隙間が多いものもみられ、部品が落ち着くまでは本当の評価は不明かも。

[あと二日]

2010年2月28日 17:14 [294670-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	4

安心感

高い防水性を備えているにもかかわらず、
ケース径40mm/厚み13mmにおさめているのは
手首が細い私にとって有り難いです。

おそらく大型化される次期モデルの登場が間近ですが、
ぜひボーイズサイズを出して頂きたいです。

精度のほうは姿勢差によるバラツキがなく、
日差＋2秒で安定しています。

[デジ野郎]

2009年9月8日 10:22 [250750-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

12年前に購入しました、いまさらですがレビューさせて頂きます。
希少価値はありませんが、万能な時計だと思います。
一度オーバーフォールしましたが、動きが甦ります。
全体的には満足していますが、近年はケースサイズや質感が物足りなく感じます。
しかし値段は高くなりましたね。

[カレンダリ男]

2009年7月18日 21:50 [237463-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[charline]

2009年7月7日 11:28 [234360-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

デザインが私のタイプで、夏に時間を測るばかりじゃなくて、素敵なアクセサリーになります。クールな感じですね。

[kame 1973]

2009年2月21日 20:43 [193920-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

１１年使用しています。ルミノバモデルに変わったばかりのモデルです。

他のモデルもメーカー問わず数本所有していますが、妻は他のモデルには目もくれず、サブたけを狙っています。

やはり永遠のスタンダードダイバーズ。

妻にも判るのか？？？

[夏人]

2009年2月1日 21:18 [187615-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

購入後１年余りを経過しましたので、今回評価を入れさせていただきます。
当時は、すでにルーレットタイプが出回っていましたが
敢えてＺ番のルーレット無しを選択しました
サブシリーズは、シード（16600）、グリーンサブも所有しており
購入にはちょっと迷いがありましたがサブシリーズの
メインモデルを新型の登場を前に入手いたしました。

■良い点
・スタンダードなフェースで飽きが来ない
・日常使いには過剰とも言える防水機能
・ダイバーズモデルではあるが、割と幅広いシチュエーションで
　使用が可能
・日付有りはやはり便利
・サテン仕上げの多いこのモデルは傷が目立ちにくい
・さすが実用機ＮＯ１との誉れ高きcal3135
　精度も日差プラス1秒で非常に良い

■悪い点
・ＥＸ�Tと同じですが、とにかく人と被ります
・新ＧＭＴ等のブレスと比較して高級感があまり無い
・クラスプも同様にチープ（必要にして十分ですが）
・パワーリザーブがもう少しあると良いですね
　（２日間ほどで止まります。。）

■総合評価
さすがはロレックスの代表モデルだけあり、周囲の認知度は高いですね。
ダイバーズモデルですので他の時計と比較しても重量はありますが
とても使いやすく国内では定番の売れ筋というのが良く解ります。

シードほどロマンが無く、ノンデイトよりストイックさが無い
サブマリーナシリーズでは悪く言えば中庸とも言えますが
その分、欠点があまり無いというのも幅広く受け入れられている
理由なのだと思います。

ロレックスの持つブランド性、実用性、コストを高い次元でバランス良く
まとめているモデルですね。

すでにバーゼルで新型が発表され、いずれは本モデルも廃番になるでしょう。
新型には新型の魅力があるのでしょうけど、このモデルでも十分満足です。

迷われている方がいらっしゃいましたら、是非手にしてみてください。
きっと満足の行く時計だと思いますよ。
お勧めします。

[むらぶた]

2008年5月6日 18:58 [135753-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	2
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

見た目ごくごくシンプルであきない感じ。
ロレックスと言えばサブマリーナが一番印象的な感じがあったため購入。
どんな服装にも相性がよくいつでも装着できる。
機能面ではデイト機能がある以外は特になし。
時間は若干進みぎみだが、私生活に支障はなし。

[なー美]

2007年5月16日 17:43 [71494-1]

満足度	4

デザイン	1
ブランド性	2
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	2
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

16610 サブマリーナー 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。