- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.94 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.37 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.06 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.39 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.78 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.34 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月21日 21:44 [1938336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
毎日惚れ惚れします。 |
【デザイン】
質実剛健。見やすくて素晴らしい。同じデザインのもの、もう出さないのですかね?完成されています。
【ブランド性】
CASIOだからブランド性は高くありません。背伸びしない感じが良いです。
【機能性】
アラーム無し。いいんです。朝まで蓄光効いております。
【操作性】
操作の必要なし。リセット時には説明書必須。ダウンロード出来ます。
【レア度】
2025年に普段遣いしてればレアかも知れません。非常に気に入っているので、バッテリーダメになっても3000円の互換電池買って自分で交換するつもりです。
【装着】
重いはずなのですが、馴染みが良く重さを忘れます。これ不思議。
【耐久性】
2010年に購入してから約15年!秒針が3秒ズレましたが、毎日風呂にバシャバシャ入れても全く問題なく動いております。
【フォーマル】
高級感は無いでしょう。かといって安っぽくもない。
【カジュアル】
ちょっとオジサン時計に入りますね。
【総評】
2025年までノーメンテ、風呂まで付けっぱなしで問題無く稼働中。さすがにレビューは今後無いでしょう。素晴らしい時計。飽きません。大事に使います。バシャバシャ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月31日 13:06 [1675716-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 無評価 |
廃盤が惜しい1本
この年代のモデルは魅力的で値段も手頃
使い捨てにされやすいのですが良いモデルと思います
ダイヤルやベゼルのデザインもミリタリー風でもありダイバーウォッチ風でもある
男性が好きなデザインと堅牢さを持ち合わせたスペックは魅力的です
外装もステンなど金属を多用してますので安っぽさも無い
そしてこの価格で電波ソーラー
今でも人気なのはわかります
10000円を切る販売価格で買えたのですから人気で無い訳がありません
重量は120g程度でしたがなじみが良く気にならない
2 4 6 8 10 12の飛びアラビアも魅力的です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月24日 22:11 [317033-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
機能的にソーラー+電波+日付で十分すね。デザイン性よし。文字盤に数字があり視認性もいいです。
ただし、海外に持っていったときマニュアルでの調整が試行錯誤ではできず困りました。お
結局、目覚まし時計をバッグから取り出して使っていました。
マニュアル調整の説明書をネットでも拾えるようにしてほしいものです。もう少しだけ、日付の字が大きくてもいいかも。
2019年8月現在、ネットで"マニュアル調整の説明書"の存在を確認いたしました。購入から約11年で電波を受信出来なくなりまして、マニュアル調整の必要があったからから再度探してみたのです。電波受信ができなくなった原因は一時、スマホ(磁石付きカバー装着)に接して置いていたからだと思います。
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月16日 14:22 [321802-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
アナログ、電波、金属筐体、金属バンド、表示部がガラスの腕時計を探してネットで購入。
税込定価¥22050-だとそうでもないが、ネットで送料、税込\8000-からしてみれば
質感は良いと思う。
多機能では無いが、シンプルで見やすく正確で、おまけにタフソーラだ。
外周のベゼル風は必要ない。
買って2週間なので耐久性は無評価とします。
普段の仕事用としては充分満足です。
2018年3月 動かなくなりました。
原因不明ですがとりあえず電池交換してみようと思ったら廃番で手に入りませんでした。
電池品番はパナソニック CTL1025 で互換品もなさそうです。
仕事中のみの使用で11年8ヶ月の寿命でした。
耐久性評価は5つ星にします。
次の仕事用もカシオにしようかな、、、、、、
参考になった12人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月22日 16:13 [710027-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
何もこの時計が世界最高なんて云っているのではありません。
良い時計ならいくらでもあるんですが、これほど廉くて満足度の高い時計は初めてで、もうこれからはこれ一つで良いと思っております。といっても私はもう78歳。
やはり時計は毎日何度となく目をやるものですから、そういう意味のデザインは重要です。
いままで私はローレックスのサブマリーナを使っていました。ローレックスを腕にしていると、見る度に何か誇らしい気持ちにはなりましたが、しかしそれは何処かブランドに寄りかかった、云って見ればちょっといやらしい虚栄心かもしれません。
その点、この<OVW-110DJ>には晴れ晴れとした爽快感。極めてシンプルなのに重厚感もあり、機能的にはサブマリーナなどよりも数段精度が高く、ウェーブセプターのレセプションは狂いがありません。
そしてオーナーとなった皆さまがおっしゃるように、納得の低廉な価格なのに手を抜いたところが全く見当たりません。よくぞこの消費に踊り狂ったような世の中に、このような商品を出してくれました!。というような、メーカーの正常な神経を感じさせてくれる商品の一つです。
ソーラーの性能やバッテリーの寿命ですが、私はYAHOOオークションで¥8,750で購入して8年になりますが、電池交換や故障での返送も一度もしておりません。8年間も毎日腕にありますが、そのデザインに飽きると感じたことは一度もありません。こういうのを「良い時計」というのでしょう。
私は腕時計には「OCEANUS」のようなメカニカルな雰囲気が好きな傾向もありますが、いまこの時計を手にしてみると、そう思っていた自分が何も解ってない「アホな子供」のように思えてしまいます。
それほどこの<OVW-110DJ>は、必要にして充分なだけでなく、非常に優れたデザイン性を兼ね備えていて、しかもそれを誇示したり、オーナーを浮き上がらせたりしない「工業デザイナーよ、かくあるべし!」という上品で落ち着いた一品でああると思います。
これを購入しても虚栄など一切感じず、まるで我が子のように一生を共に暮らしていけるという、自然な、色あせることのない愛情のようなものを感じております。
これは余計な事だったかも知れませんが、何だかこの時計が市場から姿を消してしまうような気がしたので、2年ほど前に全く同じものを¥9,780で落札してしまいました。
でもそれはまだ箱の中で眠っており、ときどきお日様にあてて、あまりお腹が空かないように気を使っております。
こういうものを「良い!」と感じる人は、人生に於いても付和雷同しない人でしょう。
お金が困るほどあるならば<AUDEMARS PIGUET>だろうと<PATEK PHILIPPE>だろうと、何でも買ったらよいでしょう。でも、いま貴方が感じているような静かな満足感は甦ってこないでしょう。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月14日 20:24 [462452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
仕事上、スーツに合うステンレスブレス系(銀系)で且つ安い時計を探していました。(ブランド物は客商売なのでどうしてもダメでして)
セイコーの逆輸入モデルを購入寸前で、この時計の存在を知り、こちらにしました。
8,000円代なのに、ソーラー充電、電波時計、100m防水と言うこと無し。完璧なスペックです。
回らないベゼルや無用な24時間表示はご愛嬌でしょうか。使えないですね。
まあアウトドアモデルっぽく仕上がってると思います。
チープなブレス、歪みのあるガラス等質感に関しては、この値段ですので文句は言えないですし、傍目には、安い時計とは思われないかと。
一番気になるのはフィット感ですが、慣れていくと思います。
とにかくこの値段でステンレス、しかもソーラー電波時計と非の打ち所の無い完璧な時計です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月24日 16:39 [396489-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
文字盤のデザインがわりと好みだったことと、ソーラー電波&ステンブレスで安かったので購入した。
シンプルでダイバーっぽいデザインでカッコいいんだけど、よくよく見るとベルトとか安っぽい。
また、安いだけあって、電車でよくしている人を見かける。
それが、結構年配で、あまりオシャレに気を使っていなさそうな方(失礼)が多い気がする。w
なので、ここぞって言う時にはしない。
休日にひどい格好の時にする様にしてます。
でも、客観的に見るといい時計です。
f^_^;
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 20:44 [324811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
時刻合わせと電池交換が不要なアナログ時計ということで、約3年半ほど前にネットショップで1.5万円ちょいの値段で購入しました。
この時計は大き文字盤なので時刻が大変見やすく、夜間もルミブライト(高輝度蓄光塗料)のおかげで照明いらず。
フォーマルの場に付けて行っても違和感がないのでオールラウンドに使ってます。
今のところ二次電池のトラブルもなく、まったく問題なく動いています。
ちなみに、電波ソーラーのプロトレックとGショックも持っていますが、プロトレックは充電機能の低下により7年間で2回の二次電池交換と有償修理を受けました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月5日 13:47 [311594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】 なかなかオシャレで、10000円以下の商品には見えません。
【ブランド性】 無評価
【機能性】 オートカレンダー便利です。他の機能がありませんが自分には必要ないのでこれで充分です。
【操作性】 何も操作しなくて良いので5点です。
【レア度】 無評価
【装着】 電波時計なのでしょうがないですが、少し重いのが欠点です。
【耐久性】 無評価
【フォーマル】 まあ何とかフォーマルでOKかな。
【カジュアル】 普段の時計にピッタシです。
【総評】 手間いらずで大変満足しています。電波時計、ソーラ電池でこの価格は魅力があると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年5月3日 17:25 [311010-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
低価格なのにコストパフォーマンスはかなり高い。
・便利で実用的な電波ソーラー、
・ひと目で時刻がわかるデザイン、
・不必要な機能が付いていないシンプルさ、
・意外と重さも気にならない、
購入して間もないため耐久性は無評価ですが、6年以上無故障であれば
言うことありません。
価格を考えたら充分に納得できるレベルですが気になった2点
・金属ベルトの調整に少し手間取った。
・回転しないベゼルは黒より本体と同じ銀系のほうが良いと思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月18日 19:04 [307478-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
ソーラー電波が欲しくてコミコミで約9000円で購入しました。
実物のデザインや質感は写真で見るより良いと思います。
実用性重視で選んだので申し分ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月8日 23:52 [305177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
いいと思います!あると思います!
【ブランド性】
いい〜〜んです!
【機能性】
申し分無し!完全無欠!のコストパフォーマンス!
【操作性】
簡単です、というか操作不要!
【レア度】
ある意味レアと思います。
【装着】
不思議なほどバンドサイズがピッタリ!R社では考えられませんでした。
【耐久性】
いいと思います。made in JAPAN!
【フォーマル】
悪くないと思います!
【カジュアル】
最高の舞台と思います!
【総評】
この価格でこの機能!このデザイン!このフィット感!
絶対無敵と思います!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年12月1日 21:25 [270394-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
C社のソーラー電波を買う予定で探していました。
秒針に変な飾りが付いているのが気に入らず
WEBでブラブラ探していた時、
網膜にバチーンと焼き付いた時計がこれでした(笑)
本日到着したのですが、イメージ通りの出来。
タフな感じの大きめな顔、ケース、チープなベルトのくせに
(よい意味です)
時間は正確無比!何なんだ?この感じ。
イメージは 打ちっぱなしコンクリートのマンション。
電波のよくない東海地方の田舎ですが
ビシビシ受信します。
ガンガン使う気にさせる時計です。
R社 O社 も保有していますが
不思議なイメージの時計です(笑)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月24日 05:22 [246978-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
普通の時計の電池交換と時刻あわせに飽き飽きして購入。
受信感度は良く、昼間でも受信可能。
コマ詰めは簡単で、キットがあれば自分でもできます。(購入したときについていた)
機能は、時計のみの機能で不便かといえば全く不便ではありません。
アラームなんて携帯があるので、時計になくてもいいですからね。
デザインもスパルタンでお気に入りです。
耐久性も故障もなく、3年使用していますから問題ないと思います。
残念なのは、日本国内の電波しか受信しないこと。
このため、アメリカでも受信可能なものを買うことを余儀なくされました。
現在は家内が日本で使っています。
帰ったら返してもらえるか、心配ですが。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月17日 16:39 [245281-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 2 |
購入後約2年が経過してのレビューとなります。
狂わない、止まらない、に加えて壊れない良い腕時計に出会えました。
何と言っても一番のお気に入りポイントは、
「文字盤に”デジタル液晶表示小窓”が無い!」
という点です。
日付表示もアナログ式なので、一見ごく普通のダイバーウォッチ位にしか見えませんが中身はソーラー電波というハイテク構造。まさにこれぞ「羊の皮を被った狼」(ちょっと大袈裟でした)。
それにしても、この製品のコストパフォーマンスには恐れ入りました。安価な製品ですがとても頼りになる、愛着の有るギアとなりました。
余談ですが、
このモデルにはカタログ記載の数種類バリエーションの他に、オリジナルモデルとして「ジャパネットたかた専用モデル」等が確認されておりましたが、一年半ほど前にイトーヨーカドー等にテナント展開している「クロック・ハウス」という時計店にてこのモデルの文字盤のみが「OVW−110BJ−3AJF」の文字盤(ブラックベゼルはそのまま)の製品を発見しました。驚いてすぐにCASIO様に問い合わせたところ、「クロック・ハウス専用モデル」と判明しました。現在はもう流通してないと思いますが、ネット等でもなかなかお目にかかれない幻のモデルだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















