- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.94 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.41 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.37 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.06 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.39 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.78 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.34 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年7月5日 10:50 [233780-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
手軽に使える電波時計を捜して、迷いに迷ったすえこれにたどり着きました。
見やすい文字盤、メンテナンスフリーで正確な日時の表示と、時計に求められる基本がしっかりしています。
デスクワークが多く頻繁に時計を外して置き時計替わりにするので、三つ折りプッシュ式のバンドは必須ですがこの点もクリア。
デザインも人を選ばない落ち着いたもので、いい意味で目立たず安心して付けることができます。
以前はそこそこ高価な自動巻を使っていたので、
@メンテ費用が4〜5年ごとに2〜5万
A当たり前のように時刻がズレる
B毎日付けておく必要があった
Cよく時計を外して置き時計のように使うが、置き忘れると盗難のおそれがあった
これら全ての点から解放されました
私にとって時計は「道具」ですので、この時計はGショックのスピードモデルと並ぶ程の逸品だと思っています。個人的に足りないと思う機能はライトぐらいでしょうか。
最後に耐久性ですが、こればかりは使い続けないと判断できません。といってもカシオさんだから信頼していますし、1万弱という価格なので3年もってくれれば問題なし。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月30日 14:55 [232466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2009年6月14日 00:54 [227811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
5万前後までで時計をさがしていましたが、値段の割りに気に入る時計が見つからず結果この値段で電波時計、太陽電池機能が付いているなどに惹かれ冗談半分で購入しました。実物の感想はケース、ベルトの質感は値段相応の物でしたが使用する上での機能は十分と感じました。ちなみにベルトサイズの調整は近くの時計屋さんで630円でした。9800円での購入でしたがとりあえずは満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月16日 01:36 [219793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
SEIKOのAGS機能の時計がついに寿命となり、本サイトで購入するための時計を検索したところ、「ロレックス」等の高級腕時計が上位を占める中、一桁の順位をこの金額で!!と驚いたこの時計を迷わずに買ってみました
代引きで購入しようとしたのですが、近所のデパートで9980円でしたので、送料、代引き手数料を考えると優秀な金額で買えたと満足しています
デザイン・・・良くもなく悪くもなくと入った感じですか。一番嫌なのが「ゲーセン」や「パチンコ」などで購入できる時計と勘違いされないのだろうか・・・の心配です
機能・・・・満点です。満足度、売れ筋と言う理由で選んだのですが、多分コストパフォーマンスはピカイチでしょう。電波時計・・と言うのを知りつつも、初めて購入したのですが便利ですね
自動で時刻が修正されるので、1秒単位でもずれません。何度時報を聞いても同じ(苦笑)
あと驚いたのが、ソーラー発電なので「電池不要」なんですね・・・
当然今までもAGSで「電池不要」でしたが、驚くべきは
・電池を節約するための保護機能がついている(秒針などを止めて電池を保護)
その機能のおかげで、フル充電から最悪5ヶ月程度充電しないで動く(だったかな?)
とにかく、自動巻だと2週間程度の入院で時計が止まってしまったが、今回は多分通常の生活で壊れない限りは時間は狂わないと思います
おまけなの?と言う感じの10気圧防水。
ここまでついてこの価格ですか・・・と言いたくなります
装着感・・・見た目が大きかったのですが、思ったよりは重くありません。
デザインが気に入って買った訳ではないだけに、それ以外の部分で満足度は非常に高いです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 06:24 [219361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年4月21日 19:34 [212303-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
価格に比べて、非常に機能的(電池替不要、時刻合わせ不要)であり、デザインもリューズ以外満足しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月18日 09:26 [211247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2009年1月10日 17:53 [182602-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2008年8月7日 21:52 [151668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
リタイアして数年、7〜8個持っていた現役時代の時計、機械式は止まったまま、
クオーツは電池切れで全滅。一番安物のソーラーだけちゃんと動いています。
時間に縛られないようになったと言え、止まらず正確で、それなりのデザインの
ソーラー・電波時計を探していましたが、カシオのOVW-110DJ-1AJFを見つけて
惚れ込んで即購入。
文字盤やケース、金属ベルトの部品一点一点までキチンと造られており、
つや消しのケースやバンドはシックで大満足。
しかもこの価格で…と思うと「カシオ頑張れ!」と応援したくなります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月6日 19:07 [135754-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ソーラー電波時計という事で実用的ではありますが、多少の遊び心があり着けていて楽しい時計だと思います。
また、その実用性重視の機能・デザインは実にカシオらしいと思います。
僕自身の感想ですが、愛嬌のあるフェイスのデザイン。クロノ等の機能が必要無い僕にはピッタリの時計だと思います。安っぽいと表現される方もいらっしゃいますが、僕はデザインとして許せる範囲だと思います。
普段付けの時計としては申し分ありませんよ。実用性重視でアナログ好きの方、ハッキリ言ってオススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月22日 21:03 [108221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
とても良い時計です。
良い点は、
1.正確であること。
2.オートカレンダー・ソーラーで手いらず。
3.時間が見やすい。夜でもはっきり見える。
4.デザインがシンプルで実用的
5.価格が安い!
最初、セイコーの10万円くらいの新製品ソーラー電波を買おうと迷っていたのですが、これを発見。これを買ってよかったです。高くて、ごちゃごちゃ機能がついてても表示が小さく見難いから必要ないですね。シンプイズベスト!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月5日 11:22 [104562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年10月31日 06:04 [97947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
とても見やすく、デザインも気に入っています。
機械式もいくつか持っていますが、最近は電波×ソーラーばかりを使っています。
やっぱり「とまらない×くるわない」は便利ですよね。
G-SHOCKも良いですが、これならフォーマルシーンもギリギリセーフ(かな?)。
価格も手ごろで良いと思います。
不満をあげるとすれば、ちょっと安っぽい感じかなぁ・・・(まぁ価格相応ってとこですね)。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















