WX300K レビュー・評価

満足度：2.68

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 8%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 8%
5. 1 31%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.53	4.19	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.64	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.16	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	1.79	3.32	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.87	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.50	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.84	3.68	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.36	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	1.93	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.95	3.82	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[schizoidman]

2010年10月10日 17:30 [348247-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	4

普通は選ばない

全景	ボタンは大きいので打ちやすい	レスポンスは悪い
デザインはまっとうだ	ワンセグないのにアンテナ付き

ZERO3だと通話するのにかっこ悪いと思って入手したが、あまりのできの悪さに3ケ月で解約。
クローゼットの中をひっくり返していたら出てきたので、レビューしておく。
こんなのでも秋葉原の中古店とかで、売れるのだろうか。

【デザイン】
この年代であれば普通、可もなく不可もなく。
白を選んだが、結構プラスチッキーな割に、汚れにくく綺麗な状態を保てた。

【携帯性】
普通の大きさなので、全く問題ない

【ボタン操作】
ボタンは大きめなので、操作は良好だが、すぐに底付きするボタンで、クリック感がない。

【文字変換】
かなりいまいちだった。

【レスポンス】
悪い、いらいらする。

【メニュー】
出来ることも少ないので、こんなもの。

【画面表示】
発色と精緻さはまあまあだが、さすがに小さすぎる。

【通話音質】
いまいち。WILLCOMは6台使用経験があるが、最悪。
これはWILLCOMのサービスのせいでなく、この電話の基礎能力の低さに起因すると思われる。

【呼出音・音楽】
電子音しかしない、かっこ悪い上に最大音量が小さい。

【バッテリー】
普通。
1日２〜3通話の利用なら1週間以上充電しなくてもOK。

【総評】
なんでもいいから通話できればよいと思い、無難そうなデザインのこの端末を購入したのだが、激しく後悔した。
ちゃんと調べればよかった。

重視項目

通話

[しみたか.com]

2007年4月30日 17:31 [68847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX300Kのレビュー

採点のみの投票です。

[keni.]

2007年1月12日 13:50 [49853-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

WX300Kのレビュー

全体的に気に入ってます。
昨年の２月にヤマダ電機で新規で2000円で購入しました。

　それまでのau端末に比べると色々な機能がなくなりましたが300kを使い慣れるとそれで満足って感じななります。

　またwillcom自体新端末のサイクルが遅いのでほしい端末も無くまだまだ全然これでいいやって気分になります。

　まーWXシリーズの新端末が出たら間違いなく買い換えますが・・・ｗｗ

　レスポンスが悪いのでそういうのが気になる方は絶対にお勧めしません。
　

[にゃおきんきゃも]

2006年12月13日 07:16 [43111-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	無評価

WX300Kのレビュー

デザインは好きです（シンプルでチャチな感じが個人的に

文字変換や反応速度は×（メールはやってられません
ただ話が出来ればって人にはいいと思います
２台目とかにはいいんじゃないでしょうか。

[ぱたりろ１６世]

2006年11月27日 16:17 [39896-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

WX300Kのレビュー

６年ほどＰＨＳをメインで使っています。

機体のコンパクトさと、新色（青っぽいグレー）に惹かれて購入しました。

嬉しかったこと
感度・音質は以前使っていたサンヨーより良好です。

ガッカリだったこと
文字変換が期待より２テンポは遅いです。
知らなかった私が悪いが、ＤＸメールができなくなっていたこと。
インターネット速度が遅くて実用に耐えられないこと。

でも、ケイタイなんて今更ムリだし、最低でも京セラの新型（廉価版）が
出るまでこれで頑張ります。

[OdysseyAbsolute]

2006年11月26日 19:50 [39647-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

WX300Kのレビュー

採点のみの投票です。

[かえでさくさく]

2006年10月23日 10:12 [34345-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

WX300Kのレビュー

auから、子供のたまごっち携帯購入の為、購入。
でも、こんなに、良いところが全くない機種もないのでは。。
シンプルが良いといえば、そうなんやろうけど。。
でも、何より、電波が弱すぎ！！地方へ旅行へ行くと市内でも、
圏外になるし、子供との通話し放題を期待していましたが、
途中で切れたり、通じなかったり(ノ#｀□´)ノ ~┻━┻
来月、auに戻るつもりです。

[チャビィーなドンちゃん]

2006年8月23日 16:12 [27429-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

WX300Kのレビュー

なにこれ会社で使ってるけど最悪。会社の物じゃなければ即解約

[ある〜じ]

2006年8月8日 12:50 [26169-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

WX300Kのレビュー

京ぽんからの乗り換えです。
京ぽんの機能はそのままに、入力等の処理速度、通信速度がマッチョになってますね。

機能面では、京ぽんで十分だけど速度が。。。
という人にはおススメです。

個人的には、余計な機能が無くシンプルで、必要なところにはパワーがある感じで大満足です。

京ぽんを使っていたためか、あらゆる操作がサクサクに感じます。

[Ｙｕｃｃｏ]

2006年6月5日 00:32 [20461-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

WX300Kのレビュー

【デザイン】シンプルな感じが好きです。男性が持っても女性が持っても違和感のないデザインで、意外と(？)しっかりした作りになってます。
【携帯性】最近の携帯電話が大きくなってきているように見受けられるので相対的にはコンパクトだと思います。
【ボタン操作】至って普通。
【文字変換】変換機能自体も一昔前の携帯電話と言った感じ。予測変換機能は一応あるものの学習能力はほぼゼロ。記号・絵文字・顔文字の入力もいちいちメニューを開かなければならないので使い勝手が悪い。ドコモの絵文字を送信時のみ使用できる（受信は不可）。
【レスポンス】最悪の一言。必ずワンテンポからツーテンポ遅れる。これでも京ポンからは改善されたらしいが、普段携帯を使っている人には辛い。
【メニュー】シンプルな構造なので直感だけでも操作できる。メニューに関してはレスポンスは普通。
【画面表示】室内では非常に見やすいが、周りが明るい室外などでは見にくい。視野角も狭い。
【通話音質】PHSだから音質はイイのだが、たまに音声が途切れることがある。これはアンテナの性能が悪いせいだとどこかで聞いた。
【呼び出し音】いまどき着うたがないのは携帯ユーザーには辛い。いわゆる電子音の着メロで音量も小さい。
【バッテリー】通話時に(たしか)４時間くらい持つのはすごい。しかし待受時間は携帯電話と同じくらいでし、ネットをやるとすぐ電池がなくなる感じがする。
【満足度】機種に対する満足度というより、通話定額に対する満足度が高い。携帯とのダブルホルダーなので電話さえできればイイやという割り切りの元に購入したので、どんなにレスポンスが遅くても我慢してます。
【その他】カメラはズームできません。動画も撮れません。2x通信非対応。充電器が大きすぎる。

◆総評◆
通話定額を使って通話だけできればイイという方には機種代が安く済むということでオススメだが、WILLCOMをメインで使おうという方は310シリーズを購入したほうがイイと思う。

[ぽろぽろぽろぽろ]

2006年4月10日 15:40 [15509-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

WX300Kのレビュー

慣れもあるとは思いますが、あらゆる局面においてすごくストレスの溜まる機種です。

[キートン28]

2006年3月9日 22:41 [12491-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

WX300Kのレビュー

初期フリップタイプと別れ、パナ、サンヨーを各２機種づつ経て、
かれこれ７年ぶり位にまた京セラ機に戻ってきました。

デザインはこれといって特徴のない普通さが好きです。
これは趣味の問題なので評価はそれぞれでしょう。
レスポンスは悪くはないと思いますが、ブラウザや
メール、カメラ等の切替時が、少々もたつく感じがします。
文字変換は今まで使った中では一番マシですｗ個人的には
十分です。ただ、絵文字がモノクロ時代と同じで貧弱すぎます。
画面も十分きれいです。カメラはCMOS35万画素なので、
それなりじゃないでしょうか。ただ640×480のサイズでしか
撮影できないのが微妙なとこですね。サイズ変更はメール用
160×120のみですし。ただ、携帯カメラとしてはこれで
十分です、デジカメじゃないですから。
音質も特に気になるところはありません、いまのとこ。
呼び出し音や曲もなんてゆーか、貧弱ですね、プリセットは。
カレンダー表示のコマンド階層が深いのと、キーカスタマイズが
あまりできないのは欠点でしょう。
唯一気になる部分は、若干ヒンジの部分が横に動きそうというか、
弱そうに感じることですね。

でも、総合的には十分満足しています。

[kencom]

2006年1月5日 21:47 [5777-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

WX300Kのレビュー

ＷＸ３１０Ｋより一回り小さくページアップダウンのボタンに指が届きやすいです。京ポンよりもっさり度は向上しており、概ね満足です。