AH-K3001V レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 0%
2. 4 10%
3. 3 60%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.66	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.96	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	2.18	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	1.72	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.02	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	2.09	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.67	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	2.88	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	2.83	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	1.95	3.83	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ろっける]

2012年4月17日 21:14 [498324-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

今更ですが…

他のレビューで初代京ぽんの事に触れたので、ついでにこちらもレビューします。
もう販売中止になってから何年も経っているので正直な感想を書きますが、コイツは本当に最低な端末でした。
PHS端末としては異例のヒット作となった初代京ぽんですが、レスポンスの余りの悪さにイライラしたのは一度や二度ではありません。
ウィルコムの端末としては初めてブラウザを搭載しており、その点は評価しますが他の部分がゴミ。
カメラはあってもなくてもいいような11万画素と言うお粗末なものだし、何と言ってもレスポンスが最悪！
他のキャリアの携帯のようにネットに接続できるようになったのは確かに便利でしたが、このレスポンスの悪さの前では全てが台無しです。
初めて買ったウィルコムの端末はＤポケ時代の東芝ビートキャロットなのですが、このビートキャロットに比べると初代京ぽんは可哀想になる位にレスポンスが悪かったです。
昨今、富士通東芝製のスマホのレスポンスの悪さが取り沙汰されていますが、この当時は東芝製だからと言ってレスポンスが悪いということはありませんでした。
だから初代京ぽんのレスポンスの悪さは驚異的。
AirH"端末として主にPCのモデム代わりに使っていた人にはレスポンスの悪さは気にならなかったでしょうか、普通に音声とEメールの端末して使った場合にはこのレスポンスの悪さは致命的だと言ってもいいでしょう。
契約の絡みもあって2年間我慢して使いましたが、契約終了と同時に東芝製のWX320Tに機種変更しました。
WX320Tは電波の掴みに難はあるもの、それ以外の点では初代京ぽんとは比較にならない優等生で、レスポンスについても初代京ぽんとは比較にならない程に向上してました。
実はこの初代京ぽんの前も京セラ機だったのですが（※機種名は忘れてしまった）その京セラ機もレスポンスが最悪と言っていいほどに悪かったです。
それでも「流石に2年も経てば改善されているだろうと」思い初代京ぽんに機種変更したのですが、手に入れた後に実機に触れてみるとレスポンスについては何にも変わらず、2年経っても全く改善されていないことに愕然としました。
こんな経験があって以来、京セラ機は何年も避け続けてきました。
こんなにもとろい端末がまさかのヒット作になったなんて今でも信じられません。
根強い人気を誇る初代京ぽんですが、私にはそんなにいい端末だったとは思えません。

重視項目

その他

[cibisuke45]

2007年4月8日 10:22 [65246-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

AH-K3001Vのレビュー

日本無線からの機種変更です。機種変更して1年もたつとバッテリーの減りがヒドイです。文字変換の際の遅さも目立ちます。
実は、京セラから京セラに機種変更を検討していましたが、カメラなしの日本無線に戻ろうかな？と思っています。

京セラ製にして、データー通信しようと思ってPCにインストールしようとしたらウイルスと間違って認識されてしまいました。
勘違いされるといけないので断っておきますが…。
ＰＣとの相性？もあるようです。

[1/2の弥生]

2007年1月19日 22:22 [51285-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

AH-K3001Vのレビュー

採点のみの投票です。

[マネーの寅さん]

2006年5月9日 16:15 [18157-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

AH-K3001Vのレビュー

以前にDDIポケットを使って、NTTのPHSのほうにいったん逃げたもののNTTのサービスが終わるので、また乗り換えました。USB接続のパケ１使い放題と通話兼用ならそれなりにメリットあるかなと期待しましたが、結局通話とメールはAU機の方が使い勝手がいいです。この機種はパケット通信（PCとUSB接続）が主用途です。

＜よい点＞
データ通信のパケ１端末兼用
端末の重量が軽い

＜悪い点＞
・ボタンの反応が鈍いのと漢字変換が80年代ワープロ機並みのアホさでメールを書く気にならない。たしか京セラはワープロ専用機を出したことがないので漢字変換のソフト資産がないのかと推測しています。今後京セラ機を選ぶことはないでしょう。AUではカシオ機を使ってますが雲泥の差です。
・とにかく感度が悪い。青山一丁目駅や永田町駅の端のほうなど、都心の地下鉄駅での入感がAUより悪いです。そのほかの普通の場所でも意外に通話が途切れ途切れで通話品質に驚くことが多いです。電波さえ強ければ音声品質は高いのですが。ウイルコム自体のインフラの問題かもしれませんが。
・電池の切れが早い。端末のボディは軽量ですが、電池を犠牲にしていると思います
・ブラウザ表示はそれなりに使えますが、たまに落ちることがあります。このあたりの動作もカシオのAU機の方が安定してます。また、ヤフオクで表示がうまくいかず、入札できない。使い方が悪いのか、サイト側でウイルコムに対応してないからなのかわかりませんがちょっとがっかり。これもAU機が手放せない理由。

結論として基本はパケット通信用データ通信端末、そして使える場所ならば使うと割り切って持つ電話機、といった感じですね。

[(全角15・半角で30文字まで)]

2006年4月9日 10:08 [15352-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

AH-K3001Vのレビュー

300万画素も要らないが、11万画素のカメラは無くてもいい。

メモリーが少なくてスペックどおりに各種の機能が使えない。

もう･･･、京セラはいぃなぁ･･･。

次は日本無線かサンヨーかな。

松下通信は何をしているっ！!

[タイムドメイン理論支持者]

2006年1月5日 04:47 [5666-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

AH-K3001Vのレビュー

採点のみの投票です。

[きよせ]

2006年1月3日 11:03 [5394-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

AH-K3001Vのレビュー

　一昔前のパソコンの文字入力のように、レスポンスは非常に劣る。ＭＳ−ＤＯＳ時代の初代一太郎のイメージだ。
　バッテリーはやはり消耗が早い。大事な時には事前に満充電にしておかないと怖い。但し、学習機能が付いているので文字入力は使い込んでいけばそこそこのものになっていくと思われる。
　自動ダイヤルロック（時間が経過すると自動的にロックを掛ける）機能も無いので、逐一ロックを掛けないといけないのが面倒。
　以上の問題点を除けば問題点は他に特になく、使い勝手もそこそこ。よって総合評価は普通。

[世界の川ちゃん]

2005年12月26日 19:50 [4334-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

AH-K3001Vのレビュー

反応が遅いため操作が不便。なれれば大丈夫かと思いきやそうでもなく早く機種変したい。

[inaoTU-KA]

2005年12月17日 05:46 [2764-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

AH-K3001Vのレビュー

採点のみの投票です。

[きゃらぽん]

2005年12月9日 02:09 [734-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

AH-K3001Vのレビュー

良い点
とにかくフルブラウザが便利、ＰＣ用のサイトを見られると、どこか出かけた先で調べ物があっても問題なし。
これはＰＨＳ全般に言えますが、通話の音がいい、docomoの音のひどさは皆さん平気なんでしょうか。

悪い点
Operaを使うとバッテリーの減りが非常に早い、１時間持たないぐらい
動作がとにかく遅い、今の時代の製品なのかと言いたくなるほどとにかく遅い。携帯からの乗り換えは辛いと思われます。
文字変換もダメダメです。遅い、精度悪いで困ります。