
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.77 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.16 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.54 | 3.84 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.59 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.07 | 3.86 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.99 | 4.22 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.23 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.75 | 3.78 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.39 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 22:53 [508159-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいいです。
【携帯性】
良いと思います。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
賢いです。
【レスポンス】
良いです。
【メニュー】
良いと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
良好です。
【総評】
良い機種です。
サブディスプレイがあればもっと良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月4日 23:42 [486646-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 3 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 1 |
2年間ミストブルーを使用しました。
デザインと携帯性に関してはよいと思います。
しかし、性能面では優秀とはとても言い難かったです。まず、カメラの画像が悪く細かい面は全く見えませんでした。文字を撮っても読めず役にたちませんでした。またネットを開いてもメモリー不足で見れないページも多かったです。バッテリーもすぐに無くなります。
見た目に関しては使っているうちにメッキも剥がれていき悲惨なことになりました。
価格コムでこの携帯について調べてみて、あまりの好評価に驚きました。
今からこの携帯を買おうと思っている方がいたら、私はお勧めしません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 12:37 [476260-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 1 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 1 |
画面表示 | 1 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 3 |
パナソニック(W61P)や東芝(W45T)を使っていましたが、SONYエリクソン製品は初めてです。現行『ARBANO AFFARE』を見て気に入ったので、SONY機種にも興味が出ました。ここの評価も悪くないし、今となっては格安(中古)のためお試しです。
【デザイン】
『ダイヤモンドピンク』を使用しています。ピンクといっても紫に近いでしょう。男性が持っても違和感はまったくありません。
【携帯性】
W61Pから比べれば至って普通です。軽いです。ストラップホールは手元にあります。理にかなっていますが、ずっとヒンジ側にあったのでなかなか馴染みません。
【ボタン操作】
これがちょっと・・・。正直、慣れません。特にアプリやメールボタンなどの配列。明らかにパナソニックや東芝のほうが直感的にやりやすかったです。変換文字を選択する操作もいちいちボタン押さないと移動しないのは不便。まぁ人によりますが。。
【文字変換】
頭はいいと思います。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【メニュー】
正直、わかりづらい。待ちうけのせいかと思ったが、そうではなかったようだ。これも直感的ではない。
【画面表示】
まぁまぁじゃないかな?機器の大きさに対して画面は小さいので違和感はありますが、発色はいいと思う。
【通話音質】
至って問題なし。
【呼出音・音楽】
うーん、微妙でした。割り切って使えば・・・。
【バッテリー】
まぁまぁじゃない?
【カメラ性能】
思っていたよりもダメでした。AF黎明期商品?ピントが合うのが遅すぎて撮りそこなうことしばしば。シャッターも遅いので手ぶれも頻発。全体的に白っぽく写るし、あとで調整が必要。
【総評】
フィーチャーフォンなので、今となっては普通です。ただ、やはり2軸は微妙ですね。
カメラのAFがよければ使えますが。
表面コーティングは美しいですが、指紋だらけになります。そして意外と目立ちます。
何にもこだわりはないけど、ユニークデザインと最小限の機能が欲しい方には向きます。
- 重視項目
- メール
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年7月30日 18:47 [428399-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
W47Tから初めての機種変でした、なかなか良い感じです。
最近のスナップドラゴン機種には負けるとは思いますが、全く困らないレベルのレスポンスだと思います。
文字変換も馬鹿ではなく、なかなか快適かな?と思います。
音楽や呼び出し音の大きさは控えめですね。
今出てるガラケーのようなハイスペックではなくても、確かな道具として頼りになる存在です。
わりとサクサクなレスポンス、素晴らしいバッテリー保ち、クールなデザイン、これらが備わっているW64Sを試してみてはいかがでしょうか。
速さを追求しバッテリーが弱い最近の携帯よりも、携帯電話として優れていると思います。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 12:19 [415201-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
他社からAUに変えたときに、0円だったので購入
デザインがかわいいのが決め手になりました
無地ではなく模様があるのがよいです
通話は雑音が入らなくてよくきこえます
ワンセグは、アンテナをつけるとかなり視聴しやすいです
アンテナがないとちょっとつらいかもしれません
メールを中心に使っていますが、ボタンも押しやすく操作しやすいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 1件
2011年2月5日 17:19 [383682-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
ボタン操作 | 2 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 2 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 1 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 3 |
2年前に5万円で買ったらその1ヶ月後に0円になった機種です(怒)
W41CA-W64S-T005の機種の流れで使ってます
皆さんの評価が良いので厳しい内容にしたくないのですが(笑)
W64Sを替えた理由は本体の周りのメッキが取れて来て人前で見せらなくなったからです
待受画面にしても上のマ-クが気になりイライラ(笑)
色も綺麗とは言えない
感度が悪いのか室内通話は切れてしまうしワンセグは良く映らない
内部メモリ-が少ないのでWEBを見てると途中でメモリ-不足で最後まで見れない
性能的には通話とメ-ルだけなら使用問題なしです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月18日 02:07 [378155-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 3 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
デザインが気に入って購入。おしゃれです。携帯性も薄めでいいと思います。
ボタン操作は慣れるまで大変でしたが、今となっては普通。
文字変換はやりやすい。メニュー画面は普通。その他通話性能・音は中の上といったところ。
一番残念なのが、反応の悪さ。反応が非常に遅い。ワンテンポ遅れます。
反応を重視する私にとっては少し残念です。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 22:44 [373679-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
さすがのソニエリ!かっこいいです。
【携帯性】
何と言っても、薄いのがいいです。ジーパンの後ろポケットにすっぽり入ります。
【ボタン操作】
特に不満はないです。
【文字変換】
誤変換が少ない印象です。
【レスポンス】
以前使っていた、カシオのケータイ(W63CA)と比べても非常に速いです。
【メニュー】
特に不満はないです。分かりやすいと思います。
【画面表示】
ちょっと画面が小さいので、写真とか見づらいときがあります。
【通話音質】
仕事でバリバリ使用していますが、問題なしです。
【呼出音・音楽】
特に不満はなく使用しています。
【バッテリー】
割と、通話をよくしますが、すぐ減る印象はないです。
【総評】
ソニエリということもあり、満点です!!
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年10月13日 01:52 [348969-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
インターネット通販で登録のみの新古品を送料込み5980円で購入し使いはじめて3日程です。色はずっと欲しかったシャインゴールド、派手過ぎない落ち着いた色で ついみとれてしまいます。ボタンは以前使用の61Kより多少固めですが押しやすいですね。携帯性は61Kが横幅47ミリだった為評価4ですが、全然許容範囲です。バッテリーについては使いはじめて間もないので無評価ですが 持ちは良いと思います。基本、毎日充電派なので全く問題ないですが…。バイブは61kが強弱の選択が出来たのですが 少し弱く感じます。着信音は61Kでは ずっと着歌でしたが 64Sは着歌に設定すると少し小さいので 着メロにしてます。音は綺麗です。上質な質感や使い安さに多少の不満などは全く気になりません。主流のKCP+は レスポンスの悪さに 使う気にならないのでこの携帯を選んで本当に良かったです。大事に長く使いたいと思える携帯です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2010年9月27日 10:46 [345091-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
最近機種変してしまったのですが、これはとても使いやすかったんだなと遅ればせながら感じております。
これの前はMEDIA SKINでした。
デザインに一目惚れで買ったはいいが、キーが小さくてメール打ちづらくてウンザリ。
で、このW64Sに機種変。
メールがサクサクできて、
変換もスルスル、
バッテリーも持つし全く問題無し、、、
なんだけど見た目がつまらなくて、、、
シンプルなのが好きなんだけどちょっとシンプル過ぎて飽きてたところへ、落として一部破損しSH005チョコミントブルーに機種変。
今まで感じなかった使いづらさを日々感じております。
あのサクサク感はかなりのものだと思います。非常に良いケータイでした。
強いて言うなら、画面が小さいところが残念なところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 22:42 [334152-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 20:37 [320548-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月1日 17:36 [317517-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 2 |
ハードに使わないユーザーのレビューです。
購入して半年になります。
あまり使う頻度が多くないので、大したレビューはないです。
不満を上げるとすればPCのUSBからの充電だと、満充電までいかないようです。
バッテリーの持ちは満足してるのですが、
いちいちACアダプターを接続できる環境にいるわけではないので、
USBから満充電できるとよかったです。
もともと、海外出張などに行ったときに使いやすいようにという目的だったので、
ソニエリを選びました。
- 重視項目
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サンプル構成
-
【欲しいものリスト】サンプル構成
-
【欲しいものリスト】そこそこ安PC
-
【おすすめリスト】真面目に12万ゲーミング
-
【その他】自作PCピックアップ
(au携帯電話)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


