
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.60 | 4.42 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.77 | 4.04 | -位 |
ボタン操作![]() ![]() |
4.16 | 3.57 | -位 |
文字変換![]() ![]() |
4.54 | 3.84 | -位 |
レスポンス![]() ![]() |
4.59 | 3.52 | -位 |
メニュー![]() ![]() |
4.07 | 3.85 | -位 |
画面表示![]() ![]() |
3.99 | 4.21 | -位 |
通話音質![]() ![]() |
4.23 | 3.93 | -位 |
呼出音・音楽![]() ![]() |
3.75 | 3.78 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
4.39 | 3.48 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月24日 22:53 [508159-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでかっこいいです。
【携帯性】
良いと思います。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
賢いです。
【レスポンス】
良いです。
【メニュー】
良いと思います。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
良好です。
【呼出音・音楽】
良好です。
【バッテリー】
良好です。
【総評】
良い機種です。
サブディスプレイがあればもっと良かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2011年7月30日 18:47 [428399-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 5 |
W47Tから初めての機種変でした、なかなか良い感じです。
最近のスナップドラゴン機種には負けるとは思いますが、全く困らないレベルのレスポンスだと思います。
文字変換も馬鹿ではなく、なかなか快適かな?と思います。
音楽や呼び出し音の大きさは控えめですね。
今出てるガラケーのようなハイスペックではなくても、確かな道具として頼りになる存在です。
わりとサクサクなレスポンス、素晴らしいバッテリー保ち、クールなデザイン、これらが備わっているW64Sを試してみてはいかがでしょうか。
速さを追求しバッテリーが弱い最近の携帯よりも、携帯電話として優れていると思います。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 12:19 [415201-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 4 |
他社からAUに変えたときに、0円だったので購入
デザインがかわいいのが決め手になりました
無地ではなく模様があるのがよいです
通話は雑音が入らなくてよくきこえます
ワンセグは、アンテナをつけるとかなり視聴しやすいです
アンテナがないとちょっとつらいかもしれません
メールを中心に使っていますが、ボタンも押しやすく操作しやすいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月4日 22:44 [373679-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 5 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
さすがのソニエリ!かっこいいです。
【携帯性】
何と言っても、薄いのがいいです。ジーパンの後ろポケットにすっぽり入ります。
【ボタン操作】
特に不満はないです。
【文字変換】
誤変換が少ない印象です。
【レスポンス】
以前使っていた、カシオのケータイ(W63CA)と比べても非常に速いです。
【メニュー】
特に不満はないです。分かりやすいと思います。
【画面表示】
ちょっと画面が小さいので、写真とか見づらいときがあります。
【通話音質】
仕事でバリバリ使用していますが、問題なしです。
【呼出音・音楽】
特に不満はなく使用しています。
【バッテリー】
割と、通話をよくしますが、すぐ減る印象はないです。
【総評】
ソニエリということもあり、満点です!!
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年10月13日 01:52 [348969-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 無評価 |
インターネット通販で登録のみの新古品を送料込み5980円で購入し使いはじめて3日程です。色はずっと欲しかったシャインゴールド、派手過ぎない落ち着いた色で ついみとれてしまいます。ボタンは以前使用の61Kより多少固めですが押しやすいですね。携帯性は61Kが横幅47ミリだった為評価4ですが、全然許容範囲です。バッテリーについては使いはじめて間もないので無評価ですが 持ちは良いと思います。基本、毎日充電派なので全く問題ないですが…。バイブは61kが強弱の選択が出来たのですが 少し弱く感じます。着信音は61Kでは ずっと着歌でしたが 64Sは着歌に設定すると少し小さいので 着メロにしてます。音は綺麗です。上質な質感や使い安さに多少の不満などは全く気になりません。主流のKCP+は レスポンスの悪さに 使う気にならないのでこの携帯を選んで本当に良かったです。大事に長く使いたいと思える携帯です。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月11日 22:42 [334152-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 3 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 20:37 [320548-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 3 |
画面表示 | 2 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 2 |
バッテリー | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年1月24日 15:56 [285243-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 4 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
前機種はH001です。
1ヶ月ほど使用しての感想です。
【デザイン】
水色を選びました。オシャレなので気に入ってます。
【携帯性】
薄いのでポケットに入れても邪魔になりません。
【ボタン操作】
ボタンが大きいため押しやすいです。
【文字変換】
賢いです。英語の予測もできるので便利です。
【レスポンス】
非常に軽快です。WEBを見る時も文字入力の時もストレスなく動作してくれます。
【メニュー】
開くのが若干遅いですが、許容範囲です。
【画面表示】
画面サイズ、解像度共に前機種より劣りますが十分かと思います。【通話音質】
悪くないです。
【呼出音・音楽】
少し控え目な感じですが、自分の場合アラームしか使わないため問題なしです。
【バッテリー】
かなり持ちがいいです。基本的にWEB、メールの使用でH001は半日持ちませんでしたが、この機種は余裕で1日持ちます。
【総評】
前機種があまりにダメだったせいか、使用してみて感動してしまいました。長く使っていきたいです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年12月15日 14:49 [273987-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 4 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 3 |
呼出音・音楽 | 3 |
バッテリー | 4 |
親に以前勧めたのですが、その半年後に当時使用していたW53Hが故障を連発するので、この機種に取り替えてもらいましたので改めてレビューします。
ちなみにソニエリは実に4年ぶりです。
【デザイン】
黒を選びましたが、背面が紺なのは好みが分かれそうです。背面とボタンが光沢なので、そこは指紋が気になりそう。
【携帯性】
前の機種より軽く、また全般が薄くなったこともあり、軽快です。
【ボタン操作】
比較的大きめで押しにくいことはありませんが、カチカチ音がします。
【文字変換】
以前の機種とはまるで扱いが違いますが、POBoxも慣れると使いやすいです。
【レスポンス】
KCP+ではないので軽快です。メニューなど多少もたつくこともありますが許容範囲です。
【メニュー】
普通ですが、プリセットされているメニューは重たく感じます。
【画面表示】
6.5万色ディスプレイですが、あまり大差がないように感じます。
【通話音質】
あまり通話はしませんが、少し音が小さい気がします。
【呼出音・音楽】
プリセットの着信メロディはあまりよくはありませんし、スピーカーも大したことがありません。普段はマナーモードなので気にしていません。
【バッテリー】
W53Hとは大差ありません。ハードに使っても1日持ちます。
【総評】
多少不本意な機種変更でしたが、概ね満足しています。
W53Hよりも悪い点、良い点は細かいところだとありますが、そこは妥協しています。
メール・Web中心の利用には最適です。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2009年10月29日 09:19 [262704-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 3 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 4 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 4 |
セルラー時代からず〜とソニー使用してます。ジョグダイヤルが大好きだったのに、なくって残念です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年10月3日 22:46 [257562-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 4 |
文字変換 | 5 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 4 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
【デザイン】
6色ありますが、単純に本体の色が違うだけでなくイルミネーションも違う等、それぞれ工夫が凝らされていて良いです。回転2軸式なのも機能的です。
【携帯性】
薄いし、軽い。やや角張ったフォルムではありますが。
【ボタン操作】
押した感触は悪くないですが、カチカチ音がするのは場面によっては気になるかも。ただ、普段はそんなに気にならないので、それほどの減点にはしません。
【文字変換】
これに関しては文句なしに素晴らしい。非常に賢いです。
英語予測変換まで付いているという充実ぶり。
【レスポンス】
最近のもっさり機種に比べれば大分早いですし、カスタマイズするとさらに軽快になります。
【メニュー】
整理されていて使いやすいと思います。
「マイセレクト」等、ユーザーによるカスタマイズに配慮が行き届いている点が、特に良い。
【画面表示】
最新機種に比べると、画面がやや小さく、やや暗いように思います。
サブディスプレイもありません。
ただ、これらの点はバッテリーのもちの良さに繋がってますので、単なる欠点と評価されるものではないと思われます。
【通話音質】
特に問題ありません。良いと思います。
【呼出音・音楽】
音質はそれほど良いとはいえませんが、十分です。
【バッテリー】
画面を多少犠牲にした分、バッテリーのもちは非常に良いです。
【総評】
全体的にバランスが良く、大きな不満点のない機種です。
グローバルパスポートGSM等、海外向けの機能が充実してますので、海外によく行かれる方には特にオススメできます。
- 重視項目
- メール
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年9月9日 15:04 [251169-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
ボタン操作 | 5 |
文字変換 | 4 |
レスポンス | 5 |
メニュー | 5 |
画面表示 | 5 |
通話音質 | 5 |
呼出音・音楽 | 4 |
バッテリー | 5 |
W52SAが故障したので機種変更しました。
総支払い額が3万円程度で収まるものを候補にあげ、下記を重視してW64Sに決定しました。
○ レスポンスが速い
○ バッテリーがそこそこもつ
以上は期待通りの結果でした。
但し、下記のようなスペックダウンもありました。
我慢できるレベルなので後悔はありませんが。。。
× 画面が小さい
× データフォルダの容量が小さい
× 再生できない画像や動画がある(前機種では再生できた)
× FMラジオがない
× 背面表示がない
全体的には満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【その他】ザ・勉強-3200G-
-
【欲しいものリスト】ファイルサーバー兼リグ用途
-
【欲しいものリスト】メインPC自作(多分最終版)
-
【その他】格安&そこそこ使える…?
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
