フルチェンケータイ re レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象81件 / 総投稿数81件

1. 5 16%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.22	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.32	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.37	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.54	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.18	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.15	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.54	3.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[entra]

2011年1月5日 19:26 [373965-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

携帯性は良好。塗装ハゲしやすい。　けど、

上部のﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸが破損、ﾌﾙﾁｪﾝでありながらも
ﾋﾝｼﾞ部分の塗装ﾊｹﾞで残念な事に。
ﾊﾞｯﾃﾘｰとﾚｽﾎﾟﾝｽは今時のｹｰﾀｲの様。

ｲﾔﾎﾝｼﾞｬｯｸのｶﾊﾞｰがｽﾗｲﾄﾞ式で良好。
ｻｲﾄﾞのﾃﾞｻﾞｲﾝと共に、地味ながらreのいい所だと思います。

W51CAからの乗換えで、液晶等全体的に不満はアリ。
(51CAはIPS液晶だから仕方ないですよね）

タフさが足りなかったかな？ってことで、
次はG'zOne type-Xなどに乗り換えようと思います。


：以下駄文

ｽﾏｰﾄﾌｫﾝなんかが登場していくなかでも、愛着が持てる機種でした。
もし、本気で作り直したreが登場したなら、使ってみたくもあります。
僕自身はまだｽﾏｰﾄﾌｫﾝが流行る前、P3600等のSIMﾌﾘｰ機種を使ったりもしていました。
どことなく、「ガラケー」と言われる携帯に強く親しみを持ち始めたのは最近のことです。
51CA同様、使い続けるうちに良さが見つかりました。
塗装問題も浮上しましたけど…

もう終了したｹｰﾀｲ（製品）ですが、今更ながらレビューさせて頂きました。

重視項目

その他

[ch-driver]

2009年8月11日 15:40 [243803-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルチェンケータイ reのレビュー

しばらく使ってみての感想です。

ボタンの押しやすさは良いと思います。
ただ、レスポンスは良いとはいえないので、そのあたりの兼ね合いが難しいですね。

カメラは使いやすく、画質もそこそこだと思います。

ワンセグが見れるのは良いのですが、ＥＺＦＭがついているともっと良かったです。

通話はマイク部分に気をつければ問題ないかと。

この機種はなにより着せ替え（フルチェン）ができることが最大の魅力だと思います。
せっかくいろんなフルチェンパーツがあるので、電話機の構造はそのままに
中身（ソフト）を新しくして出してもらえたらうれしいです。
そうすればいままでのフルチェンパーツも再利用できますし。

今後の展開に期待します。

[マナフィ〜]

2009年7月27日 01:25 [239937-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

フルチェンケータイ reのレビュー

全体的にいいのですが、レスポンスが悪いです。
ezwebをよく使う僕にとっては最悪です。
起動にはもちろん、終了するときにも時間がかかります。
でも、それを除けばいい機種だと思います。

[ピコライ]

2009年7月26日 16:18 [239781-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

フルチェンケータイ reのレビュー

デザイン優先で選びました。いい意味でソニーっぼいデザインは、好きなヒトにはたまらないと思います。

色をホワイトにしたのですが、薄暗い場所で使うとキーの文字が飛んでしまい、読めなくなってしまいます。

でもこの機種の最大のウリであるフルチェンすれば、問題解決なのでブラックにフルチェンしました。

以前ならば、こんな失敗したら速攻機種変してたのでおサイフにもやさしい携帯だと思います。

[brd678]

2009年4月25日 14:32 [213209-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

フルチェンケータイ reのレビュー

・デザイン　☆☆☆☆
　アルミを絞ったというラウンドなフォルム。
　なかなかおしゃれである。

・携帯性　☆☆☆☆☆
　X miniなどを除くとauケータイの中でもかなり軽い方だった。
　これは素晴らしい点である。

・ボタン操作　☆☆☆
　カサカサと指に擦れる感じがあまり気に入らない。
　ボタン同士の区別も付きづらい。
　ただ、カメラは横向きでシャッターが切れるので、撮りやすい。

・文字変換　☆☆☆☆
　まだ、替えたばかりなので違和感はあるが、そのうち慣れると思う。
　言葉の予測変換はなかなか優秀。

・レスポンス　☆☆
　全体的にややもっさり。
　数年前の携帯から替えたのだが、非常に遅くなった。

・メニュー　☆☆☆☆
　メインのメニューは結構見やすい。
　カメラやテレビのメニューはやや分かりづらいと思うが、慣れればどうってことはない。

・画面表示　☆☆☆☆☆
　メイン画面の液晶はただのTFT液晶だけど十分綺麗。
　特に、3Mカメラで撮った写真は数年前の携帯とは比較にならない美しさ。
　後、サブ画面は白色有機ELで、とても美しい。
　時計表示も大きくてハッキリしている。

・通話音質　☆☆
　通話音質は悪くないのだが、問題はマイクの位置とハンズフリーの時のスピーカーの音量。
　マイクの位置は文字盤左の中央よりやや下（７のキーのすぐ左）にあり、右手で持つと丁度薬指で隠れる位置。何故、通話時に口の位置に来る０のキーの下にしないのか？仕方ないから左手で持って通話している。
　ハンズフリーの時のスピーカー音量がMAXでも小さすぎる。かなり携帯に近づかなければ相手の声がかなり聞こえづらい。

・呼出音・音楽　☆☆☆☆☆
　LISMOの設定マニュアルは最悪の分かりづらさだったが、アンプは中々宜しい、さすがはSONY。スピーカーはまあこんなもので、この大きさでは十分合格点である。
　音質設定も原音に近づけるDBEXモードがあって良い。
　また、ヘッドホン端子カバーもスライド式で、取れる心配も無い。
　プリセット音楽も許容範囲。
　目覚まし音もとても面白い。

・バッテリー　☆☆☆☆☆
　しばらく充電していないが、一つも減らない。今のところ、問題なし。

・満足度　☆☆☆☆
　☆☆☆と迷ったが、音楽再生の強さとデザインの良さ、価格の安さを考え、☆☆☆☆とした。

[のりおう]

2009年4月4日 12:17 [207196-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルチェンケータイ reのレビュー

docomoのＮ902ixから新規契約しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　使用１週間の個人的な感想です。　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可もなく不可もなくです。（レビューで書かれている問題点がこれから出てくるのか心配ですが）ヘビーユーザーではないので満足しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　webのつながりもサクサクですし電池の持ちも悪くないです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

[Sビートル]

2009年1月24日 01:22 [185593-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルチェンケータイ reのレビュー

採点のみの投票です。

[パナキ]

2009年1月8日 10:07 [182036-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

フルチェンケータイ reのレビュー

3000台限定のサザンケータイが当たったので、躊躇なくDocomoからauに変えました。
デザインと所有の喜びが大前提のため、スペックは二の次三の次で、三年ぶりの機種変ということもあり、今の最新機種であれば、様々な技術や機能も申し分ないところまで来ているだろうと、ろくに調べもせず楽観しておりました。

契約してから、取説と並行でこちらのレビューを拝見し、やや不安になりましたが、言われているような「フリーズ・再起動」などの不具合は使用開始から二週間ほど経った現在、まだ見られません。

見た目の印象より重量があることについては、安っぽいものに感じさせないという意味では程良い感じです。女性にはやや重いかも知れないです。それと、この薄型というのは持ち易いようでいて、開閉時などに持ち損ねて（掌の中で斜めになって）取り落とす可能性も高そうですので、両手で持たないと危ないかも。

レスポンスについては、前に使っていたFOMAが超がつくほど愚鈍で、それに慣れてしまっていたためか許容範囲、というよりむしろ快適になりました。ただこれはあくまで個人的な前機との比較ですので、メールやネットをビシバシ、サクサクやりたい若い方には参考にならないかとも思います。

通話もメールもそこそこ、ワンセグやネットもほどほど、という使い方の私には、バッテリー性能についても問題ないです。ただやはり、特別長持ちするという印象はないです。

外観は勿論、待ち受け画面やメニューアイコンなどの充実ぶりは最高点をつけたいほどです。茅ヶ崎や江ノ島の撮りおろし風景写真も点数が多く、サービス精神を感じます。ファンとしては「あの曲のジャケットがないな」などと思ってしまいますが、それは贅沢というもの。

最後にひとつだけ苦言を。
auに乗り換えてとても失望したのが「着うたフル」で、「着うた」を名乗りながらそのまま着信音に設定できないことには大変な驚きと、ちょっとした怒りを覚えました。
（※もしかして、自分が使いこなせていないだけなのかも知れません。
　もしそうでしたらすみません）

着信時にフルコーラス聴きたいわけではなく、基本的に楽曲はイントロから聴きたいため利用しようと思ったのですが、曲の中の任意ではない一部分しか着信音に使えずガッカリでした。
せめて好きな一部分を使わせて欲しいです。
配信側に「イントロ」の選択肢があるものしか使用できないのでは、携帯をヘッドフォンステレオ代わりに使うつもりのない自分にとっては「着うたフル」もただの「着うた」と一緒でした。

以上のような感想で、最後の一点以外、とくに大きな不満はありません。
貴重な限定モデルですし、とても気に入っていますので、長く大切に使っていこうと思います。

[ロッテタイガース]

2008年12月12日 21:46 [175089-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

阪神タイガース携帯にしたいがために購入しました。友人のドラゴンズ携帯よりも周りの評価もよくデザインは非常に満足しています。

中身ですが、とにかくレスポンスが悪いです。以前はINFO2でしたがものすごくレスポンスが良かったので非常に残念です。評判の悪いＫＣＰ＋だからなのかはわかりませんがmicro sdのアクセスもかなり待たされます。そのうえ電池の持ちも悪くあっという間に電源が切れます。長時間使うと一気に電池が１に減り、一度電源をＯＦＦにして少ししてからＯＮにすると２に戻りそのまま２で耐え続ける意味のわからない仕様です。

そのうえＥＺＷＥＢのアクセスもよく失敗することが多く、アンテナの感度が悪いのか？と疑うくらいアクセスできません。これではチケットゲッターも多い阪神のチケットを購入するときに使えないです。アクセス重視の人にはおすすめできません。

メニューがツール以外すべてアクセス不可になり、勝手に電源ＯＦＦ、ＯＮを繰り返し一度修理に出しました。

auでのソニエリは相変わらずいろんな箇所での軋みが多く携帯を非常に大事に扱わないと簡単に壊れそうな作りには不満足です。

ただワンセグの感度は非常に良いです。

感動したのが修理の際のauの対応。
もともとINF2がフルサポートで購入したためまだ契約期間も残ってたため、この携帯は早めに手に入れないとタイガース携帯は手に入らないと思ったため、白ロムで手に入れました。

不具合で修理に出したときに保証書を出してもそれを何も見ずに私に結構だと返して修理手続きの対応をしていただいたうえ、店員に事情を聞くと、お客様がどういう風に手に入れられたか存じ上げませんが製造から３年は保証できるので問題ありませんと言われました。ただし保証書はスタンプがあっても日にち等が信用できないので製造日から３年間になるとのこと。

これはやはりDoCoMoやソフバと違いＩＣカード交換にＩＣカードロッククリアという２重ロックが少しは効いてるのかな？と思いました・・・。auの白ロム携帯は、通常本人がＩＣロッククリアをしにauショップに行きますからね。

auは最近DoCoMoやソフバに押され気味ですが頑張って一時の勢いを取り戻してほしいと思いました。

[黄金ハリケーン]

2008年12月8日 21:57 [174200-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

フルチェンケータイ reのレビュー

W32Sからの乗り換えです。
いろんな意見があるようですが、個人的には満足しています。
同じソニエリでも、やはりKCP+ということもあり、使い勝手は異なります。
でも、これは慣れの問題なのかなぁと。

携帯をガンガン使うヘビーユーザには物足りないのかもしれませんが、私のようなちょっと携帯に興味がある程度の一般人には充分なものだと思います。

ただ、細かい点ですが、メールを返信しても返信マークが無いのはちょっと困りました…(^^ゞ

[きょうや＠黒執事]

2008年11月18日 09:25 [169180-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

前からデザイン重視で考えていたので、ホワイトを購入しました。
白なので汚れを気にしましたが、拭けばすぐに汚れが落ちるので、よっぽどなにかしない限り白でも汚れがつくことはないと思います。
使って２ヶ月目ですが、電池パックが熱を持ちやすいので、長時間連続使用には向かないです。
長時間webをしていると、フリーズしてブラックアウトを起こすことがあります。
それだけ長いこと使いっぱなしだからかなぁと…。
使い方を考えれば、問題なく使用できます。
メール機能は問題なく、ボタンの使い勝手もよいです。
たまぁにキャラクターの日記がうざいことがありますが（苦笑）
せっかくのフルチェンなので、フルチェンしたいのですが扱っている店舗に行くのが面倒。
せめてパーツだけ電気店で取り付けは近くのauショップとかにしてくれるとありがたいです。

[○○さん]

2008年10月28日 01:29 [165405-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルチェンケータイ reのレビュー

サザンケータイ

「Cyber-shotケータイ W61S」を使っていましたが、サザンケータイが当たったのでこの「フルチェンケータイ re」に機種変更しました。

W61Sに比べるとレスポンスが良く、各種ボタン操作や文字変換などの処理速度がかなり快適で、以前使っていたW43Sと同等のレスポンスです。W61Sでは毎日充電しないとダメだったのがこちらは２日に１回で済むなど、バッテリの持ちも上々で満足しています。

液晶の解像度だけは大幅スペックダウンですが、W61Sが綺麗すぎたのでこれは仕方ないですね。

[ひちきち30]

2008年9月16日 10:06 [158211-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

採点のみの投票です。

[四郎ちゃん]

2008年9月14日 22:47 [157923-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

フルチェンケータイ reのレビュー

まずは難点。
Webとデータフォルダへのアクセスにレスポンスの悪さを感じます。
Web中に一瞬固まる事があります。
今回のケータイアップデートでは改善されていません。

文字変換について、悪いとは思いませんが、予測変換に余計な候補が並びすぎていて的確な文字を打つのが少々面倒ですね。

サブディスプレイとカバーの段差が大きめなので汚れや埃の清掃が手間です。
フルチェンの為の仕様なのだと思いますがツメが甘い感じです。

売りにしているフルチェンも数ヶ所のauショップ(主要駅近く)を廻りましたたが全部のショップで全てのデザインが在庫ナシで受注発注扱いで売りにしている意味を感じない面倒くささでガッカリです。

良い点。
液晶が見やすいです。

初めてマルチタスク端末を使ったのですが、思いの外操作が簡単で好印象です。

あまり見ないワンセグの受信感度はウチにある３機種(他は京セラとSBのサムスン)の中ではダントツに高感度です。

気になるトコはあるものの、その辺は一長一短の部分にも思えます。

携行性は申し分なく、サブディスプレイも見づらい感じはしていないので通常の使用感はマズマズだと思います。

[トムグレン]

2008年9月12日 18:19 [157472-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

フルチェンケータイ reのレビュー

採点のみの投票です。