フルチェンケータイ re レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：80人　

1. 5 16%
2. 4 32%
3. 3 19%
4. 2 11%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.30	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.38	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.55	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.10	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.21	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.15	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.55	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ホビット大好き]

2016年7月6日 10:04 [942838-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

通話専用機として利用

【デザイン】
僕の機種はゴールドなのですが、『機動戦士Ζガンダム』に登場する百式が好きな人ならおススメできるかもです

【携帯性】
二つ折りなので普通にコンパクトです

【ボタン操作】
通話のみの利用のため、あまり頻繁に押す機会がありませんが特に可もなく不可もなくといった印象です

【文字変換】
以前からソニー機を使用していたため慣れもあるでしょうが・・・
まあ普通です

【レスポンス】
ボタン操作の感想と重複しますが、
たまに通話に利用するくらいなので、そんなに気になりません

【メニュー】
普通ですね

【画面表示】
普通だと思います

【通話音質】
この製品の魅力を強いて挙げるとすれば通話が普通に使えるという点ですかね

【呼出音・音楽】
今となってはもう・・・
当時としてもイマイチだった方ではないでしょうか

【バッテリー】
そんなにヘビーな使い方はしていませんが、普通だと思います

【総評】
通話できればそれでいい方にとっては今でも使えるケータイではないでしょうか
通信の品質を求める方は当時としてはまだ我慢できたでしょうが、現在は・・・
セキュリティの面でも脆弱なため、もしオークションなどで二束三文で出ていたとしても正直おススメはできません
あくまで通話専用としての利用ならギリギリ許容可能な範囲に入る機種です

重視項目

通話

[しろごり]

2012年5月20日 19:57 [506970-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	2

糞

T006の代替機として約一週間使いました


【デザイン】
サブディスプレイがちょっと古臭く感じます


【携帯性】
問題ありません


【ボタン操作】
これはなかなか良かったです


【文字変換】
馬鹿です


【レスポンス】
最悪です。特に最近のGREEのアプリなんかよくフリーズします。


【メニュー】
普通


【画面表示】
糞


【通話音質】
糞。たまに聞き返されることがありました


【呼出音・音楽】
着信音が東芝とほとんど変わらないとか…


【バッテリー】
代替えなのでこんなもんでしょう


【総評】
これが自分のケータイだったら逆パカしてましたｗ

重視項目

その他

[ここほれにゃんにゃん]

2011年11月6日 23:20 [452691-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	1

最低最悪でした。よく我慢して使ってた自身を誉めてあげたいです

電源は落ちるは反応は遅いは塗装は剥がれるは通話は切れるは、最低最悪の携帯でした。やっといいのがみつかりました。URBANO AFFARE　。バイバイ

[どろぽん]

2011年5月18日 13:59 [410506-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

今さらですが

今さらですがレビューします。

【デザイン】
クリーングリーンを使用していましたが、なかなか良い色でした。ですが、全体的につるつるしていてよく落としました。メッキがすぐに剥がれてしまいました。
【携帯性】
薄くてとても良かったです。

【ボタン操作】
S004に比べると断然打ちやすかったです。
【文字変換】
ソニー・エリクソンしか使ったことないのでわかりませんが良いかと思います。
【レスポンス】
KCP+だったので最低でした。
【メニュー】
わりと使いやすかったです。
【画面表示】
液晶がQVGAとゆうこともありましたが、普通です。
【通話音質】
良かった気がします。
【呼出音・音楽】
ソニー・エリクソン最後のスピーカー2個付きと言うこともあり、音も大きく音質もそこそこでした。ただW52Sには勝てません。
【バッテリー】
普通です。
【総評】

個人的には結構気に入っていましたが、S004が気になってたので変えてしまいました。
フルチェンは変えたことありません。

メールは結構打ちやすかったのですが、時代の流れには勝てませんでした。


既に機種変してしまいました。

重視項目

メール

[entra]

2011年1月5日 19:26 [373965-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

携帯性は良好。塗装ハゲしやすい。　けど、

上部のﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸが破損、ﾌﾙﾁｪﾝでありながらも
ﾋﾝｼﾞ部分の塗装ﾊｹﾞで残念な事に。
ﾊﾞｯﾃﾘｰとﾚｽﾎﾟﾝｽは今時のｹｰﾀｲの様。

ｲﾔﾎﾝｼﾞｬｯｸのｶﾊﾞｰがｽﾗｲﾄﾞ式で良好。
ｻｲﾄﾞのﾃﾞｻﾞｲﾝと共に、地味ながらreのいい所だと思います。

W51CAからの乗換えで、液晶等全体的に不満はアリ。
(51CAはIPS液晶だから仕方ないですよね）

タフさが足りなかったかな？ってことで、
次はG'zOne type-Xなどに乗り換えようと思います。


：以下駄文

ｽﾏｰﾄﾌｫﾝなんかが登場していくなかでも、愛着が持てる機種でした。
もし、本気で作り直したreが登場したなら、使ってみたくもあります。
僕自身はまだｽﾏｰﾄﾌｫﾝが流行る前、P3600等のSIMﾌﾘｰ機種を使ったりもしていました。
どことなく、「ガラケー」と言われる携帯に強く親しみを持ち始めたのは最近のことです。
51CA同様、使い続けるうちに良さが見つかりました。
塗装問題も浮上しましたけど…

もう終了したｹｰﾀｲ（製品）ですが、今更ながらレビューさせて頂きました。

重視項目

その他

[☆poohさんLove☆]

2010年6月15日 05:48 [320628-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

絶対にお勧めできません。；＿；

【デザイン】
とっても気に入って、機種変更しました。＾＾可愛いですが、何回か落としてしまったら、私はラベンダーを使用していますが、ヒンジ部の白い部分がどんどん禿げてしまってショックなのと、携帯自体が傷つきやすいと思います。ですが、フルチェン出来るなど、デザイン重視なのは、auならではで、とても可愛くて気に入っています。

【携帯性】
小さいので、とても持ち運びしやすいです。

【ボタン操作】
たまに反応が悪いです、携帯の操作に30秒間操作が何もない場合オートロックをするように設定していますが、EZウェブ画面で、そのオートロックがかかると、ロックナンバーさえ入力できない状態で、わざわざ電源をきり、又起動しなくてはならず、せっかくマルチキーで切り替えてみていたウェブの画面や、その他機能が、又一からやり直しになるので、腹が立ちました。

【文字変換】
特に支障はなかったです

【レスポンス】
ボタン操作のとこでも書きましたが、たまに反応してくれないので不便でした。

【メニュー】
色々機能は搭載しているようですが、本当に機種自体が使いにくくて、そこまで色々利用する段階にいっていません、それよりも以前に、データ容量が異様に少なすぎるのと、フリーズと、再起動が多くて、本当に困ってます、後、電源が全然持たないので、こんな機種は10年もauを使ってきて初めてで、機種変更でデザインが気に入ってこの機種にしましたが、とても後悔しています、来年の3月まで我慢しなければなりません。；＿；＞＜

【画面表示】
画面が比較的に暗い気がしますし、時々ライトが点いたりつかなかったりで、おかしいな、と思います。

【通話音質】
マイクが変な位置にあるせいか、よく声が聞き取りずらいといわれます、ですが、電話中心の生活ではないので、普段生活する分には、特に支障はきたしてません。

【呼出音・音楽】
容量自体がとても小さく、音楽の音もあまりよくなかったと思います、今ではその機能さえうんざりして使っていません。

【バッテリー】
最悪です、この機種のために、わざわざポータブル充電機を購入した位です。機種変更後１ヶ月も経たないうちに、メールを受信したり、ウェブを少しやったりするくらいで、異様に電源が減るので、始めはauショップで異常なしと診断されましたが、結局、その１ヶ月後に修理に出しました、結局無償の基盤交換で戻ってきましたが、今でも変わらず異様に電源が減りやすいです。

ウェブやメールを使うせいかもしれませんが、今までの機種は同じように使っても、こんなに電源落ちしなかったので、びっくりしています。当初は、メールを２０〜３０件位受信したくらいで、３個あった電源が１個か２個は必ず減っていました。ウェブ・メール・電話をよくかける人には絶対にお勧めできません。

【総評】
こんな最悪な機種は今までで初めてで、ポータブル充電機の余計な出費も考えると、auを許せません、まだ来年の３月まで使わなきゃと考えるだけで、うんざりしています。こんな機種に分割総額約４万円も支払ったと思うだけで、腹が立ちます！！＊＿＊＃（怒）お金を返してほしい、携帯としての機能を果たしていません！！＋＿＋＃＃＃（怒）

何も出来ないので、注意したほうがいいです、データは小さいし（microSDを使っても、私の場合は、少なすぎました。でも、人にもよるかと思います）、フリーズや、再起動は多発しますし、電源は１日ももちません、ですから、電源を持たせたいと思ったら、何もこの携帯を利用しないほうが無難です。

修理も基盤しか交換してくれるくらいの処置しかないので、人によっても違うかとは思いますが、レビューにも口コミにも私と同じような事象が発生してる人がいたので、個々の問題ではない気がします。

auはデザイン重視で、プランも安いのが多くていいですが、この機種はデザイン以外は捨てたと思っても、過言ではないので、お勧めは絶対にしません、でも、必ず私と同じことがおきるかどうか、といわれたら、auショップの店員さんはその様な事象は聞いたことがない、としか言わないので、聞いても無駄だと思います、各自で、判断して、購入を決めるとよいかと思います、ですが、もうショップではreは売ってないかもしれないので、関係ないですね。。。。笑）

重視項目

ネット

[ゆさな]

2010年4月26日 22:05 [309313-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

代替え機なんですが、使いにくいです

修理に出してる携帯はW64SAで…代機としてreが来ました。ボタンは押しやすいのはいいんですが、0とマルチがややこしいです。通話の音はあまりよくないですね。あと画面が暗くなったり、ちかちかしたり…
バッテリーはよくないですよね(^O^)

[stnk]

2010年3月13日 23:34 [298285-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	5

お勧めできません

【デザイン】薄いデザインでグッド。ただ表面に傷が付きやすいですね。ｻﾌﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲにもほこりが溜まりやすくて気になります。

【携帯性】薄くて軽いので持ち運びしやすいです。ストラップは付け替えする気がおきない程付けづらいです。

【ボタン操作】ボタンがほとんど同じ感触、タッチなので解りづらいです。

【文字変換】これはかなり馬鹿です。メールの回数減ってしまいました。

【レスポンス】最悪です。遅い。

【メニュー】まずまずかな？けっこう解りやすいですよ。

【画面表示】画面はそこそこきれい。けどカメラは期待したほどじゃないですね。画素数は同じでも他社の方がきれいです。

【通話音質】聞き取りづらいし、マイクが変な位置にあるので相手も聞きにくいみたいです。

【呼出音・音楽】音質はイマイチ。こもったような音です。逆にボリュームをあげると不快な耳障りな音で聴けたもんじゃありません。

【バッテリー】皆さん不評ですが、大きな不満はありません。ezwebをほとんど使わないからでしょうね。

【総評】確かに機能は多いけど遅かったり、使いにくかったりで人さまにはお勧めできません。

重視項目

通話

[sun花]

2010年2月10日 03:00 [289678-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

電話の機能を成さないストレスの塊り

メールよりもめっきり電話派の私には最悪のケイタイです。
機種変をした瞬間から友だちに聞こえにくいと言われ、すぐに修理に出したけど改善されず。。。au以外の人や固定電話の人には特に大声を出さないと聞こえないらしく、街中で話すのは勇気がいります。イヤホンマイクの方が聞こえるとのことだったので、人目につかないときは利用していましたが、またしてもこちらの声が届かないということだったので、修理に出したら、今度は大声を出しても聞こえなくなり、３度目の修理に出しています。本当に通話できるようになるのか心配です。一年の内に３回も修理にだすのは未だかつて経験がありません。　機能とデザインで選びましたが、それ以上の不具合が多すぎ、今後絶っっっっっ対sonyに機種変することはないと思います。デザインは本当にカワイイし、ワンセグ用のアンテナが回転するのは超イイのですが、入力も２タッチ式を選んでいますが、辞書、電話帳検索ではそれも利かず難儀しています。
今後、SONYの機種を検討されている方。引き返すなら今ですよ。ケイタイは毎日使うモノなのでストレスフリーな機種をおすすめします。

重視項目

通話

[NCよっちゃん]

2010年1月14日 16:07 [282683-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

デザインはいいけど・・・・・

　デザインは好きだけど全体的に使いずらいですね。

見た目はすきですが・・・・

重視項目

その他

[Gシゲ]

2009年12月27日 22:44 [277342-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	3

あまりにも酷い！

反応が遅い！
フリーズする！
電源が切れる！
音楽など音が悪い！
今まで購入した携帯で最低！

重視項目

ネット

[あいうえお3]

2009年12月13日 10:32 [273340-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

使いにくいです

【デザイン】
　角ばっていて時代の差を感じるようなデザインでＨ001と比べるとなんか古臭く感じました。

【携帯性】
　大きくも小さくも無く普通かな・・・。

【ボタン操作】
　ソニーは今回初めてですが、ボタンが硬く感じました。
　日立やサンヨー、シャープに比べると違和感がありました。

【文字変換】
　まあまあ変換できますが、他機種が楽かと・・・。

【レスポンス】
　それほど遅いとは思いませんでした。

【メニュー】
　最初からたくさんのデータが保存されていてびっくりしました。
　中古かと思うくらいたくさんあったので削除しました。

【画面表示】
　Ｗ63Ｈよりは良かったかな。

【通話音質】
　可も無く不可もなく普通です

【呼出音・音楽】
　呼び出し音は普通、着信音は結構いい音が出てました。
　スピーカーがどこにあるかわかりませんでした・・・。

【バッテリー】
　最近の機種と容量が同じでしたが、すぐに充電かなＫＣＰ＋だし。

【総評】
　Ｈ001と比較したのですが、ボタンが硬くて押しにくいのとストラップ取り付けるに一苦労　しました。
　価格は無料でしたが、貰って損しました。Ｈ001は水没してしまいましたので、急遽ＳＨ004　に買い換えました。
　無料だからと古い機種に飛びつくのは止めようと思います。
　出費はＳＨ004の代金だけでしたので、損失は無かったですが、他の機種が良さそうです。
　安くても買うべきではないと思いました。
　勿体無いですが、処分すると思います。
　

重視項目

その他

[くりん.]

2009年12月3日 11:43 [270718-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

叩き壊したくなる最悪携帯　ソニーre

これまで使っていた携帯（日立製）が古くなったので買い換えました。
価格が安いこと、薄型携帯であることで店員さんから紹介されたので機種変しました。
SONYというメーカーは好きでしたが、この携帯には後悔してます。
立ち上がりが極端に遅い、キー入力のレスポンスがワンテンポ遅い、ＷＥＢ表示遅い、しょっちゅうフリーズする、使用中勝手に電源切れる、液晶表示の画像の色悪い（若干オレンジ色ぎみで粗い）、ＷＥＢ表示の遅さは昔のアナログ回線時代を思い出すほど。
使ってて何回叩き壊そうかと思ったことか。リコール機種になっているのではと思い、auに問い合わせてみたところ、この機種ではそのような事例は挙がってないとのこと。ウソばっかし。このレビューみたら同じようなこといっぱい書いてあるじゃない。
ここで良い評価してる方はたぶん他の機種と比較検討できるほど携帯を使っていない方では？
安さにつられてこの機種を検討してる方、とにかくこの機種はお勧めしません。まさに安物買いの銭失いになります！

重視項目

その他

[ぴぴぴょん]

2009年11月27日 00:29 [269335-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

デザイン＜故障

デザイン・フルチェンに惹かれ、reに機種変しました。
しかし、当初からのフリーズがひどく、修理しても何もかわらず(確認できないと言われ)戻ってきます。

今現在、六回修理にだしていますが、なぜ直らないのか疑問に思います。

あとキーボタンは、すぐにハゲました。

二度と買わないメーカーだと思います。

デザインは良なのに非常に残念です

重視項目

その他

[薙鷺 (nagisagi)]

2009年11月24日 14:18 [268781-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

フリーズが多すぎる

デザインと色から中古で購入しましたが…
日常的にフリーズや勝手に電源落ちが発生して使い物になりませんでした。

デザイン・大きさなどでは問題ないのですが、
電源の問題が上記のすべてを消し去っても余りある物が有りました。

絶対にお勧めできません