公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2008年 2月 7日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.76 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.54 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
3.51 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
4.27 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
2.46 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
3.95 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.63 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
4.28 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
4.41 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
2.44 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年8月12日 02:02 [618712-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
もう購入してから5年半、発売と同時に買いましたが、既にメインとしては使っておりません。
久しぶりに目覚ましの代わりとして使うことになりましたので、当時のことを思い出しながらレビューします。色は白雪。
デザイン…これは今でもちっとも色褪せることのない素晴らしいデザインだと思います。特に最近はスマホばかりでデザインに差異がなくなってきてますし、こういうものは工業製品としても貴重かな…と思ったり。
そして、この機種のコンセプト「和」をモチーフにしたプリセット着メロ。これもまたいいですね。目覚ましとして使おうと思ったのも、この着メロがあったからです。
とにかく、この携帯のよさは雰囲気づくりが徹底していることですね。先述の着メロ、待受、デザインとつくりこまれていますし、コテコテの「和風」ではないところもセンスのよさを感じます。だからこそ、色褪せることなどないのでしょうね。
スマホにした今、バッテリーの悪さとレスポンスの悪さでこの携帯をメインとしては使えないことは確かです。ですが、あれだけ不具合があっても今でもきちんと動作しますし、もうこんなガジェットとは巡り合えないでしょうから、これからも大事にしていきたいと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月9日 00:47 [423236-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
正面(閉じた状態、液晶保護フィルムが貼ってあります) |
正面(開いた状態) |
背面、傷がたくさんできています。 |
左側 |
右側 |
つい先日、IS11SHに乗り換えました。
このケータイは約4年間愛用しました。現在もバリバリ働いてくれていますが、スマホの普及に伴い、サブ機に回すことにしました。
【デザイン】
手になじみやすく、操作しやすかったです。
【携帯性】
大きさは、どの機種にも負けないぐらい厚いです。でも、ちょうどいい感じだったのでこの評価です。
【ボタン操作】
操作しやすかったです。
【文字変換】
ATOK+APOK とてもよかったです。
【レスポンス】
内臓OSが変わり始めのころの機種だったのでプチフリは結構当たり前でした。
【メニュー】
使いやすかったです。
【画面表示】
外で使うには不向きでした。でも、画質は最高でした。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカー搭載、音の広がり具合は最高でした。
【バッテリー】
使い始めはあまり日持ちしませんでした。2年目に電池パックを無料でもらい、その電池パックは持ち味がとてもよかったです。(最後の3つ目も同様です。)
【総評】
SANYO製、事実上最後の機種となったW54SA。これまでのSANYO製を見てみると、ほとんどがハイスペックのように感じました。SANYOが携帯事業を京セラに譲ったのは少しもったいない気がします。外装はひどくありませんが、傷等は結構目に見えます。
ただ、KDDIが作ったKCP+(OS)はひどく感じました。現在のKCP2.0や3.0台はどうだかわかりませんが、OS以外での評価だったら5でした。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月27日 11:18 [294260-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
MNPによりDoCoMoからauに戻ったが、その際安く手に入れた機種は気に入らず、過去に使用していたW54SAがとても気に入っていたため、今月より再度使用。
【デザイン】
・当時、色は山吹を希望したが、終了したと言われて白雪に。山吹は今でもいいと思うが、待受などの色を選ぶので、何色にも似合う白雪が扱いやすいかもしれない。
・デザインに個性がある。
【携帯性】
・厚みがある。個人的に厚みがある携帯電話が好みだし、バッグに入れて持ち運ぶので問題ない。男性などポケットに入れている人にはつらいかもしれない。
【ボタン操作】
・ボタンは硬めで、強く押さなければならない。スライドで、電源やクリアキーが上部にあるため、押し間違いがなくてよい。
【文字変換】
・不便はしない。
【レスポンス】
・文字入力はよい。
・画面の切り替えなどはかなりもたつき、反応は遅い。
・ちなみに、電源を入れたときも、待受画面までかなりの時間がかかる。
【メニュー】
・特に使いづらさはない。
【画面表示】
・基本的にはとてもきれい。書体も好み。
・EZwebは、文字や画像を引き伸ばしたもので、きれいではない。
【通話音質】
・特に不満はない。
【呼出音・音楽】
・プリセットが豊富。
【バッテリー】
・特に不満はない。念のため、満タンの予備を所持。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年2月11日 17:17 [290053-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
S001を数週間後から
使い始めるので、
記念に評価します(^^)
【デザイン】
一目惚れで買いました。
ほぼ2年になりますが、
傷もあまりなく
気になりません。
個人的には
キーの青いライトと
数字キーのフォントが
良いです。
【携帯性】
重い&厚い。
でも慣れました。
【ボタン操作】
ほとんど打ちミスないです。
別に不便じゃない。
【文字変換】
上下左右に変換を
選べるのが良いです。
辞書登録すると
より楽になりました。
【レスポンス】
まぁ初期KCP+ですから…。
怖いもんで慣れましたがw
次に使うS001が楽しみです。
【メニュー】
普通に良いです。
【画面表示】
カメラは…あまり良くない気が。
画面保護シート?を貼ってるので
そのせいもあるかも…。
【通話音質】
気になったことは
なかったです。
【呼出音・音楽】
オリジナルの和風チックな曲が
気に入ってます。
曲数が豊富で驚き!
【バッテリー】
家にいるときは
常に充電してます。
1日出かけると
夜には1に。
【総評】
レスポンスの遅さや
不具合の多さなど
欠点は少なく
なかったですが、
私はアタリだったのか
たまに電源落ちるくらいで
不具合はほとんどなく、
今まで1度も
修理に出してません。
54SAにして良かったと
思っています(^ω^)
手が小さい私には
画面が大きくなればなるほど
スライド式じゃないと
手がしんどい(笑)ので、
これからもスライド式に
しようと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 12:16 [281763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】最近のiidaには負けますが角張っててカッコイイと思います。ワンセグ視聴の時に角度が付けられないのはスライドなので仕方ないですね。
【携帯性】最近の携帯は重くなってるので普通のレベルだと思います。個人的にはあと2mm位薄いといいのですが。
【ボタン操作】クリック感があり押しやすいです。機種変した当初は十字キーと数字キーの段差が大きくて気になりましたが、今はなれたので問題ないです。
【文字変換】予測変換で意外な候補も先読み?してくれる感じです。辞書登録があるともっと良かったですが。
【レスポンス】ezwebは滅多に使わないので無評価で。メールは特に問題ないです。データフォルダを開くのが旧KCPと比べると超遅いですが・・2年も使って慣れてるところがちょっと驚き。
【メニュー】無難な感じで特に問題ないです。ケータイアレンジで変わるのも良いです。
【画面表示】VGAなので綺麗です。QVGAには戻れなくなりました。
【通話音質】仕事でうるさい場所でも通話してますが、受話音量の変更で全く問題ありません。こちらの声もよく拾っているようです。
【呼出音・音楽】プリセットの和が効いた呼び出し音は個人的には好みです。LISMOはほぼイヤフォンで聴いているのでスピーカーについては無評価で。
【バッテリー】旧KCPと比べると確かに保ちません。が、通話メインの自分の使い方では特に問題ありません。念のため予備バッテリーと交互で使っています(電池寿命延長の為)。
【総評】最近の機種と比べても劣っているのはレスポンスとカメラ機能位だと思います。というよりauは何か機種が余り進化してないような?値段だけ高くなって最近は理不尽な感じがしますね。
- 重視項目
- 通話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年9月17日 11:54 [253049-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
0円増設を含め最近の機種をいくつか所持することになって見えてきたものを一言ずつ。
まず、よい点。液晶が非常に綺麗。デザインも決して陳腐化せず。保護シートの出来がよい。フロントスピーカーの有難さ。和風な音源が豊富で楽しい。ワンセグ受信感度良好。microSDカードの取出しが携帯の側面から可能なので楽(最近の機種はわざわざ電池を外さないと取り出せない)
悪い点。側面に同じようなボタンが複数あるので使いにくい。レスポンスについては、仕様変更をも含む数多のアップデートを経験し、多少はよくなっている。その証拠に、まともだと評価する人もいるG9を使っても劇的な変化は感じない。G9で満足できるなら今の54SAで怒り心頭になるほどの遅さを感じるというのは嘘といっていい。sportioは54SAとあんまり変わらない。つまり、不当に評価が低い。sportioやXminiは画面が小さいことや0円機種なので評価が上がっているだけかもしれない。バッテリーは欠点だが、G9の方が酷いように感じるのでこれも不当に評価が低い。ただ携帯性についてはG9位の大きさがちょうどいい、携帯するにはやはり大きすぎた。
しかし、デザインのよさに加え、フロントスピーカーの存在やプリセット音源の多様さセンスのよさは捨てがたく、またFM、PCDV、BTも備えており、インテリア兼目覚まし等の用途や予備の携帯として十分に活用できる。再評価に値する機種。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 21:57 [224498-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
いろいろ批判もありますが、このデザインが気に入って使っているのでほとんど文句はありません。バッテリのもちと、かつてのSANYO機にあったかゆいところに手の届くサブ機能(特にタイマー系)がないのは淋しいですが。あと、LISMO PLAYERの音質がもう一段あがればよいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月3日 08:57 [206845-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
購入後の使用が1年を経過したところで、正直なレビューが書けるだろうと思い
投稿してみました。
カラーは黒紅梅。
デザイン
このデザインで購入を決めました。
光に当てると細かいラメが見えるのと同時に、深みのある塗装が漆塗りを
イメージさせます。キーに使用されている青色のLEDライトですが当初は
カッコイイと思えていたのですが、輝度の強さと波長のせいなのか、徐々に
不快感を感じるようになりました。
「青色LED 不快」で検索してみると色々とあるようです^^;
(希望としてはオレンジ色のLEDがよかったかな)
携帯性
重さと、あと2〜3mm薄ければ…というのはありますね。
DoCoMoのアマダナのスライド携帯が少しうらやましいです。
ボタン操作
デザイン上仕方ないのでしょうが、十字キーとクリアキーの間隔が
もう少し欲しかったですね。テンキーは、その大きさが
アダとなって上下のキーをいっしょに押してしまう事も…。
文字変換
特に問題はないと思います。欲を言えばソニーエリクソンのように
自動移動のタイミングを調節できればうれしかったですね。
レスポンス
これは皆さんが言われているように、遅い部類ですね。慣れるしかありません^^;
画面表示
IPS液晶ですので視野角は広く綺麗です。ただし半反射型ではないので
日差しの強い所では画面は見にくくなってしまいます。
この点、シャープ機は半反射型なので日差しの強いところでも見やすいのがいいですね。
通話音質
音量は十分大きいですね。前面ステレオスピーカーの質は高いです。
バッテリー
持ちは良くないです。特に最近の機種の傾向ですね。
満足度
ほぼ満足して使用しています。本体のデザインやBGM、美しいフラッシュ待ち受け等、気に入ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2009年2月19日 18:41 [192995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
去年の3月にフルサポートコースにて購入しましたが,最近電池の持ちが物凄く悪く充電満タン状態でもWebに繋げば酷い時で5分で充電0になります(ノд-。)
まぁ私の使い方に問題があるんだと思いますが…(-д-;)
出かける時も急速充電器が手放せません;
もぅすぐ使い始めて1年になりますが,我慢できず先日フルサポを解除してCA001を予約してきました(+_・`)
CA001からシンプルプランに移るので,一応W54SAの電池パックゎ貰っておきます(笑)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2008年12月9日 01:10 [174263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
電池の持ちが最悪ですね。
半日も持ちません。
また、調子が悪いときはWebにつながりません。
機能は最高水準なんですが、他は微妙ですね。これは三洋電機全体として言えることのようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年8月23日 23:12 [154266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
たまにフリーズするエラーについては7月のアップデートでかなり改善して気にならなくなった。
ただし今度はバッテリーの持ちかきになりだした。
夜充電しているのだが,朝から使って夕方になるとバッテリーインジケータが
ひとつ消えるようになった。
この機種はひとつ消えるとすぐにだめになるので毎日充電が必須ということか・・・
ちょっとひどいと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月26日 13:43 [149687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
5月くらいにW41CAから機種変しました。
カシオの携帯が好きで携帯ショップにW61CAを見に行きW54SAを衝動買いしました。
2500円と安かったのとダントツの高機能が決め手です。
デザイン
黒紅梅にしましたが(それしかなかった)見た目は良いです。
初めてのスライド式で画面に傷がつかないか心配でしたが保護シートを貼ることで解決しました。
逆に買ったその日のうちにスライド傷がつき悲しかったです。
それと指紋がつきやすい塗装は正直いまいちです。
また、落としたわけでもないのに2ヶ月使用ですでに塗装に一部欠けています(>_<)
スライド傷と塗装がいまいちなので評価は4です。
携帯性
これだけ機能満載にしたのにこの薄さはなかなかすごいと思います。
ただ、最近は薄型携帯が流行っているので贅沢ですがもう少し薄かったら最高でした。
ボタン操作
画面が大きい割にはボタンも結構押しやすいです。
弱点は十時キーの下とクリアキーを間違って押しやすいところです。
それがなければ5でも良かったです。
それとカシオの携帯とはキーの配置が違うので最初は戸惑いました。
文字変換
ATOKなので変換はオバカではないです。
予測変換でW41CAは横移動しかできなかったので縦、横に移動できるのは評価できます。
しかし、予測変換に英数字がないのがいまいちです。
レスポンス
覚悟はしていましたがKCP+ということもありかなりモッサリです。
W41CAが超サクサクでしたのでこの差は歴然としています。
しかし、高機能ということで割り切って買ったので諦めました。
あと1年くらいすればKCP+でもサクサクな機種がでるかもしれませんね。
メニュー
和のメニューとのことですがあまり気に入りませんでした。
買ってすぐにDLしたメニューに変更して使っています。
メニューはカーソル移動時によけいな画面表示をしないタイプを選んだ方がサクサク動きます。
画面表示
480×800の画面表示は最高です。
細部まで美しく表示してくれます。
それを利用したワンセグも綺麗です。(あまり使いませんが…)
通話音質
普通に使用している分には全く問題ないです。
呼び出し音・音楽
悪くはないです。
しかし、ブルートゥースを利用したい場合は機種により対応しない場合があるのできちんと確認してからの購入をお勧めします。
モトローラのs9を買ったのですがs9ですと通話のみの対応で音楽が聞けなくてショックでした。
今は音楽はipodからTMR-BT8iPで飛ばしてW54SAは通話のみs9とペアリングしています。
バッテリー
W41CAに比べるといまいちです。
ゲームなんかをしているとすぐに電池マークが減ります。
ですがヘビーユーザーではないのでそれほど問題にはなっていません。
総評
このモデルは不具合があったり問題が多発していますがバージョンアップで改善する方向に向かっています。
プチフリーズや電源切れなどの不具合にストレスを感じるような方、レスポンス最優先の方にはお勧めできません。
出来の悪いおもちゃと割り切って新しい機能を楽しんだり不具合にも寛大な心で接することができる方にはおもしろい機種だと思います。
私はW41CAにはなかった辞書機能が気に入っています。
カメラにフラッシュがあるのは良いですが写りはいまいちでW41CAの方が画素が少なくても綺麗に写ります。
KCP+の恩恵としてやはりマルチタスク機能が素晴らしいです。
いろいろな機能を同時に使用できるのでワンセグを見ながらメールを確認したりできる。
ゲームを中断して閉じることなく他の機能を使用できるのはとても便利で重宝しています。
不具合がなくなってレスポンスが良くなれば文句の言いようのない隙のない携帯になると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月21日 10:31 [148788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 無評価 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
他の方のレビューにもありましたが、7月18日のアップデートでプチフリーズがなくなりました。同時にブラックアウトも。それからサイトへ接続する時もスムーズになってます。ようやく普通に使えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 2件
- 0件
2008年7月6日 11:16 [146015-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
w51sからの機種変です
デザインの良さと全部入りと言うことで迷わず白雪を購入しました
全体的に買って満足でしたが、やはりバグが多いこととレスポンスの悪さ、バッテリーの持ちが非常に悪いことがちょっと残念です
あと、カメラの画質が悪いです
前任のw51sがそこそこ機能性に優れていたので、あの遅さにはなかなか慣れませんでした
全体的に買って満足でしたが、バグが激しく修理に出してもダメだったのでやむを得ず2ヶ月で機種変しました
三洋さんにはこれからも頑張ってもらいたいです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















