- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.38 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.05 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
3.86 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
3.76 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
3.84 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
3.68 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
4.47 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
4.00 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.99 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.19 | 3.35 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年5月10日 21:21 [312823-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
一年半使用したので少し評価してみたいと思います。
まず、この携帯電話の特長はフルキーボードでしょう。
細い指の人にはオススメですね。
意外に押しやすいと思います。
しかし、指の大きな人は的確なボタン位置を把握しないと良く押し間違えてしまうのが難点です。
普通の携帯サイトを閲覧するにも、横開きの画面であるため、慣れるまで違和感があると思います。
携帯電話としてのインパクトは非常に良いと思います。
しかし似た機種がDoCoMoで出ましたが、そちらの方が機能的には良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月10日 23:19 [297535-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月4日 17:56 [242154-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
そろそろ使用から一年が起ちますので、今更ながらレビューします。
本機を使用することにより、3STYLE携帯(縦横開きの機種)が何故誕生したのかがわかります。
別に横開きONLYに問題があるわけではなく、不便なのは否めないということです。
閉じた状態でのタッチ操作というのは中々ユニークですが、私のように色々な物と一緒にポケットに入れておく人は、傷によって段々と感度が悪くなっていく愛機に苛立つことでしょう。
メールボックスにロックをかけようものなら、閉じた状態でメールを読むことが出来なくなります。閉じてる状態ではロック解除できません。しかし、メールの機能自体はかなり優秀です。PCメールの管理も容易にできるので、メール専用携帯+α的な使い方こそが、本機にとってベストな使用法なのだと思われます。
開いた時に、ディスプレイが点灯するまで、若干タイムラグがあります。たまに点かないこともあります。
ボタンの感度が良すぎるわりには、機種の潜在的な反応が悪いので、「セブン」と入力したかったところを「セッブン」の様に打ち間違えてしまうという事が、頻繁に起こり得ます。もっとクリック感のあるボタンだったら、こういうことは起りにくかったことでしょう。
全体の作りは安いものです。
しかし、そういった部分を含めて、本機は独自性という魅力を発揮しているというのも、また事実です。
メインは別に所有していて、メールやちょっとした動画を楽しむために、サブ機を購入しようと考えている方にとって、本機はとても魅力的なのではないでしょうか?
勿論、メインでの購入を考えている方も、過度の期待さえ抱かなければ、十分付き合っていける機種だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 22:59 [201462-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
元々パケット定額で使っていましたが、ウィルコムからより安いプランがでたので最近はこの機種ではほとんどウェブ接続はしません。スマートフォンという理解で買う方もたまにいるようですが、個人的には通常のシャープの携帯を横型にしてQWERTYキーボードをつけただけで、スマートフォンだとは思ってません。ウィルコム003SH, 004SH, 007SH, 011SH, X01Tと数多くのQWERTYキーボード搭載機種を使ってきましたが、キーボードは間違いなく一番打ちにくいです。スマートフォンの機種と違い、縦に持って画面の切り替え、文字入力ができないので都市圏で普段電車を使うライフスタイルの人はこれ一台で済ますのは厳しいと思います。十字キーを中心としてキー間隔が狭いこととストロークがほとんどないことなどで、指の大きい人が速く打とうとするとかなり押し間違いをすると思います。インターネットマシンという呼称がついてますが、特にインターネットに強いわけではなく、他のスマートフォン機種搭載のブラウザでは見れるのに922SHでは見れないサイトが結構多いです。
最近は横型ワイドに開ける通常の折りたたみ機種も増えたので、縦持ちで使えないこの機種を今あえて買う人はあまりいないと思います。(発売当初は新鮮味がありましたが)シャープ端末の操作性に慣れていて、片手で使えなくても問題のない人くらいでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月15日 02:50 [163073-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
auからの乗り換えです。この携帯も古いモデルみたいですので買う人もいないかもしれませんがもしいれば参考にしていただければ幸いです。さて、3週間程度使ってみた感想です。
(デザイン)
私はこのデザインに一目惚れしてSoftBankに移ってきましたので文句なしで5をつけす。
(携帯性)
前の携帯(au W52CA)が分厚いせいもあって薄くて持ちやすいです。ただ、長いのでジーンズに入れると刺さります。wただスーツなどの時はなんでもないので気にはしてません。
(文字入力)
ボタンが小さいので押しにくいと最初は感じましたが今は普通の携帯より早く入力できて中々快適です。十時キーにバックライトがないのと決定キーが使いにくいですが指先で押す癖をつけると間違えが減って問題なく使えると思います。
よく使うマナーモードのキーやページ送りのキーが真ん中付近にあるので使いづらいです。なぜ真ん中か疑問です…。
(文字変換)
アホな予測変換のおかげで間違えだらけです。せっかくのフルキーボードが台なしです…。かなりいらつきます。
(レスポンス)
これも悪いです。相当もたつきます。とくにメニュー画面をだすとき、データフォルダを出すときなんかは最低です。唯一救いは、文字入力はきびきびしているくらいです。
(メニュー)
使いづらさは特に感じません。
(画面表示)
さすがシャープです。とても綺麗に表示できると思います。ただ、ワンセグは見れたもんじゃないくらい汚いです。ここは改善してほしいです。
(通話音質)
音量を4以上にすると音割れします。あと通話中に音量を変えにくいです。電話はおまけかと突っ込みたくなるくらい使いづらい…
さすがインターネットマシン…
(呼出し音・音楽)
これは文句ありません。ステレオのスピーカーでクリアに聞こえます。
(バッテリー)
最低です。一年使った前の携帯のほうが持ちがいいです。同じ使い方をしても前の携帯は二日弱もちましたが今は一日しか持ちません…。明らかな手抜きです。
インターネットマシンってくらいだから電池の消費の激しいサービスをよく使うことになるのですがなぜか容量が小さい…。普通より高性能なバッテリーにしてもらいたかった。
充電器の差し込み位置も悪いです。充電していると右手の文字入力がしづらいです。横開きで両手でつかうんだからメモリーカード脇のほうが持ちやすく使いやすかったと思います。
(その他)
・マウスパッド的なセンサーが欲しいです。ネットのポインタが使いづらいです。
・カメラはおまけです。3年前の携帯の画質です。2Mのカメラですが前の携帯の2Mのほうが綺麗に写りました。
・閉じた状態でできる操作がすくなすぎです。カメラ性能upと同時にファインダーとして使えるようにしたりできるといいです。
最後にコンセプト、デザインは意欲作といった感じですがすべてが中途半端な携帯です。もっとしっかり設計して欲しかったです。次に期待します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月25日 22:00 [149606-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
インターネットマシン SoftBank 922SHを一週間使用した感想です。
困った点
キーボタンが多いのかセンターボタンの小さいので、押し間違いが多く困ります。
今まで使用していた904shの3.2メガのカメラ機能と比べると922shのカメラ機能がダメなのでガッカリでした。手ぶれでモヤッとした写真しか撮れません。写真機能は諦めました。
電話とメールを主に使用していますが、これだけに限って言えば良い携帯電話です。
アルファベットの文字ボタンはメールには便利で長文も楽々です。大変に満足しています。
長年904shを使用していたので、高性能な携帯電話なのにコンパクトにまとめた機能に驚きました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月11日 02:51 [136444-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
先月新規で購入し、使ってみた感想です。
・通話時相手から音割れするといわれた。(マイクが音を拾いすぎ)
・スピーカーの音がちゃちい。付属のヘッドホンで聞くときれいな音が出るのに・・・。
・ドコモから乗り換えたが通話品質はあちらと比べ物にならないほどよい。(途切れにくい)
・電話帳登録のない相手に発信するときのスピードダイヤルの使い勝手は最悪。折りたたみを開いてキーボードからダイヤルしたほうが遥かに早い。
・カメラの画質が悪く使い勝手が悪い。(というか使い物にならない)
・前機がN901isで、ニューロポインターが使いやすく気に入っていたので、メニューからのボタン操作が煩わしい。
・Yahooにつなぐのとキーボードがあるだけに打ち込みが楽なのがいいだけでインターネット携帯というには程遠い。
・要はキーボードつきのiモードで、ワンプッシュでYahoo!が使えるといった程度。あくまでもPCではない。当然HTMLメールなど読めない。
・ワンセグTVは電波強度のいいところではアンテナ不要でバリバリ入るが、東京都下に入ると、特に多摩川を境に厳しくなる。大地ではそれでも入るが、低地ではほとんどアウト。画質はそれほど悪くない。
・ミュージックプレーヤー機能は意外とありがたいが、PCにインストールするS!ミュージックソフトが重くて、また使い勝手がよくない。ituneの方が遥かに使いやすい。
・キーが小さく打ちづらい。ただし女の人には丁度いいかも。
・バッテリーは正直言って減りが早い。ワンセグTV連続視聴で1時間半がいいところ。但し待機オンリーなら3日程度はOK。
購入した感想の総括としては、機能を欲張った反面どれも中途半端な感じで、買って損したとは思わないが、良かったとも思わない。それでいて割賦金¥1980×24回(計¥47520)掛かるから、費用対効果として考えると内容の割にお値段が結構お高いかなと思う。興味のある人はどうぞといった感じ。
ただレスポンスがいいのは救いなので、例えばPCのない出先でメールをしょっちゅう打ったり、ヤフオク勝負する人はキーボードの分効果があると思う。また、電車で暇つぶしする為の物として買うにはいいおもちゃになるかなとも思う。
購入時ウィルコムのW-ZERO3と購入を迷ったが、巷の噂でフリーズとレスポンスの悪さをかなり指摘されたので選択肢としてはこれしかきっとなかったのでしょう。しかし機能としてはPCを多用している人にとってはまだまだ満足できない部分が多いので機能向上を望みます。
ちなみに購入したのはソフトバンクステージ八王子大和田店です。料金システムの説明や実機を見せていただき操作させていただいたり、対応は大変良かったです。
近所の携帯屋さんにも行きましたが、対応に見苦しかった点があったり(タメ語を散々用いて説明された)、ネガティブな説明ばかりで購入意欲が沸かなっかたため結果的にやめました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月16日 00:19 [132346-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
今回初のキーボード搭載携帯という事で利便性を無視して購入。
コンセプトはいいけど微妙ですね。
まずインターネットマシンというだけあってそれ以外は見事に削られてます。
お財布無し、カメラAF無し200万画素ではちょっといただけない。
私はナナコだけだが関東圏でスイカとか入れてる人は使いようがない。
大きさは携帯電話としてはぎりぎりですね。
しかし何とか携帯電話であろうとして十字キーの上下を切り詰める羽目に。
一応傾斜をつけてありますが正直操作しにくい^^;
いっそもうふたまわり大きくして操作性を良くするという選択肢もあると思います。
メールやネット中のメニューキーですがなぜか中ほどにあるメールキーです。
左側になぜ付けなかったのか??非常に使いにくい。
アップデートで割り当てボタン作って欲しいなぁ。
赤外線・ブルートゥースはボタン長押しでON・OFF可能に。
タッチセンサーは良好。
電話の音声も大きいです。
SH機は音量5でちょうど良かったんですが今回は3で運用しています。
メニュー周りは横画面を生かして注釈付で表記されます。
レスポンスも良好で結構便利。
ただしエフェクトは酔うので切りました。
アプリは特殊なボタンのせいであまり使わなくなりました。
なので920SHと同型の電池でも案外持ちます。
しかし使えば普通に減りますね。
ブック系のアプリはこの機種に最適化されていません。
なぜか縦画面表示です。
電卓も数字キー以外の画面に表示されているキーで計算するのは無駄に時間を使います。
素直に数字キーで入力がいいかと。
呼び出し音は1年前からほぼ変わっていません。
ちょっと飽きました。2点なのはそのせいです。
スピーカー自体は良好かと。
やはり叩き台としての端末だと思います。
おそらく冬か春に弱点を潰した発展機が出ると思います。
あくまでも興味本位で買う事をお勧めします(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 08:50 [129418-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
私は仕事での使用を考えて購入しました。
いままで通りの携帯としての使用を想定しているならば少し考えたほうがイイかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








