FOMA N905i レビュー・評価

FOMA N905i

高音質「ヤマハサウンド」や3.0型液晶を備えた折りたたみ式ワンセグ携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2007年11月28日

販売時期:2007年秋冬モデル 液晶サイズ:3インチ 形状:折りたたみ 重量:133g メインカメラ画素数:520万画素 FOMA N905iのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

FOMA N905i のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.07
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:151人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.31 4.47 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.61 4.11 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.31 3.78 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 4.12 3.88 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.75 3.72 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 4.08 3.92 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.18 4.31 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 4.16 4.08 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 4.34 3.90 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.36 3.45 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FOMA N905iのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】
角ばって、905シリーズの中では厚みがある方。個人的にはゴツいほうが好きだから気に入ってました。
【携帯性】
そのデザインのせいで携帯するにはちょっと不便。
ジーンズのポケットに入れたら
窮屈ですね。
【ボタン操作】
PCライクキー!抜群に押しやすいとは言えないけど、見た目として好き。
また、ニューロポインタも
非常に役立ちしました!
【文字変換】
これはおバカさんでしたが、
ダウンロード辞書でカバーしました。

【レスポンス】
その前の機種がSoftBankのP920で
それに比べたら、良かったわけでw

【メニュー】
当時はきせかえ使ってたので
自分仕様にしてたため特に不便ではない。

【画面表示】
カメラは鮮明とは言えず
他の905シリーズの方がレベル高かったと思います。
あと、カメラに不具合が起きたため
交換するはめに。

待受などは悪いというより、やや荒い。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
通話、メール、当時は二時間ぐらいモバゲーしてて、夜に電池が1/3程度かな。

【総評】
見た目重視で操作性も良かった!
今でも捨てずに売らずに残してるぐらい。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BLADE CUSINARTさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
3件
31件
ゲームボーイ アドバンス ソフト
19件
0件
ニンテンドーDS ソフト
10件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー3

当事、auのW53CAを使っていましたが、家庭の事情もありMNPで購入しました。
今更ながらレビューさせて頂きます。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。背面のアルミパネルがカッコイイです。

【携帯性】
905iシリーズの中では大きいほうです。しかし、それを承知の上で購入したので不満はないです。

【ボタン操作】
PCライクキーは最高です。これに惹かれてこの機種を選んだようなものです。
ただ、テンキーの配置が下に寄り過ぎているので『0キー』などは押しずらいです。

【文字変換】
良いとは言えませんが、単語登録でフォローすれば問題無しです。

【レスポンス】
まあ、及第点と言ってよいでしょう。

【メニュー】
前述の通り、この機種を購入する前はauケータイを使っていたので若干戸惑いましたが、すぐに慣れました。使いやすいですね。

【画面表示】
3.0インチのFWVGA液晶の鮮明さは、当事感動したものです。ただ、若干青味が強いように見えるのが残念。

【通話音質】
特に問題無かったです。

【呼出音・音楽】
満足です。

【バッテリー】
自分はiモードを多用するので、減りは早かったです。

【総評】
多機能でデザインもよく、素晴らしい端末でした。
唯一残念なのは、カメラ画質が良くない事ですね。画質が荒く、青味がかった感じになってしまうのは大きなマイナスです。
現在、どのキャリアもスマートフォンが主流になりつつありますが、もしNECがこの機種のようなハイスペック端末(フィーチャーフォン)を今後出してくれる事があれば、カメラ画質の大幅な改善を望みたいです。

重視項目
通話

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

j.j.トムソンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
空気清浄機
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性2
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス3
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー2

Redを使用しています。3年目に入ったので、そろそろ買い換えを検討中です。
【デザイン】
ゴツゴツしていてカッコ良いです。赤の塗装が綺麗。
【携帯性】
少しでかいのですが、慣れました。
【ボタン操作】
PCライクキーが押しやすいです。ニューロポインターが本当に使いやすい。
【文字変換】
賢くないですが、ダウンロード辞書を使うとかなり改善されました。
【レスポンス】
悪くはないですが、良くもないです。
【メニュー】
プリインのキセカエがスタイリッシュなのが多くて良いです。
【画面表示】
凄く綺麗です。明朝体のフォントが見易いですね。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーなので、綺麗です。ヤマハのエンジンが入っていて良いです。
【バッテリー】
悪いです。
【総評】
全体的によくできているケータイです。全く飽きが来ないので、まだまだ使いたいのですが、フリーズが頻繁に起きるようになってしまいました。あと、イルミネーションが良くないのが残念です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peru3589さん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
3件
イヤホン・ヘッドホン
4件
2件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー3

当時としては機能が多くて万能タイプとして重宝しました。
GPSもついているし。
ひとつ不満があるのがカメラのレンズが露出しているので傷がついてしまったことです。

重視項目
ネット

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もぎぎさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
4件
docomo(ドコモ)携帯電話
2件
2件
タブレットPC
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー5

【デザイン】
厚く大きめのデザインが好きなので当時ソニエリの折りたたみと迷っていた記憶があります。
ブラックを使っていましたが、シンプルで好きです。

【携帯性】
尻ポケット等に入れて持ち歩く習慣が無いのでこれも特に気なりませんが、そのような持ち方をする方には存在感があるかと思います。

【ボタン操作】
しっかりとした押下感が大変私好みです。この頃の携帯はメール作成中3と通話終了ボタンを押し間違え連打すると保存されずにクリアになってしまうので、その点がストレスです。

【文字変換】
おバカですが、さすがに2年半以上使っていたので慣れました。

【レスポンス】
極たまにフリーズすることがありました(メールの早打ちをした時やマルチでいくつか画面を開いていた時等)が、通常使っている時は支障はありませんでした。

【メニュー】
電池の持ちやレスポンス等が気になり着せ替えは使わず(興味も無いのでw)、スタンダードで使用していますが、シンプルで見やすく気にいっています。


【画面表示】
たまにサイト閲覧している時など画面下の方の文字がにじむのが気になりました。


【通話音質】
特に気になりませんでした。

【呼出音・音楽】
シンプルな呼び出し音がもう少しあれば、と思いました。

【バッテリー】
ヘビーユーザーでは無いので、全く問題ないです。

【総評】
この機種の前はD902isだったのですが、スライドということで3ボタンと通話終了の押し間違いがなく、メール作成はストレスフリーでしたが折りたたみは押し間違いをしてしまって携帯へし折りたくなることも多々ありますwなので時折D902isを使ったり。
そろそろ機種変…と思ってスライドのP-02Bを候補に考えていますが、愛着が湧いてしまっていてもうしばらく使おうか、と思ったりもしています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GARO.さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
4件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

白ロムで購入してつい最近まてまで使用してました。

使いやすくて気にいってて、長く使えそうだなと思ってた矢先…

正しく充電されなくなり、iモードの最中にフリーズ、再起動。挙げ句の果てには電話をかけようとしたら再起動する始末。
白ロムだから保証が効かず修理は有料になるので、悩んだ末に機種変更しました。

バッテリーに関しては、持ちが良くはないですが、電池パックの端子部分に接点復活剤を吹き掛けてやる事で比較的長持ちさせてごまかしていました。

画面の解像度が当時の携帯としてはやたらと高い
そこに魅力を感じて購入したのですが購入後僅か1ヶ月でこのような結果になり、大変残念です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SacLanLanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス4
メニュー5
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽無評価
バッテリー2

2年使ってます。

【デザイン】
私は赤を買ったのですが、正直白にしておけば良かったなと思いました。
ゴテゴテしていてどうも気に入らない。
【携帯性】
角は丸いのですが、何となく角張っている感は否めません。サイズも大きめです。ポケットに入れるには少し邪魔に感じます。
【ボタン操作】
押しやすいボタンです。多少ソフト目に作ってあります。
ニューロは場合によっては役に立ちます。
【文字変換】
これはイマイチ。パソコンに慣れているのもありますが、何故そんな変換になるのだと叫びたくなるくらい面白い変換が満載です。
例えば、「そこに行くには」と打つつもりで変換すると、第一候補には「そこに育には」が出てきます。
第二候補は「そこに郁には」です。もうコントレベル。俺は榊原郁恵のファンじゃないっちゅーに!
熟語などは割と思い通りに変換されますが、訓読みに関しては本当に・・・ですね。
企業は要らん機能など開発せずに、変換機能を徹底的に追究して欲しい。
【レスポンス】
満足とまではいきませんが、納得できるレベルです。
【メニュー】
よいです。ただ、マイプロフィールが何故かライフキットの中に入っているのが謎です。
待ち受けからのショートカットは非常に便利で使いやすいです。
また、3つ以下の機能を同時に立ち上げた状態に出来るのはNECの素晴らしいところですね。これは大いに褒め称えましょう。
【画面表示】
カメラは正直期待していなかったので、まぁこんなものだろうという感じです。
ゴテゴテした油画みたい。
あと、ディズニーの画像は要らないなあ・・・
【通話音質】
文句はありません。
【呼出音・音楽】
ずっとひよこのピヨピヨを使ってました。
音楽は携帯で聴くものじゃないと思ってるので、無評価とさせて頂きます。
【バッテリー】
ワンセグ機能などを週一くらいで使っていたのですが、1年過ぎた頃から弱り始め、
現在は常時エマージェンシーモードでも一日普通に使っただけで死んでしまいます。
お世辞にも良いとは言えませんが、所詮携帯電話と諦めています。
【総評】
N702idからの乗り換え(レスポンスのあまりの悪さから脱却したくて)だったのですが、2年使ってみて、至って普通だなという感想です。
好くも悪くもこれは携帯電話だなと感じます。
ただ、私の価値観からした時に、5万円以上かけて買うほどのものでもないと思っただけです。
各企業の方々には、少しくらい機能が少なくても(おサイフケータイとか要らないから)
レスポンスと変換機能がパソコンレベルの機種を作って欲しいものです。
多分将来のことを見据えてそんなもの作らないだろうけれど。

重視項目
メール

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やまだねここさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー3
画面表示2
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー3

2007年の1月にWhiteを購入。
携帯電話を初めて購入したひとのレビューです。

◆デザイン ★★★★☆
・黒縁に傷が出来ると白くなるため結構目立つ。
・購入して1年経った頃から、側面を中心にヒンジ周りやカメラ面の塗装が剥げてきた。
(ただし、保護シートの類を一切貼らず、ケースも使っていない者の話)
・イルミネーションは約2mmなのでわりと気付かない。 でも自分でRBG指定できる。

◆携帯性 ★★★☆☆
・デカイ。 重量もなかなかなので安心感がある。
・ジーンズのポケットに入れるには不向きな形。
・身長165♀の私には縦長いのか、操作してて指に負担がかかることがたまにある。

◆ボタン操作 ★★★☆☆
・センターキーが硬いため、長文を打つときたまに親指が痛くなった。
・ニューロポインターは速度をシーン別に細かく設定可能。

◆文字変換 ★★★☆☆
・T9未体験、予測変換も常時OFFなので評価に入りません。
・通常の変換では「変換して出せそうな単語が出てこない」ということが多少あった。

◆レスポンス ★★★☆☆
・マルチタスク関係はサクサク。 それ以外はややモッサリしていると感じた。
・オリジナルロックを有効にしていると待ち受け画面に戻るたび「再設定しました」の表示が出てテンポが悪い。 操作ミス時は特に感じる。

◆画面表示 ★★☆☆☆
・きめ細かい画面に感動(今日びの携帯では当然?)
・ただしワンセグの画質は悪い。
・そして色調に関しては改善の余地ありまくり。
・PCから携帯へ取り込んだ画像を見ると、明らかに青みがかっているのが分かる。

◆通話音質 ★★★☆☆
・常に音量MAXで普通に会話できる。
・それ以外は、可もなく不可もなく。

◆呼出音・音楽 ★★★★☆
・ほとんどマナーモードなので呼出音は評価に入りません。
・音質は決して悪くない。
・ヤマハのエンジンを搭載しているとかで、着メロやゲームの音色が変に良くてヌルヌルしているのが面白い。
・そのせいで「作曲者が意図したメロディになっていないな」と思うときがある。

◆その他、良し悪し
◎なんといってもiモードを複数起動(タブブラウザ化)可能なところ。 イチオシ。
◎本体のタフさは905随一かもしれない。
×カメラがとにかく駄目。 撮影した画像は大体ゴテゴテした油絵調か、もしくは青っぽい。
(白い紙を撮影したのに写ったものは紫色だったことも)

なんだかんだで初の携帯だったので、タフさと無難さには大いに助けられました。
私はカメラを重視しているので無理ですが、画面関係に目を瞑ればオールマイティーな機種といえるのではないでしょうか。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NATIONAL MEDIA BOYSさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
10件
ゲーム機本体
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス2
メニュー4
画面表示3
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー2

N-02Aに増設するまで約1年6ヶ月使用しました。今更ながらレビューさせて貰います。元々auユーザーだったのですがauの端末が安っぽいと思った事、auショップの店員のぶっきらぼうな応対が嫌になり、ドコモの新料金プランと905シリーズに惹かれてMNPしました。まず機種選びにおいて最も重要視していたのがボタンの押しやすさです。au時代にカシオの機種を使用していて、デザインよりも大事な事だと思い、色々な機種のモックを触ってみて一番操作に違和感が無く、スペックも他の機種に引けを取らないという事で、少々大きめなのは覚悟の上で決めました。期待通りキー操作は快適でブラインドタッチにも直に慣れました。次に感動したのがFWVGA液晶の鮮明な事。もう絶対QVGAに戻りたく無いと思いました。また、ニューロポインターがWeb閲覧の際に非常に有用かつ新鮮に感じられ、購入してから当分満足感でいっぱいで、端末が大きい事を忘れるには十分だと思っていました。もちろん不満点もいくつかあります。5.2Mカメラで撮影した画像が思った程綺麗では無い事、iモードがモッサリな事、そしてイヤホン、ACアダプタの差し込み口が信じられない位置にある事。しかし快適な操作性のおかげで、思ったより長く使う事が出来ました。今はN-02Aを使っていますが、もし何か起こった時に代用機としての出番があるかも知れないので大事に保管しています。本当にMNPしてよかったと思わせてくれた機種でした。長文失礼しました。

重視項目
通話

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dn..911さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー4
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽4
バッテリー5

約一年使っての感想です。

手になじむ形でボタンも
押しやすいです。
レスポンスも中々。

気になったところは
ミュージックプレイヤーの楽曲変更がやや鈍いです(俺のだけ?)

でもそれを除けば
いい機種です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yama-pさん

  • レビュー投稿数:86件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
6件
42件
アイアンセット
2件
23件
パター
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー5
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー5

1年半ほど使いました。

見た目はなんかNらしくないな、と思いましたが使ってみると結構使える携帯でした。
一番気に入っていたのはiモード画面を最大6画面出せた事。
今でこそマルチ機能とやらでほかの機種でもありますけどワンボタンですぐ切り替えられるし重宝しました。

電池の持ちがそこそこいい。二日くらい普通に使ってもバッテリー満タン表示でした。


ステレオスピーカーでプレーヤーで聞けばいい音ですが、着信音設定ではモノラルになってしまいます。

画面はauを持つまで気づきませんでしたが綺麗だと思ってました。ですがよく見ると色彩が薄い、というか荒い、というか・・・。

細かい不満はありますが総合的には満足でした。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四暗刻単騎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
9件
14件
au携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス2
メニュー5
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー4

良い点
・テンキーボタンが押しやすく使いやすい
・手に持ちやすい
・形以外のデザイン

悪い点
・着信音設定の動作が鈍い
・アプリダウンロード時に表示されるメッセージ画面が消えるのが遅い&メッセージ画面の跡!?が少しの間残っている
・サイドにあるプッシュトークボタンをよく押してしまう

総合
見た目は、デジカメに電話機能がついたという印象です。
デジカメ的なイメージを元にデザインしていたなら、カメラレンズにレンズカバーがついていると、よりデジカメらしさが出ていたと思える。
見た目の印象だと『コレ欲しい!』と思えないが、実機を触れてみて案外いいかも!?と感じます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

坊主Nさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
8件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽5
バッテリー3

黒をオークションで購入、現在外装交換をしているので手元にありませんが一通り使ってみたので、感想を書いてみます。

ボタンは押しやすいですね。(サイドボタンはイマイチかな!?)
加えて持ちやすい。

この2つは、個人的に気に入っております。
使いやすい!の1点だけで、外装交換をやろう!と思ったほどです。

レスポンスは、アプリの終了時が遅い!と感じます。
設定したきせかえ次第なのか?着信音選択する時の反応が最初遅いです。
これ以外はサクサクです。

開いた状態でテンキー部分をみて感じたことですが、縦長になったなぁ〜と。
見る角度によって、液晶部分が小さく見えるのです。
携帯電話そのものとしては満足できます。
ただ欲を言えば、アークラインのような、デザインにも力を入れて欲しかった、そう感じる機種です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まる@ボンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
4件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー5
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー無評価

1度使ってみたいと思い、これまたオークションで購入しました。

デザイン
ごく普通の「携帯電話」だな!って思えました。
折りたたんだ状態が、N703iDのような出っ張りのないスッキリした形であれば好感がより持てる機種だと思います。
カメラレンズに、D903iまで搭載されていたレンズカバーがあれば、背面のデザインにもこだわり感が出たのでは?!と感じました。

携帯性
良くもなければ悪くもない

ボタン操作
テンキーは、文句なしに押しやすいです。
ニューロポインターとメニューボタンのバランスに少々不満を感じます。
押し間違えが無いので、5としました。

文字変換
ストレスを感じず、スムーズに行えます。

レスポンス
全般では、ワンテンポ遅いかな!?と感じることもあります。
操作するメニューによって、遅い!と感じます。
・着信音の変更
・『chキー』をワンセグに変更し、このボタンからの起動
この2つの操作以外は、普通に操作できます。

メニュー
NEC端末の使用歴が長いため、不便を感じることはありません。
ただ、電話帳のタブ操作が、ニューロキーでできないのが残念です。
慣れが必要

画面表示
N705iμと同じようなデザインと、最初に思いました。
評価点数を2としたのは、電話帳で表示される数字が縦長であるためです。
フォントだけは「飽きる」という言葉に無縁なものを採用してほしかった!
NECの端末を長く使っていて、いつも思うことです。(当たり・ハズレがある)

通話音質
特に不満はありません。

呼出音・音楽
呼出音は、即決できる音がすぐ見つかったので5としました。
ケータイで音楽を聴くことがないので、音楽については無評価です。

バッテリー
ある程度使いならさないと判断できないので無評価です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

達哉キヤノンさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
フラッシュ・ストロボ
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
携帯性4
ボタン操作2
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽5
バッテリー4

採点のみの投票です。

参考になった0

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FOMA N905iのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

FOMA N905i
NEC

FOMA N905i

発売日:2007年11月28日

FOMA N905iをお気に入り製品に追加する <181

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(docomo(ドコモ)携帯電話)

ご注意