FOMA N905i レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象152件 / 総投稿数152件

1. 5 43%
2. 4 33%
3. 3 14%
4. 2 4%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.60	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.31	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	4.12	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.75	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.08	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.18	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.16	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	4.34	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.36	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃんたろ。]

2013年4月20日 13:58 [589695-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

docomo初契約！

【デザイン】
角ばって、905シリーズの中では厚みがある方。個人的にはゴツいほうが好きだから気に入ってました。
【携帯性】
そのデザインのせいで携帯するにはちょっと不便。
ジーンズのポケットに入れたら
窮屈ですね。
【ボタン操作】
PCライクキー！抜群に押しやすいとは言えないけど、見た目として好き。
また、ニューロポインタも
非常に役立ちしました！
【文字変換】
これはおバカさんでしたが、
ダウンロード辞書でカバーしました。

【レスポンス】
その前の機種がSoftBankのP920で
それに比べたら、良かったわけでw

【メニュー】
当時はきせかえ使ってたので
自分仕様にしてたため特に不便ではない。

【画面表示】
カメラは鮮明とは言えず
他の905シリーズの方がレベル高かったと思います。
あと、カメラに不具合が起きたため
交換するはめに。

待受などは悪いというより、やや荒い。

【通話音質】
普通。

【呼出音・音楽】
普通。

【バッテリー】
通話、メール、当時は二時間ぐらいモバゲーしてて、夜に電池が1/3程度かな。

【総評】
見た目重視で操作性も良かった！
今でも捨てずに売らずに残してるぐらい。

[BLADE CUSINART]

2011年11月15日 03:50 [454580-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

良い機種でした。

当事、auのW53CAを使っていましたが、家庭の事情もありMNPで購入しました。
今更ながらレビューさせて頂きます。

【デザイン】
ホワイトを購入しました。背面のアルミパネルがカッコイイです。

【携帯性】
905iシリーズの中では大きいほうです。しかし、それを承知の上で購入したので不満はないです。

【ボタン操作】
PCライクキーは最高です。これに惹かれてこの機種を選んだようなものです。
ただ、テンキーの配置が下に寄り過ぎているので『0キー』などは押しずらいです。

【文字変換】
良いとは言えませんが、単語登録でフォローすれば問題無しです。

【レスポンス】
まあ、及第点と言ってよいでしょう。

【メニュー】
前述の通り、この機種を購入する前はauケータイを使っていたので若干戸惑いましたが、すぐに慣れました。使いやすいですね。

【画面表示】
3.0インチのFWVGA液晶の鮮明さは、当事感動したものです。ただ、若干青味が強いように見えるのが残念。

【通話音質】
特に問題無かったです。

【呼出音・音楽】
満足です。

【バッテリー】
自分はiモードを多用するので、減りは早かったです。

【総評】
多機能でデザインもよく、素晴らしい端末でした。
唯一残念なのは、カメラ画質が良くない事ですね。画質が荒く、青味がかった感じになってしまうのは大きなマイナスです。
現在、どのキャリアもスマートフォンが主流になりつつありますが、もしNECがこの機種のようなハイスペック端末（フィーチャーフォン）を今後出してくれる事があれば、カメラ画質の大幅な改善を望みたいです。

重視項目

通話

[j.j.ﾄﾑｿﾝ]

2011年3月2日 11:24 [390860-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

３年目突入

Redを使用しています。３年目に入ったので、そろそろ買い換えを検討中です。
【デザイン】
ゴツゴツしていてカッコ良いです。赤の塗装が綺麗。
【携帯性】
少しでかいのですが、慣れました。
【ボタン操作】
PCライクキーが押しやすいです。ニューロポインターが本当に使いやすい。
【文字変換】
賢くないですが、ダウンロード辞書を使うとかなり改善されました。
【レスポンス】
悪くはないですが、良くもないです。
【メニュー】
プリインのキセカエがスタイリッシュなのが多くて良いです。
【画面表示】
凄く綺麗です。明朝体のフォントが見易いですね。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーなので、綺麗です。ヤマハのエンジンが入っていて良いです。
【バッテリー】
悪いです。
【総評】
全体的によくできているケータイです。全く飽きが来ないので、まだまだ使いたいのですが、フリーズが頻繁に起きるようになってしまいました。あと、イルミネーションが良くないのが残念です。

[peru3589]

2010年12月31日 22:55 [372254-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ひとつだけ不満が・・・

当時としては機能が多くて万能タイプとして重宝しました。
GPSもついているし。
ひとつ不満があるのがカメラのレンズが露出しているので傷がついてしまったことです。

重視項目

ネット

[もぎぎ]

2010年11月22日 13:04 [359699-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

2年半以上使用。

【デザイン】
厚く大きめのデザインが好きなので当時ソニエリの折りたたみと迷っていた記憶があります。
ブラックを使っていましたが、シンプルで好きです。

【携帯性】
尻ポケット等に入れて持ち歩く習慣が無いのでこれも特に気なりませんが、そのような持ち方をする方には存在感があるかと思います。

【ボタン操作】
しっかりとした押下感が大変私好みです。この頃の携帯はメール作成中3と通話終了ボタンを押し間違え連打すると保存されずにクリアになってしまうので、その点がストレスです。

【文字変換】
おバカですが、さすがに2年半以上使っていたので慣れました。

【レスポンス】
極たまにフリーズすることがありました(メールの早打ちをした時やマルチでいくつか画面を開いていた時等)が、通常使っている時は支障はありませんでした。

【メニュー】
電池の持ちやレスポンス等が気になり着せ替えは使わず(興味も無いのでｗ)、スタンダードで使用していますが、シンプルで見やすく気にいっています。


【画面表示】
たまにサイト閲覧している時など画面下の方の文字がにじむのが気になりました。


【通話音質】
特に気になりませんでした。

【呼出音・音楽】
シンプルな呼び出し音がもう少しあれば、と思いました。

【バッテリー】
ヘビーユーザーでは無いので、全く問題ないです。

【総評】
この機種の前はD902isだったのですが、スライドということで3ボタンと通話終了の押し間違いがなく、メール作成はストレスフリーでしたが折りたたみは押し間違いをしてしまって携帯へし折りたくなることも多々ありますｗなので時折D902isを使ったり。
そろそろ機種変…と思ってスライドのP-02Bを候補に考えていますが、愛着が湧いてしまっていてもうしばらく使おうか、と思ったりもしています。

[GARO.]

2010年7月20日 16:58 [329045-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

NECはなんだかな…

白ロムで購入してつい最近まてまで使用してました。

使いやすくて気にいってて、長く使えそうだなと思ってた矢先…

正しく充電されなくなり、iモードの最中にフリーズ、再起動。挙げ句の果てには電話をかけようとしたら再起動する始末。
白ロムだから保証が効かず修理は有料になるので、悩んだ末に機種変更しました。

バッテリーに関しては、持ちが良くはないですが、電池パックの端子部分に接点復活剤を吹き掛けてやる事で比較的長持ちさせてごまかしていました。

画面の解像度が当時の携帯としてはやたらと高い
そこに魅力を感じて購入したのですが購入後僅か１ヶ月でこのような結果になり、大変残念です。

[SacLanLan]

2009年11月24日 23:33 [268884-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	2

まともではあるが･･･

2年使ってます。

【デザイン】
私は赤を買ったのですが、正直白にしておけば良かったなと思いました。
ゴテゴテしていてどうも気に入らない。
【携帯性】
角は丸いのですが、何となく角張っている感は否めません。サイズも大きめです。ポケットに入れるには少し邪魔に感じます。
【ボタン操作】
押しやすいボタンです。多少ソフト目に作ってあります。
ニューロは場合によっては役に立ちます。
【文字変換】
これはイマイチ。パソコンに慣れているのもありますが、何故そんな変換になるのだと叫びたくなるくらい面白い変換が満載です。
例えば、「そこに行くには」と打つつもりで変換すると、第一候補には「そこに育には」が出てきます。
第二候補は「そこに郁には」です。もうコントレベル。俺は榊原郁恵のファンじゃないっちゅーに！
熟語などは割と思い通りに変換されますが、訓読みに関しては本当に・・・ですね。
企業は要らん機能など開発せずに、変換機能を徹底的に追究して欲しい。
【レスポンス】
満足とまではいきませんが、納得できるレベルです。
【メニュー】
よいです。ただ、マイプロフィールが何故かライフキットの中に入っているのが謎です。
待ち受けからのショートカットは非常に便利で使いやすいです。
また、3つ以下の機能を同時に立ち上げた状態に出来るのはNECの素晴らしいところですね。これは大いに褒め称えましょう。
【画面表示】
カメラは正直期待していなかったので、まぁこんなものだろうという感じです。
ゴテゴテした油画みたい。
あと、ディズニーの画像は要らないなあ･･･
【通話音質】
文句はありません。
【呼出音・音楽】
ずっとひよこのピヨピヨを使ってました。
音楽は携帯で聴くものじゃないと思ってるので、無評価とさせて頂きます。
【バッテリー】
ワンセグ機能などを週一くらいで使っていたのですが、1年過ぎた頃から弱り始め、
現在は常時エマージェンシーモードでも一日普通に使っただけで死んでしまいます。
お世辞にも良いとは言えませんが、所詮携帯電話と諦めています。
【総評】
N702idからの乗り換え（レスポンスのあまりの悪さから脱却したくて）だったのですが、2年使ってみて、至って普通だなという感想です。
好くも悪くもこれは携帯電話だなと感じます。
ただ、私の価値観からした時に、5万円以上かけて買うほどのものでもないと思っただけです。
各企業の方々には、少しくらい機能が少なくても（おサイフケータイとか要らないから）
レスポンスと変換機能がパソコンレベルの機種を作って欲しいものです。
多分将来のことを見据えてそんなもの作らないだろうけれど。

重視項目

メール

[やまだねここ]

2009年10月19日 05:34 [260648-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

カメラは駄目、マルチ関連は快適、他は無難、そしてタフ！

2007年の1月にWhiteを購入。
携帯電話を初めて購入したひとのレビューです。

◆デザイン　★★★★☆
・黒縁に傷が出来ると白くなるため結構目立つ。
・購入して１年経った頃から、側面を中心にヒンジ周りやカメラ面の塗装が剥げてきた。
（ただし、保護シートの類を一切貼らず、ケースも使っていない者の話）
・イルミネーションは約2mmなのでわりと気付かない。　でも自分でRBG指定できる。

◆携帯性　★★★☆☆
・デカイ。　重量もなかなかなので安心感がある。
・ジーンズのポケットに入れるには不向きな形。
・身長165♀の私には縦長いのか、操作してて指に負担がかかることがたまにある。

◆ボタン操作　★★★☆☆
・センターキーが硬いため、長文を打つときたまに親指が痛くなった。
・ニューロポインターは速度をシーン別に細かく設定可能。

◆文字変換　★★★☆☆
・T9未体験、予測変換も常時OFFなので評価に入りません。
・通常の変換では「変換して出せそうな単語が出てこない」ということが多少あった。

◆レスポンス　★★★☆☆
・マルチタスク関係はサクサク。　それ以外はややモッサリしていると感じた。
・オリジナルロックを有効にしていると待ち受け画面に戻るたび「再設定しました」の表示が出てテンポが悪い。　操作ミス時は特に感じる。

◆画面表示　★★☆☆☆
・きめ細かい画面に感動（今日びの携帯では当然？）
・ただしワンセグの画質は悪い。
・そして色調に関しては改善の余地ありまくり。
・ＰＣから携帯へ取り込んだ画像を見ると、明らかに青みがかっているのが分かる。

◆通話音質　★★★☆☆
・常に音量MAXで普通に会話できる。
・それ以外は、可もなく不可もなく。

◆呼出音・音楽　★★★★☆
・ほとんどマナーモードなので呼出音は評価に入りません。
・音質は決して悪くない。
・ヤマハのエンジンを搭載しているとかで、着メロやゲームの音色が変に良くてヌルヌルしているのが面白い。
・そのせいで「作曲者が意図したメロディになっていないな」と思うときがある。

◆その他、良し悪し
◎なんといってもiモードを複数起動（タブブラウザ化）可能なところ。　イチオシ。
◎本体のタフさは905随一かもしれない。
×カメラがとにかく駄目。　撮影した画像は大体ゴテゴテした油絵調か、もしくは青っぽい。
（白い紙を撮影したのに写ったものは紫色だったことも）

なんだかんだで初の携帯だったので、タフさと無難さには大いに助けられました。
私はカメラを重視しているので無理ですが、画面関係に目を瞑ればオールマイティーな機種といえるのではないでしょうか。

重視項目

その他

[NATIONAL MEDIA BOYS]

2009年10月9日 23:13 [258718-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	2

PCﾗｲｸｷｰに惹かれて

N-02Aに増設するまで約1年6ヶ月使用しました。今更ながらﾚﾋﾞｭｰさせて貰います。元々auﾕｰｻﾞｰだったのですがauの端末が安っぽいと思った事、auｼｮｯﾌﾟの店員のぶっきらぼうな応対が嫌になり、ﾄﾞｺﾓの新料金プランと905シリーズに惹かれてMNPしました。まず機種選びにおいて最も重要視していたのがﾎﾞﾀﾝの押しやすさです。au時代にｶｼｵの機種を使用していて、ﾃﾞｻﾞｲﾝよりも大事な事だと思い、色々な機種のﾓｯｸを触ってみて一番操作に違和感が無く、ｽﾍﾟｯｸも他の機種に引けを取らないという事で、少々大きめなのは覚悟の上で決めました。期待通りｷｰ操作は快適でﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞﾀｯﾁにも直に慣れました。次に感動したのがFWVGA液晶の鮮明な事。もう絶対QVGAに戻りたく無いと思いました。また、ﾆｭｰﾛﾎﾟｲﾝﾀｰがWeb閲覧の際に非常に有用かつ新鮮に感じられ、購入してから当分満足感でいっぱいで、端末が大きい事を忘れるには十分だと思っていました。もちろん不満点もいくつかあります。5.2Mｶﾒﾗで撮影した画像が思った程綺麗では無い事、ｉモードがﾓｯｻﾘな事、そしてｲﾔﾎﾝ、ACｱﾀﾞﾌﾟﾀの差し込み口が信じられない位置にある事。しかし快適な操作性のおかげで、思ったより長く使う事が出来ました。今はN-02Aを使っていますが、もし何か起こった時に代用機としての出番があるかも知れないので大事に保管しています。本当にMNPしてよかったと思わせてくれた機種でした。長文失礼しました。

重視項目

通話

[dn..911]

2009年8月27日 18:09 [247800-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

FOMA N905iのレビュー

約一年使っての感想です。

手になじむ形でボタンも
押しやすいです。
レスポンスも中々。

気になったところは
ミュージックプレイヤーの楽曲変更がやや鈍いです(俺のだけ？)

でもそれを除けば
いい機種です。

[yama-p]

2009年5月25日 02:20 [222632-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

FOMA N905iのレビュー

１年半ほど使いました。

見た目はなんかNらしくないな、と思いましたが使ってみると結構使える携帯でした。
一番気に入っていたのはiモード画面を最大６画面出せた事。
今でこそマルチ機能とやらでほかの機種でもありますけどワンボタンですぐ切り替えられるし重宝しました。

電池の持ちがそこそこいい。二日くらい普通に使ってもバッテリー満タン表示でした。


ステレオスピーカーでプレーヤーで聞けばいい音ですが、着信音設定ではモノラルになってしまいます。

画面はauを持つまで気づきませんでしたが綺麗だと思ってました。ですがよく見ると色彩が薄い、というか荒い、というか・・・。

細かい不満はありますが総合的には満足でした。

[四暗刻単騎]

2008年9月20日 16:30 [158845-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N905iのレビュー

良い点
・テンキーボタンが押しやすく使いやすい
・手に持ちやすい
・形以外のデザイン

悪い点
・着信音設定の動作が鈍い
・アプリダウンロード時に表示されるメッセージ画面が消えるのが遅い＆メッセージ画面の跡！？が少しの間残っている
・サイドにあるプッシュトークボタンをよく押してしまう

総合
見た目は、デジカメに電話機能がついたという印象です。
デジカメ的なイメージを元にデザインしていたなら、カメラレンズにレンズカバーがついていると、よりデジカメらしさが出ていたと思える。
見た目の印象だと『コレ欲しい！』と思えないが、実機を触れてみて案外いいかも！？と感じます。

[坊主Ｎ]

2008年9月13日 23:37 [157723-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

FOMA N905iのレビュー

黒をオークションで購入、現在外装交換をしているので手元にありませんが一通り使ってみたので、感想を書いてみます。

ボタンは押しやすいですね。（サイドボタンはイマイチかな！？）
加えて持ちやすい。

この２つは、個人的に気に入っております。
使いやすい！の１点だけで、外装交換をやろう！と思ったほどです。

レスポンスは、アプリの終了時が遅い！と感じます。
設定したきせかえ次第なのか？着信音選択する時の反応が最初遅いです。
これ以外はサクサクです。

開いた状態でテンキー部分をみて感じたことですが、縦長になったなぁ〜と。
見る角度によって、液晶部分が小さく見えるのです。
携帯電話そのものとしては満足できます。
ただ欲を言えば、アークラインのような、デザインにも力を入れて欲しかった、そう感じる機種です。

[まる＠ボン]

2008年8月30日 20:18 [155360-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

FOMA N905iのレビュー

１度使ってみたいと思い、これまたオークションで購入しました。

デザイン
ごく普通の「携帯電話」だな！って思えました。
折りたたんだ状態が、N703iDのような出っ張りのないスッキリした形であれば好感がより持てる機種だと思います。
カメラレンズに、Ｄ９０３ｉまで搭載されていたレンズカバーがあれば、背面のデザインにもこだわり感が出たのでは？！と感じました。

携帯性
良くもなければ悪くもない

ボタン操作
テンキーは、文句なしに押しやすいです。
ニューロポインターとメニューボタンのバランスに少々不満を感じます。
押し間違えが無いので、５としました。

文字変換
ストレスを感じず、スムーズに行えます。

レスポンス
全般では、ワンテンポ遅いかな！？と感じることもあります。
操作するメニューによって、遅い！と感じます。
・着信音の変更
・『chキー』をワンセグに変更し、このボタンからの起動
この２つの操作以外は、普通に操作できます。

メニュー
ＮＥＣ端末の使用歴が長いため、不便を感じることはありません。
ただ、電話帳のタブ操作が、ニューロキーでできないのが残念です。
慣れが必要

画面表示
N705iμと同じようなデザインと、最初に思いました。
評価点数を２としたのは、電話帳で表示される数字が縦長であるためです。
フォントだけは「飽きる」という言葉に無縁なものを採用してほしかった！
ＮＥＣの端末を長く使っていて、いつも思うことです。（当たり・ハズレがある）

通話音質
特に不満はありません。

呼出音・音楽
呼出音は、即決できる音がすぐ見つかったので５としました。
ケータイで音楽を聴くことがないので、音楽については無評価です。

バッテリー
ある程度使いならさないと判断できないので無評価です。

[達哉キヤノン]

2008年6月19日 17:31 [142878-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

FOMA N905iのレビュー

採点のみの投票です。