タイプ：インクジェット 最大用紙サイズ：A4 解像度：6000x1200dpi 機能：FAX/コピー/スキャナ
-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
MyMio(マイミーオ) MFC-840CLN のユーザーレビュー・評価
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度
印刷速度の速さ
|
3.00 | 3.88 | -位 |
| 解像度
印刷の精細さ
|
3.00 | 3.88 | -位 |
| 静音性
動作音は静かか
|
3.00 | 3.42 | -位 |
| ドライバ
ドライバソフトの機能性や使いやすさ
|
3.00 | 3.69 | -位 |
| 付属ソフト
付属ソフトの質と量は適切か
|
4.00 | 3.46 | -位 |
| 印刷コスト
印刷コストは安いか
|
5.00 | 3.25 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.00 | 3.74 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 22:17 [1061664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
まだまだ普通に使えます。当時振るスペック最高峰のグレードでした。新品購入時から、インクは自分で詰替えインクを注射器で足しながら利用してます。2006年に購入から早2017年（10年目）。印刷も会社並みに出しています。ある一定枚数をカウントすると、プログラムがプリンターを勝手にロックし、利用させないようにします。ネットで調べ、プログラムを何度か裏技で、カウンターをリセットし、使い続けています。それだけ途方も無い枚数を印刷し続けています。電話、FAX、コピー、プリント、SDカード読み込み等々、今後も重宝します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月25日 16:39 [62653-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
複合機と呼ばれるものをはじめて買いました。
キヤノンなど候補はありましたが、コストパフォーマンスと
しがらみ(笑)でブラザーを。
実際のところ、それほどは期待していなかったのですが、
意外に多機能でそれなりに満足、という感じです。
ただし、印刷機能にはちょっと…です。
特にハガキや厚めの紙、封筒などの用紙を印刷するのは
トラブル率高い気がします。
コールセンターの方とも何度もお話しましたが、
フロントオペレーションの機構上、厚さのある紙はどうしても
印刷するのが難しいそうな。
あと、印刷の速度、質がもうちょっとこなれていると
よかったな、と思います。不満ではないですが、期待はずれな
感じではありました。
というわけで、手軽に使いたい、という方にはオススメですが、
ハードに使いたいというSOHO系の方などは別のメーカーを
お探しするのが良いかな、との感想を持ちました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年10月31日 14:30 [35417-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年9月11日 09:47 [29369-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
シャープのUX-MF40CLと迷いました。
UX-MF40CLの方が液晶モニタ部が大きく、見るだけFAXの確認も綺麗に表示され、ガイド機能も優れています。設置面積も少なくてすみそうです。
しかし、パソコンとの連携に関しては、MFC-840CLNの方が優れているようです。
PCファックス（パソコンからネットワークを経由してFAXを送受信）は、UX-MF40CLはできないようです。（カタログを見てもできるようには見えない）
私は、電話の親機が必要ないので外してしまい、電話は子機だけで行うため、設置面積もそんなに気になりません。
この値段で、これだけの機能が手にはいるというのは相当お買い得だと思います。
今のところ不満点と言えば、
・送られてきたFAXをPCで参照する場合、本体側でPCを選択する必要があるのが面倒
・モニタ液晶が小さい
という点ぐらいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年7月27日 08:52 [25190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
ランニングコストを問題にされている方もいらっしゃいますが、自身はこの程度ならレーザープリンターとの比較にはならないです。レーザーはトナーを購入するときには２万円位、一年に一回はカートリッジドラム交換２万円位掛かっています。頻繁にインクを購入することが無い分、１回に出費する金額は低くはないです。堅牢、安心ですが、コストはこんなものです。
競合機種がないので、このシリーズは薦めます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月21日 00:27 [19095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
なんとも便利ですねー
付けられそうな機能は全て付けたって感じです。
スキャナやコピー機ってたまに使いたいけどわざわざ買ってまでとは思わないんですよね。
とてもお得感の高い買い物でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年5月5日 10:55 [17728-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月8日 23:47 [15314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
紙送り機能で、１０枚まで原稿をセットできる点が便利です。
音もわりと静かです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年3月24日 16:07 [13863-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年3月5日 15:01 [12048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
仕事でMacとWindowsを両方使っているので、このプライスでネットワーク対応はとても魅力的です。
両OSとも設定は簡単で、梱包を開けてから30分程度で、ともに使えるようになりました。電話やファクスの設定は、一般的で、液晶に表示されるガイドはとてもわかりやすかったです。
印字品質は平均的で特筆するレベルではないですが、私の用途は、ビジネス文書の印刷だけですので、十分な品質です。
特に、A4に2ページ分印刷する事が多々ありますが、小さい文字も潰れず、くっきりと印刷される点は、とても好感が持てました。
気になる点としては、印刷時の音が少々うるさく感じられるのと、筐体デザインが、野暮ったく安っぽい印象を受けた点です。
これらの点を差し引いて、全体の満足度としては、90点といったところでしょうか。
3万円代で、ネットワークプリンタ、スキャナ、コピー、ファクス、コードレス電話が一台で済む点は、高く評価したいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
最安価格（税込）： 価格情報の登録がありません 発売日：2006年 2月28日
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
プリンタ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】アンドロイド エミュレーター用 自作ＰＣ
-
【質問・アドバイス】アンドロイド エミュレーター用 自作ＰＣ
-
【Myコレクション】APEX用 低予算案
-
【欲しいものリスト】半導体不足・グラボ品切れでの一時しのぎリスト
めちゃくちゃ便利になってた8年ぶりの買い替え後継機種
（プリンタ > カラリオ EP-883AW [ホワイト]）
4
神野恵美 さん
（プリンタ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
