ネームランドBiZ KL-V450 レビュー・評価

満足度：2.89

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
印刷品質 文字の綺麗さ、見やすさ	3.63	4.26	-位
操作性 文字入力のしやすさ、使いやすさ	3.26	4.03	-位
機能性 機能が充実しているか	3.44	4.02	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.07	4.07	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっすー＠]

2016年5月7日 14:43 [928575-1]

満足度	4

印刷品質	4
操作性	4
機能性	4
サイズ	3

460よりも印字密度が高く、酷評されるレベルではない良品。

【印刷品質】
　細かい文字が擦れるとの報告もあるが、個人的に細かい文字で困ったことがない。パソコンのプリンタと同じような精細度は求めないほうが良い。

【操作性】
　押しやすくわかりやすい。パソコンに繋いで操作しやすい。

【機能性】
　結構多彩なテープが作成可能。PC接続をするとその幅が広がる。

【サイズ】
　大きい。重たくはないが作業時に結構場所を取る。

【総評】
　単体でも使用可能ですが、PCへ接続して使用すると多様なテープの作成ができます。またPC内に作成データを保存しておけるので、そのほうが展開も早く、また印字イメージも掴みやすいのでおすすめします。

　細かい文字で擦れたことがないので私はあまり気になりませんでした。

　なお、テプラよりネームランドのカートリッジはテープが安っぽい分、安価に入手可能です。業務で使用するにはネームランドのほうが経済的かもしれません。

[ykコーヒー]

2014年11月4日 00:23 [766952-2]

満足度	3

印刷品質	4
操作性	2
機能性	3
サイズ	2

幅広テープ専用機として考えれば良いかも

本体・他付属品	左V450、右M40	印字サンプル

KL-M40やKL-E20を既に使っていますが、
幅の広いテープの印刷をしたくて本機をJOSHINにて購入しました。
割高ですがJOSHINの長期保証をつけて。

新製品のKL-V460の発売がもうすぐですが、
印字密度を調べたら、
V450の200x400dpiからV460は200x200dpiに落としているので
なくなる前に早めにV450を購入。

【印刷品質】
「ネームランドらしい印字」といえばそれまでですが…。
ある程度大きな文字ならそれほど問題は感じていませんが、
小さい文字を印字すると荒く感じてしまいます。
（これは本機だけの話ではないですね）
画像、印字サンプルは上から46mmテープ、18mmテープ、6mmテープです。

【操作性】
本体での操作は大昔のラップトップワープロみたいです。
（M40と同じ印象）
PCにインストールした印刷ソフトを使ったほうが使いやすい。
テープカートリッジを入れるところの深さがM40より深く、
幅の狭いテープを入れるのに難儀する人がいるかも。

【機能性】
M40とあまり変わらないと思います。
ただし電源は乾電池が使えないのはどうかな、と思う。
あまりあちこちに運んで使う向きではない感じがします。
印字速度がM40に比べてちょっと遅いような。

【サイズ】
当然ですが、幅広テープを使うためでしょう、
M40より大きい。

【満足度】
幅広テープ印刷専用機として割り切ればいいと感じている。

あと、印刷ソフトは最新のものを使いましょう。
他の方が2008年3月10日にお書きになったレビューに印刷品質に関する書き込みがあります。
そこに私がつけたす形で書いています。
（2008年に比べて印刷品質が良くなっていると思われます）

[ながくん]

2010年11月13日 17:25 [357123-1]

満足度	4

印刷品質	4
操作性	3
機能性	4
サイズ	1

なぜ、ネームランド？　そして、なぜBiZ KL-V450なのか？

さて、テプラとネームランドでは、どちらがよいのだろうか？

自分は、両方使用したことありますが、どっちもどっちですね。
販売数的には、テプラが売れているし、安心感があろう。
またテプラの方が印字が長持ちするのでは？と感じることがあります。
コレは、多分、印字の上にラミネートされている部分があるからだと推測します。
一方、ネームランドは、テープに直接、印字しています。
ただ価格的には、ネームランドのほうが端末もテープも安いので、そこは利点といえば利点か？

まず、なぜ、カシオのネームランドなのか？
それは、ラベル幅の最低幅が3.5ｍｍをカバーしていることです。
これは、音楽のＭＤケースみたいな幅の小さいラベル印字を可能にしています。
ＭＤが溜まってくると、目的のケースを探すときに、
一目見て選択できるようなインデックスが必要なのです。

さらに、なぜ、このBiZ KL-V450なのか？
ほとんどのカシオネームランド機種の印字密度（dpi）が
200×200である中、BiZ KL-V450は、200×400という高密度です。
この機種を購入した理由は、この一点のみです。
実は、コレが大きい！！
200×200　と　200×400では、かなり印字品質が異なり、
特に、斜めの線、例えば、「木」とか「枝」など、
ギザギザ線が目立ちません。

以前、使用していた古いカシオネームランド機種（もうカタログにもありません）は、
200×400だったのですが、壊れてしまいました。
そこで、最初、KL-M6を購入したのですが、ギザギザした斜め線が気になり、
その機種を職場仲間に方に譲って、別途、購入したのがBiZ KL-V450です。
旧機種のKL-V400も候補でしたが、もう少し張り込んでKL-V450を選択しました。

ただねぇ〜、大き過ぎますねー。　機動性が悪いです。
カートリッジ交換時にカバーを開けるのですが、うわー、深い（不快とも言う。この場合）
まるで、小型レジスターの如く・・・。精神的に圧迫感がありますよ！

それと、電源立ち上げ時の起動が、やや遅いような気がします。
つまり、以前の機種より多機能になったために、内部プログラムが膨大になったのだと思います。
そのＰＧも、１０年前とあまり変わらす、ただ、付け出したような感じなので
中身のソフトウェアの最新性を実用上、実感できていません。

まあ、テープ幅が４６ｍｍを使用できるから、便利と言えば、便利か？
ライバルのテプラは、つい、ちょっと前までは、２４ｍｍがＭＡＸで、
最近になり、ようやく３６ｍｍをカバーしたそうだが。

自分の場合、過去のレガシー（カートリッジ）があるので、
ソレを有効に活用したいので、ネームランド機種という選択肢となってしまいました。
それに、現在、販売しているのかなあ〜、あの専用「はさみ」！！
出力されたテープに対して、カド丸にしたり、波線切りにできる面白い「はさみ」
それを所有しているので、単調な長方形のシールだけでなく、
注意を即すような、例えば以下のような形状にできるので楽しい！！

　　〜〜〜〜〜〜〜
　｜　　　　　　　　　｜
　｜　　　　　　　　　｜
　　〜〜〜〜〜〜〜

[pioneer.jp]

2008年7月28日 01:31 [149971-1]

満足度	2

印刷品質	5
操作性	4
機能性	3
サイズ	3

ネームランドBiZ KL-V450のレビュー

十数年前からネームランドを使っており、内臓バッテリーが劣化してしまったのを機にこの機種に買い換えました。

ところが欠陥を見つけました。
6mm以下の幅のテープでオートカットを行うと、切れ端が斜めになるのです。
旧機種はレバーを使い手動で切らなければなりませんでしたが、垂直に切れました。

また欠陥ではないものの、この機種は印字ヘッドからカッターまで距離があり、テープの先頭が多く無駄になる特性があります。

以前と比べて機能は格段に増え、便利になったかのように見えます。
しかし、ラベルライターとしての最も基本的な性能を疎かにしているように感じます。

[Pino-Pino]

2008年3月10日 16:57 [124967-1]

満足度	1

印刷品質	1
操作性	3
機能性	3
サイズ	1

ネームランドBiZ KL-V450のレビュー

本体側からの印刷は普通になめらかな書体の文字が印刷されてくるが
パソコンを使って印刷すると全然ダメ。

"クチコミ"にも書きましたが印刷されたものを見ると４ｍｍくらいの文字になると全然使えません。

　　※"文字の高さ4mmで印刷すると、文字の一部が欠けています。

　　（ちなみに高さ4mmとは一般的な名刺で役職名や部署名などの印刷で使われる文字サイズです）

CASIOに問い合わせたところ・・・
『この不具合を商品化する前から認識していますが、
　　　　当社の製品仕様であり、申し訳ありませんが改善予定はありません』との回答。

これだけでも非常に腹立たしいがさらに質問した所

▼質問：『パッケージや、ホームページ、取扱説明書などにこの不具合を公開する予定は？』

★回答：『記載予定はありません。』

との回答でした。。。失望です


【追記】
　この後、私はCASIOのサポートに購入店と店の連絡先を伝えて返金してもらいました。