よく投稿するカテゴリ
2020年9月21日 00:52 [1369847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
センターメカが主流の中、あえてそれを採用していないデザインはよいと思います。
エントリークラスですが、フロントパネルのアルミの質感が素晴らしいと感じました。
安価なオーディオ製品には、プラスチッキーな製品も見受けられますが、本製品は安っぽさがありません。
サブで使用中のアンプに合わせて、ブラックを購入しましたが、ゴールドにしておけば良かったと少し後悔をしています。
【音質】
普通に聴く分には、十分な音質です。デジタルアウトがあるので、外付けDACでグレードアップ可能となっている配慮は良いですね。
オーソドックスな音で、アンプ、スピーカーの支配が大きいなと感じるサウンドです。
【出力端子】
音質の項目と重複しますが、デジタルアウトが装備されている点が評価できます。昔のCDプレーヤーの安価な物には、デジタルアウトを省略した製品もあったので、そう感じます。
【操作性】
至って普通です。全ての機能を使用するには、リモコンが必須のタイプですが、必要最低限の基本的な操作は本体で可能ですので、操作性は問題ありません。
リモコンもボタンの形や大きさを変える工夫がされていて良いのですが、もう少し大きい方が私は良いと感じています。
【読み取り精度】
ネット情報で、音飛びするとの書き込みが散見されたので、心配していましたが、CD−Rも問題なく再生でき、今まで音飛びや読み込みが出来ない状況になったことがないので良好だと思います。
安もののピックアップ部品なので、耐久性が心配との書き込みもありますが、私の個体は14年経過した今も健在です。
【サイズ】
フルコンポサイズが良いユーザーには、ありがたいサイズだと思います。
【総評】
本製品を初めて見たとき、電源ボタンを見て驚きました。
ビデオデッキのように、電源を完全にオフにすることができず、スタンバイの状態になるのです。
しかも電源オフの時、赤いランプが点灯し、逆に電源のオンの時に消えるという、今までの私の考える常識と逆の動作でした。
ここは本体電源スイッチがオンの時に、リモコンによるスタンバイとオンの切り替えができるタイプにして欲しかったです。
そして、電源オンの時にランプが点灯する仕様にして欲しかったです。この点は、とても残念でした。
それ以外は特に大きな不満もなく、価格を考えると素晴らしい製品だと思っています。
サブシステムで使用していますが、まだまだ現役で頑張ってもらいたいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2007年5月28日 16:40 [73224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 出力端子 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 読み取り精度 | 5 |
| サイズ | 4 |
現状でのDVDプレーヤーをCDプレーヤー代わりに使用している音質改善のため,CDプレーヤー購入のため,マレーシアのオーディオ店でNAD C525,ヤマハCDX-497,中国ブランド(メーカー名忘れました),同じマランツのSACDプレーヤーなどを徹底的に比較・試聴してCD5001に決めました。一番聴く機会の多いJAZZボーカルは,値段に関係なく,上記機種中CD5001が一番良かったように感じました。 具体的には,音が前に出てきて生々しく感じました。
オーディオ機器のカタログをみると◎◎社製高音質DACなどと書いてありますが,使用している部品,回路などと実際の音との関連性は必ずしも一致しませんし,CDプレーヤーの場合,アンプリファイヤ,スピーカーに比べ低価格製品と高額製品の性能差が少ないと思います。クラシック系は,比較時に試聴ディスクを一枚も持参しませんでしたのでわかりませんが,少なくともJAZZ,JAZZボーカルに関しては,上記比較機種よりかなり優れているように感じました。お勧めです。
ただし,リモコンは,電池蓋が指に引っかかる,ボタンの大きさ・配置がどのボタンも同じで暗いところで操作しにくいので減点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月4日 17:19 [58869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 5 |
CCCD/CD-R用として購入しました。
通常はマランツCD-16D(1998年/16万円)を使用しています。
一聴したところでは、中域のボーカルではCD5001のほうが太く聴こえます。ごくごくニュートラル、ややソフト気味な音調で、価格を考えたら申し分無い音質です。
響きの微小なところや、最高域、最低域の表現力があいまいになるところが上級機との違いですが、CD5001単体だけ聴いていれば気になるレベルではありません。
4.0kgですが、薄型で奥行きも浅いため、手にもった感触は結構重量感があります。ただし本体操作ボタンについては、形状が平たい上、ストロークも浅く、やや操作しにくいです。
総評ですが、CD5001(2.2万)とSA7001(4.8万)では値段差が大きいですし、SACDは聴かないユーザーも多いと思いますので、CD5001でも過不足ないのですが、音の余裕という観点から、CD6001(仮:定価43,000円、実売3.4万くらい)なるモデルがあれば丁度いいのかなという気もします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年2月19日 21:38 [56792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
初めて単品のCDプレーヤー買いました。
これまでDENONのD-MA3というミニコンポのCDプレイヤーで光出力し同社AVサラウンドアンプのAVC-1620につないで聞いていました。
今回D-MA3がCD読まなくなったのでこのプレーヤーを購入。
正直「CDプレーヤーで音質なんて自分の耳じゃ分からないだろ」くらいに思ってたのですが聞いてみて驚きました。
なんていうか解像感が桁違いに増えました。スピーカーやアンプを変えていないのにここまで音が変わるなんて思いませんでした。
値段もまぁ手軽だし入門機としてはかなりいいんじゃないかと思いました。
高級機を知らないのでなんとも言えませんが…
ただ、ここまで来るとステレオアンプがほしくなるのがなんとも…
あと、CDの回転の音もかなり静かだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年3月4日 21:24 [11951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 出力端子 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| サイズ | 4 |
ティアックVRDS-7(12年前)からの入れ替えです。VRDS-7より価格的には7万円ダウンのCDPですが(2万円台)、中音域が豊かなのとヴォーカルの声が前に出てくれるので、気に入り購入しました。情報量はやや落ちますが、価格を考えれば大満足です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(CDプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














