装着方式：耳かけ・イヤーフック 構造：開放型(オープンエアー)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
2.76 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.04 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.41 | 4.11 | -位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
3.61 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
1.67 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
1.54 | 3.79 | -位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
3.30 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年12月14日 09:45 [1791600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
ヘッドホンが疲れるので耳掛けヘッドホンなら楽かと思い購入
装着感は痛くもなく軽くて良いです
肝心の音ですが、正直そこまで期待はして無かったのですが聴いてビックリ滅茶苦茶良い
全体的にバランス良く、高音も刺さらず中音低音もはっきり出ています
若干低音が少なく感じますが物足りなさはありません
順でいえば中>高>低
筐体は安っぽさはありますが嫌いでは無いです
見るからにコードの付け根が弱そうなのでそこは注意した方が良いかもしれません
3000円くらいに値上がりしてますが買う価値は全然あります
耳掛けヘッドホンに抵抗がない人には是非おすすめしたいです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月27日 14:13 [1009595-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
個別評価ではひとつも5点がありませんが、総合評価では5点満点を付けたいと思います。
耳掛け式は、現在「絶滅危惧種」に近い状態になりつつあると思います。さすがに、本当になくなる（絶滅する）ことはないと思いますが、少なくとも今後、再度ムーブメントが起こるということはないでしょう。
そうした中、オーディオテクニカのATH-EW9のような一部の変わり種を別にすると、現状耳掛け式はいずれも低価格のものばかりになりました。本機もその例にもれず、現在の安値は3千円を下回る価格で、一時期は2千円を切る価格でしたので、こちらも正真正銘の低価格製品です。
上で「個別評価では5点がないが、総合評価では5点満点にした」のも、この低価格あってのものです。
この安さで、これだけの音が手に入るなら充分満足できます。
恐らくですが、ドライバーユニットはポータプロと同一のものを流用していると思われますが、音質傾向も近似しています。無論、本機とポータプロとでは装着具合が異なりますので完全に同一の音とは言えませんが、極めて類似した音を楽しめます。
とにかく「聴いて楽しい音」、「ノリノリで聴ける音」です。
ポータプロが、一時の4千円台で買えたころに比べると大幅に値上がりしていますので、それとの対比で本機の割安感が高まっています。
ポータプロと同じような音が、僅か3千円前後で手に入ることを思えば、「見た目の安っぽさ」や「装着の仕方の手間、面倒」など、いくつか気になる点はあるものの、それでも総合的な満足度は高まらざるを得ません。
今の価格であれば、「安く、楽しく音楽を聴きたい」、且つ「耳掛け式でも許容できる」人なら強く推奨できる名機だと評価したいところです。
- 主な用途
- 音楽
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 09:38 [1272020-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
KSC50の頃からKOSSの耳掛け式を使っており、いくつも購入し続けています。今回、また買い直しましたが、モデルが変わっても音は変わらず、価格に似合わない素晴らしい音を奏でます。コンパクトで軽く、装着感も優れています。
音がダダ漏れで使用場所を選びますし、見た目は価格相応ですが、それらを補って余りある、飛び抜けて優れた音を持っています。PortaProの陰に隠れていますが、長年に渡って高音質・低価格を維持しているとても貴重な製品です。見た目と音漏れを許容できれば、いくつ買っても損のない製品だと思います。
個人的にはKSC50のデザインの方が好きなので、次期バージョンはこちらのデザインでお願いしたいところです。
［2023.3.1追記］
最近、再び、耳掛けタイプが流行りだしましたが、音に関しては未だこの機種は格別です。有線と見た目を許容できれば、価格が上がった現在でもオススメできる機種だと思います。まだ販売してくれてるのは有り難いですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月24日 09:43 [1520772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
耳かけ部分を外してマジックテープを両面テープで付けてバイクヘルメット内で使用してます
オーディオテクニカのATH-EQ300Mを使ってましたが、レビューの良いこちらを見つけて付け替えました
耳かけ部分は簡単に外れます
ただし、ケーブルの付け根が断線しやすいそうなのでダイソーのエポキシ2液混合タイプ強力接着剤で補強しようかなと思ってます
音質としては高音、低音ともにATH-EQ300Mより聴きやすくなりました
それなりに大きい音も出せるので風きり音に負けません
ヘルメット内での用途ならオススメです
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年8月15日 04:25 [1482685-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 23:41 [1425032-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
プラスチック丸出しでちょっとダサいと思いますが、家で使うので問題はありません。
外で使おうとは思えません。着けた姿が圧倒的にダサイです。まあ、見た目を言える人間ではありませんが。
【高音の音質】
キンキンすることもなく聴きやすいです。量も必要十分かと思われます。
飛び抜けて再現性が高いという訳ではないと感じます。
【低音の音質】
耳に挟むタイプは初めてなのですが、他の形状のイヤホンやヘッドホンと同じくらい低音は出てるように感じます。
音質は判断できません。
開放型なので結構逃げているのでしょうが、それでも十分です。
【フィット感】
軽く、着け心地は悪くありませんが、個人差も大きそうです。
4,5時間連続でつけていると、ハンガーの元の部分から耳が痛くなってきました。
【外音遮断性】
外の音を聞きたい人が使うべきものだと思うので、遮音性はないし、必要ありません。
【音漏れ防止】
部屋で使う分には、かなり音量を上げても隣のへやに届くことはありませんでした。
電車や図書館など周りに人がいる状況で使うと絶対にこちらの音は聞こえています。
【携帯性】
ヘッドホンよりは良く、イヤホンよりは悪いです。
ハンガーのついている部分が出っ張っていて、結構邪魔です。
【総評】
値段を考慮しても音は優しく聴きやすいです。聴き疲れもあまりしません。
このタイプから離れられない人は買っても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月17日 20:25 [1226679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
・サウンドハウスにて2000円で購入。
＊本レビューは客観視出来る測定器などを一切持っておらず、主観的な内容になっています
家で腰を据えてヘッドホンを使うまでもないコンテンツを聞く用に求めました
開放型の耳掛け式としては唯一といえる選択肢になっています
聴感としては中音寄りの低音が目立っている印象です。音色は密閉型に見られる籠りとは無縁で価格帯以上の物が出ています
各レビューサイトの測定結果を見ても100Hz帯に山が見られるようなのでAutoEqの結果を元にイコライザをかけると高低音が抑えられ、足りなかった超低音部分も補強されたバランスのいい聴感になります
Headphone Amp：Geek Pulse
AutoEq
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq
参考になった0人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月26日 21:19 [971498-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
どことなく古いデザインですが飽きません。
【高音の音質】
悪くないです。あまり大音量で聞かない限り違和感なく鳴ってくれます。
【低音の音質】
こちらも悪くないです。ちゃんと聞こえます。
【フィット感】
こちらも悪くありません。慣れればハンガーが45度くらい開いてから装着する耳かけ式より素早く装着でき、すぐに聴き始められます。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
これを気にする方はカナル式を買いましょう。やはり耳かけ式には限界がありますよ……。
【携帯性】
ケーブルは4feet (1.2m)とL字コネクタなので、持ち運びも視野に入れた開発かと思います。音漏れしますが……。
【総評】
音のバランスが素晴らしいです。ややドンシャリのフラット風の音です。ちゃんとしたモニターヘッドホンとかに比べればアレですが、この値段とは思えないくらい良い音です。
噂によればKOSS PortaPro、KOSS SportaPro、KOSS KSC35は同じドライバを採用しているらしいですがこちらのKOSS KSC75は違うらしいです。しかしながらPortaProの親戚みたいな音の傾向ではあります。
耳かけはオーバーヘッド式と比べ長時間の聴いていても疲れない（側圧が無いので）と思います。
BGM的に音楽を小音量で長時間流す場合、こちらの機種が便利です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月24日 03:27 [818255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
他の人達のような専門知識も細部まで分解してみたりもしていません、あくまでも自分で使って思った事を書きます。
JVC HP-AL600、HP-AL102R、Panasonic RP-HZ47、他にもこのクラスの耳かけヘッドホンを購入してきましたが、どれも雑音が酷かったり、昔から同じタイプを購入していたけれど、昔よりも音質が確実に落ちているシリーズもあって、ここ最近寝るときに聴いているMP3もミミズののたくったようなノイズが気になる事が多くなりました。まあ、ＰＣで動画を見ている時のうにょうにょ程酷い雑音ではないですが。
それに引き換え、このKSC75は雑音もなく低音高音もしっかりしていて音質も良く、部屋にいくつも転がっているイヤホン達がいったい何だったんだろうと思える程この商品は当たりでした。一つだけ持っているカナル型は確かに音は良いですが、耳にかなり負担がかかるのでやっぱり使いづらく、この耳かけのヘッドホンタイプで良い音質のものを探していました。
そんな訳で、音に関しては申し分なし、値段もサウンドハウスさんで安く買えましたし、送料や代引き手数料無料で、しかも注文した次の日にはもう到着していて、かなり安くて早くて驚きました。
良いこと尽くめですが、唯一欠点があるとすれば、耳に引っ掛けづらい事。最初にあげた他社メーカーの耳かけタイプの様に、しっかり１８０度や９０度どころか、ほんの少ししか引っ掛け部分が広がらないので、耳にかける時にコツがいるというか、私はまだ慣れないので両手でやらないと耳に引っかかりません（笑
これさえなければもっといいのにと思いますが、この不自由さもこの商品ならではのものだと思っています。
いくつもAmazonで購入してきた自分にとっては、今まで使った金が溝に捨てていたのではと思える程この商品が気に入っています。
無くなっちゃう前にもう一個くらい買っておこうかなと思っている程音質が良いです。おすすめです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 10:40 [784756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
Smith Vantageでskull candyを使用していましたが、音質に不満がありました。色々チェックしたところKSC75の評価が良いののと、その構造上簡単にイヤハンガーとパッドが外せるということで早速購入してみました。実際のサイズはskull candyよりコンパクトになりヘルメットにも余裕で挿入出来ました。音質はskull candyより抜けが良くいい感じです。ヘルメット使用にお勧めです！コードの処理はそのままファスナーの隅から出しても良いし、メスーメスの接続ジャックを使用しても良いと思います。私はsony pc－231sを発注しました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 20:17 [643534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
初投稿です。ヘッドホンについては初心者なので、
あまり参考になるかは分かりません。
細かいところは他のレビューを参考になさってください。
【デザイン】
油性マジックで本体を塗りつぶすと、
結構ましになります。
【音質】
EP630しか持っていませんが、
それと比べると明らかに音質が上がったと実感しました。
開放型ならではの音の抜けの良さに、
気持ちのよい低音が合わさったようなもので、
非常に聞いていて心地良いと感じました。
最初は低音が出ないと感じたのですが、
金属を曲げてちょうどフィットするように調整すると、
かなり低音が出てしっかりした音が出るようになりました。
【フィット感】
金属製ですので自分で曲げるとフィットし、
カナル型よりも長時間付けられるようになります。
ただ、フィットさせるまでがコツがいり、時間がかかります。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
皆無です。外では使えません。
【携帯性】
でこぼこしているのでかさばります。
【その他】
インピーダンスが60Ωなので、
私が使用しているDAP(MP330)では普段より3割ほど
ボリュームを上げる必要がありましたので、
場合によっては音量が取れない場合があります。
【総評】
値段にほぼ違いのないEP630から、
これほどの開放感を得られるとは思いませんでした。
大事に使いたいと思います。
- 比較製品
- CREATIVE > EP-630
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月21日 10:54 [521030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
パソコンオーディオは izo iHA-21EX (\75,800)、DENON AH-D5000（\55,000）、BOSE M3（\49,800)、ケーブル類を含めて約20万円前後で構成しています。現在購入できる最新のパソコンオーディオ環境で評価しています。その他の情報についてはプロフィールをご覧下さい。
日本のオーディオメーカーだったら、この値段では絶対に販売しません。少なくともSONYの耳かけが3,800円程度であるので、9,800円以上の値段をつけて販売しなければ割に合わない音です。人間の耳はそれぞれ人によって形状が変わるので、万人にとって良い音であるとまでは言えません。またKSC75がドンシャリである評価について、反対の意見を持っています。最新の高級なヘッドホンアンプになるほど、フラットで高解像度サウンドが特長になるので分かるのですが、このKSC75はフラットで高解像度の印象を持ちます。通常の44.1kHz（CD）を鳴らしても、アップサンプリングである176.4kHzにしても、完璧に鳴ります。こうしたことはスペックシートでは表現できないので、参考になるでしょう。周波数特性が25kHzでも、人間の可聴域は20kHzが限界で、その20kHzの範囲内で、どれだけ分割した音を鳴らせるかどうかは指標が存在しません。
私は普段、高級ヘッドホンのDENON AH-D5000に、自作の音楽再生ソフト「Bug head」を組み合わせて聞いています。MP3の音がSACDのサウンドを超えるので、もっと手軽に聞けるヘッドホンは無いだろうかと探しているうちに、KSC75に出会いました。ヘッドホンやイヤホンの分解をしていると分かるのですが、1万円するものと、2,000円するものと、分解して、部品だけの状態にすると、どちらが1万円なのか分からなくなります。結局、イヤホンやヘッドホンは、部品の原価はどれも変わらず、その付加価値をいくらにするかで値段が決まっていると分かります。高級なヘッドホンだと木材を使ったり、ケーブルに高級ケーブルを使ったり、絶対的な生産量に限界があるので、また違う原価計算によって高くなります。このKSC75の振動板はきっと１万円は超えるクラスの部品を使っています。そのため、安いのに非常に良い音で鳴ると考えられます。ただケーブルなどの他の部分は妥協している点が多くみられます。それでもSONYの耳かけよりはお金がかかっている印象です。
KSC75は耳かけ型ですが、それなりのハウジングを用意して、ヘッドホンへ振動板を移植すれば、手作りヘッドホンが可能です。私はそういう素性の良い振動板をみかけたら、自分でヘッドホンを作ってしまうので、もう追加で２個注文しました。密閉型が硬いハウジングを使ったら、もっと低音が締まってくると思います。激安の大きめのハウジングのヘッドホンを買ってきて、振動板を移植するだけで、見違えるようなヘッドホンが誕生するでしょう。ヘッドホン選びで、失敗続きの方は、一度分解して、振動板を移植して遊んでみるといいですよ。KSC75の振動板を移植するだけで、2万円クラスの音になると思います。
KSC75の音質評価は、それぞれ５点としました。高級ヘッドホンアンプを使っていて、この評価です。普通は176.4kHzの音は濁るものですが、これは濁ることなく明瞭で高解像度に鳴らせたことが高評価につながっています。評価が低い人の環境は古いアンプか、安っぽい設計での評価をしていると思います。アンプが足を引っ張っているので、それを考慮した方が良いでしょう。それだけ自分のリファレンス環境で高評価であれば、iPadやiPhoneで、どのような音を実現できるかが気になります。
iPad2やiPhone4Sからフラットで高解像度サウンドがアップルのサウンドリファレンスとなりました。以前はドンシャリ傾向のアンプを使っていたので、とても聴けるものではありませんでした。iPad2に大量の音楽ファイルを入れてあり、それで確認したところ、インピーダンスが60オームだから音量は80%～100%で常用です。私は耳が湿っぽい体質で綿棒で耳掃除をしています。その関係から、カナル型だと蒸れてかゆくて使えないため、ヘッドホンが常用でした。このKSC75だと、耳かけ型で、耳がかゆくならないので重宝するだろうと思いました。そしてiPad2との相性はバッチリ、音質は細かな点を省いて評価するとDENON AH-D5000と同等レベルです。
非常に細かい点について、音の評価をするならば、クラシックやジャズには向いていません。DENON AH-D7000やゼンハイザー HD-800といった10万円以上のヘッドホン、そして、10万円クラスのiHA-21EX Limited Editionや、HP-A8にする必要があります。これより安い環境では「芸術性を感じられないオーケーストラの音楽」を聞くようなものです。KSC75はiPhoneやiPadから購入できるiTunesストアの、J-POPやアニソン、R&Bなど現代音楽を中心としたジャンルであれば大丈夫です。絶対にこれには勝てる例を示すと「ソニーの耳かけヘッドホン」です。ソニーは音が低解像度で、音が古い時代のイヤホン並みの音質です。これは振動板すらもコストカットで妥協した産物だからです。KSC75は振動板の選択に、こだわりがあります。
前述したように人間の耳の形状は同じではありません。スピーカーは形状に左右されないので、音質に関してあまり影響を受けません。イヤホンやヘッドホンの場合は、個人差によって印象がかなり左右されるので、このレビューを100%信じないで下さい。私の耳と私の環境でのレビューです。安い製品なので、お試しで買ってみて確認されると良いでしょう。KSC75を聞いたあと、恐怖になると思ったのは1万円から3万円程度のヘッドホンへのアップグレードに失敗する可能性です。KSC75の音に慣れたら、次は一気に3万円以上のクラスを目指さないと、安物買いの銭失いになってしまう将来について、あえて指摘しておきます。
携帯電話で音楽を聴く機会が増えました。KSC75はその贈答用としても使えると推薦致します。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 12:51 [350515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
他のレビューで多くの方がおっしゃっていますが、もっと評価されても良い一品です。
特筆すべきはやはり音質で、耳掛け式という事もあり価格的には明らかに安くてチープそうな感じですけど、本当に下手に高いヘッドホンを買うよりこっちの方が良かったりします。
私はSHURE SRH840-A等このクラスのものをメインに使用していますが、何というか決して原音忠実ではないですけど作られた音ではありますが、絶妙なバランスで低音系の大変魅力的な音を出してくれるので、高いヘッドホンを使っていてもその個性的な音が聴きたくなる時があるほどです。むしろソース音源がしょぼい場合はSRH840で聴くよりもこっちの方が良い場合もあります。
個人的には仮に高いヘッドホンがなくてもこれがあれば我慢できるレベルです。装着には少し難があり最初は戸惑うかもしれませんが(他の耳掛け式と比べると最悪という感想を抱きたくなる方もいるかも。私は慣れれば平気でしたが)、価格的にもKOSSヘッドホンの中ではかなり安いレベルになりますので、コストパフォーマンスは最高クラスだと思います。
ヘッドホンにコストを掛けたくない人にはもちろんですが、モニターライクなクリアな高いヘッドホンを使用している方は、それとは別方向で個性的な音を聴きたい、あるいはソース音源のしょぼさを良い意味で誤魔化す用途で使えますしとても安いのおすすめです。性能の採点で音質評価が低いのに満足度は高いという実に不思議なヘッドホンです。ヘッドホンの世界の奥深さを感じたもっと知られても良い一品です。
ちなみに余談にはなりますが、このヘッドホンをきっかにKOSSファンになりティアック KOSSオープンタイプヘッドフォン UR40を購入しましたが、こっちはセミオープンのせいか音の抜けや広がり具合が変わってしまい、KSC75に慣れている私には駄目でした。その辺は好みかもしれませんが、私見では価格等からもこのKSC75や有名ポタプロシリーズ等のティアック KOSS オープンタイプヘッドフォン KOSS SPORTA PROをKOSS入門機にする方が良いと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 19:00 [341999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
持っているイヤホンが全部カナル型
他には、ＤＥＮＯＮ Ｃ３６０、ゼンハイザー ＣＸ３００－Ⅱ
パイオニア ＳＥ－ＣＬＸ５０を所持してます。
僭越ながらレビューさせてもらいます。
購入してから半月程
ＤＡＰはiPod nano 第３世代、ＮＷ－Ａ８０８に直挿しです。
ジャンルはnanoが邦楽、
Ａ８０８が洋楽（ポップ、パンク、ロック、エモ、スクリーモ）
mp3(128～320、だいたいが１２８です)
【デザイン】
外では使えないけど何か惹きつけられます
【音質】
カナル型にはない音を出してくれていると思います。
自宅では、不満は全くありません。
【フィット感】
まだ慣れてません
【外音遮断性】
遮断？なんのことみたいな感じです。
【音漏れ防止】
漏れてますけどみたいな感じです。
【携帯性】
上記２つの理由から向かないと思います。
【総評】
見た目など値段以下かもしれませんが、音質は、かなり良いです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月2日 10:44 [338897-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
ダサイ様だがアメリカ的？
細かい所まで気を使っていないが慣れればこんな物かも・・・
【高音の音質】
最高域までは再生しないが煩くなくて聞いていていても疲れない。
【低音の音質】
皆さんが書いておられる様に良く伸びている。
決して篭らない。
【フィット感】
最初は装着に手こずったが耳掛けフックを調整するとしっかり止まる。
少し慣れが必要かも。
【外音遮断性】
耳掛け式では普通。
【音漏れ防止】
これも普通。
【携帯性】
ごつごつしているのでコードが絡みやすいが こんなものでしょう。
【総評】
昔のアメリカのスピーカーで名機と言われたものに ＡＲ と言うものが有った。
作りは雑で中のグラスウールも適当に詰め込んだものだ。
ところが音は大変軟らかくてマニアには喜ばれた事を思い出した。
このイヤホンも丁度そのような感じで、見た目・作りは決して良くないが、音に関しては日本のメーカーに無い様な表現を感じる。
少し気になる事は耳のスポンジがどれ位持つのかだ。
安価なので買い換えれば良いのだろうが・・・。
兎に角 愛着を感じるイヤホンだ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
魅力的な高音質でコスパ感も納得！
（イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
