購入の際は販売本数をご確認ください
よく投稿するカテゴリ
2026年1月30日 11:25 [2006569-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
デザインはヤマハにしてはイマイチですね好みが分かれるかと思います。サランネット外すと樹脂のウーハーが目立ってどうしてもチープ感あります。サランネットで隠せば下のエッジがデザインされているので無難です。
【高音の音質】
高音はヤマハらしいクリアで綺麗な音です。このツィーターは素晴らしいです。
【中音の音質】
中音もヤマハらしい明るい音です。
【低音の音質】
バスレフなのでエンクロージャーが縦に30cmあるので容積あるのでキレのいい低音です。ドンシャリでもなく繋がりのいい低音です。
【サイズ】
高さが30cmあるのでブックシェルフとしては大きめですが奥行は無いサイズなので古い感じはします。
エンクロージャーの剛性も高く4kgと少し重いですので置き場所は選びます。
【総評】
当方は中古で購入しました。音はまさにヤマハサウンドで中高音の美しさはとても良いです。ボーカルやアコギなど最高にいいです。サイズもやや大きめなのでメインスピーカーとして十分な音です。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月23日 16:41 [1584529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
長らくビクターの同価格帯のスピーカーを使っていて中域の安定感にそれなりに満足していたのだが、室内楽やオーケストラでの分解能に不満を覚え駄目もとで中古で購入した。
結果は大正解。こんなに良いスピーカーをヤマハが製造中止にしたのが信じられない。
[サイズ]PC作業時モニターの両脇に設置するのにぴったりのサイズ。
[音質]肝心の音質だが、オーケストラの各楽器がきちんと聞き分けられる。
ビートルズを聴いていても安心していつまでも聴いていたくなる充実の音。
2ウェイだが全体の音のつながりが良い。
[デザイン]オーソドックスなブックシェリフスピーカーのスタイルで目立たない分飽きがこない。
アンプを同じヤマハのA-S501に交換したばかりで、デジタル同軸接続にしているのがひょっとして効いているのかも知れない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月31日 20:00 [1566404-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
タイトルの通り、フロントハイトで活躍してます。
ドルビーアトモス環境で、サブウーファーの使用をやめてしまい、フロントハイトの低域補強の為に、本製品を使用してます。
今迄は小型のスピーカーをフロントトップとしていたのですが、サブウーファー無しだと、あまりまとまった臨場感を感じられなくなりました。
ドルビーアトモス環境では、サブウーファーは必須なんだなと実感しながらも、あれこれ模索して、本製品をフロントハイトに使用することにより、それなりの臨場感をえることが出来ます。
本製品はそこそこの重量があるため、フロントトップスピーカーとしての設置から、フロントハイトに変更となりましたが、特に不具合は感じられません。
映画視聴がメインなら、確かに少し残念な部分もありますが、ライブやオペラのソフトを視聴する機会がおおいので、結果的には音場バランスが好みになったので、良しとしています。
ドルビーアトモス環境でフロントハイトの補強にはオススメです。
重量物なので、それなりに設置の工夫は必要ですけどね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月19日 18:23 [1562646-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 中音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 4 |
こんないいスピーカーがあったとは。2022.3.19に中古で購入しました。このシリーズは経年でツィーターがしわになる物が多いですが、きれいなものを見つけて、値段もこなれてきたので即買いしました。
普段はB&W 805D3、Eclipse 712zをメインで使用してます。5万程度のエントリーモデルは過去に数知れず買っては手放すを繰り返してます。
NS-90は確かに万前後のエントリークラスの音ですが、定位がよく、聴いていて嫌になることがありません。約20年前のスピーカーなのに、最近のエントリーよりいいのではないでしょうか。
個人的には先日手放したDALIのZensor1やPICOより確実にいいです。
より高いクラスのスピーカーを持っているので、それらと比べると明らかに劣りますが、十分に満足できるレベルです。
これからちょっといいスピーカー(5万円前後のエントリークラス)購入したいと思っている方、程度のいいNS-90を中古で購入しましょう。一万円前後でユニットの程度がよいのがあればお買い得です。
ただし、見た目はちょっと普通な感じでインテリア性はいまいちかもしれません。スピーカーの奥行が短いので、設置性は非常にいいと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月9日 16:53 [1038774-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
【再レビューの契機】
初回投稿は、B&W 684S2を導入した後のレビューだったこともあり、同機との相対評価によって、やや厳しめの採点になりました。
しかし、この度、Wharfedale DIAMOND 220を新たに導入し、同機と比較したところ、本機の素晴らしさを改めて再認識するに至ったため、評価を大幅に修正することになりました。
【本機の利用経過】
5.1chのフロント、サラウンド(リア)として、YAMAHA DSP-AX2200にて約16年ほどリビングのメインシステムとして利用していました。
フロントとして利用していたものは、B&W 684S2にバトンタッチして、6畳洋間に移動してフロントとして再利用。
サラウンド(リア)として利用していたものは、現在もメインシステム(5.1.4ch)の一部として純正スタンドに載せてそのまま稼働中です。
なお、かなり昔に既に生産完了となっており、現在入手するとしたら中古品ということになります。
【デザイン】
何の変哲もないごくごく普通のオーソドックスなデザインであるが故に、どんな部屋にもマッチします。
木目の落ち着いた質感は、お値段(ペア2万円)以上です。
【高音の音質】
意外と伸びます。
ハイレゾ音源の高音域も十分こなす実力があります。
【中音の音質】
キビキビとボーカルを鳴らしてくれます。
【低音の音質】
サイズに見合った自然な低音です。
【サイズ】
外形寸法(幅×高さ×奥行) 168W×310H×177Dmm。
コンパクトで、狭い部屋に置いても邪魔にならないサイズです。
質量 4.0kg(1台)。
一度壁掛けしましたが、サイズの割にズッシリとした重量だったので、落下が怖くてすぐに外しました。
【総評】
コスパに非常に優れており(希望小売価格:2万円(税抜)ペア。購入価格はもっと安かった)、5.1chの入門機としては最高でした。
キビキビとメリハリのある音質で、音楽鑑賞、映画鑑賞共にこなしてくれて、この価格帯のスピーカーとしては十分に満足な性能です。
それ故、メインシステムのフロントとしては、結局約16年もの長い歳月を共にすることになりました。
サラウンドとして利用する分には、文句の付けようがありません。
当たり前の話ですが、単体のメーカー希望小売価格が9万2000円のトールボーイ684S2と比較すると高中低音ともに物足りません。
しかし、最近購入した標準価格ペア5万5000円のWharfedale DIAMOND 220との比較では全く見劣りしないばかりか(音質は違います)、むしろ躍動感あるキビキビした音を鳴らしてくれるので、目から鱗でした。
お値段以上の実力を持ったスピーカーです。
参考になった15人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月21日 04:32 [597361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 2 |
¥3000で入荷しました 中古ので買った ためかエージング
はすんでいます、 Yamaha ax−V565 7.1CHで nS−200 テクニクスSB−1870のシステムでsf映画 は 迫力です
女性ボーカルは大音量でも ひずみはでませんので 疲れません、これが一番よいことです
ほかの yamaha アンプ で小音量で 聞き疲れがでないのがなによりです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月29日 17:37 [63395-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 中音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 3 |
ホームシアターのリアスピーカーとして使用。
デザインが少し地味ですが、その他は特に問題なし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











