![LS-K701 [ペア] 製品画像](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/l/20444510642.jpg)
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
![LS-K701 [ペア]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_addfavorite_btn.png){kind=small}
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
販売本数：2台1組 タイプ：ステレオ 形状：ブックシェルフ型 インピーダンス：6Ω WAY：2WAY
![LS-K701 [ペア]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_spec_detail.gif){kind=small}
-
- スピーカー -位
- ブックシェルフスピーカー -位
![LS-K701 [ペア]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_review3.png){kind=small}
![LS-K701 [ペア]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/ovBtn_bbs2.png){kind=small}
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
![LS-K701 [ペア]の価格比較](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab01_nrw.gif "LS-K701 [ペア]の価格比較"){kind=small}
![LS-K701 [ペア]のスペック・仕様](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab25_nrw.gif "LS-K701 [ペア]のスペック・仕様"){kind=small}
![LS-K701 [ペア]のレビュー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab03_nrw_over.gif "LS-K701 [ペア]のレビュー"){kind=small}
![LS-K701 [ペア]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab04_nrw.gif "LS-K701 [ペア]のクチコミ"){kind=small}
![LS-K701 [ペア]の画像・動画](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab18_nrw.gif "LS-K701 [ペア]の画像・動画"){kind=small}
![LS-K701 [ペア]のピックアップリスト](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab06_nrw_none.gif "LS-K701 [ペア]のピックアップリスト"){kind=small}
![LS-K701 [ペア]のオークション](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/tab/tab16_nrw.gif "LS-K701 [ペア]のオークション"){kind=small}
LS-K701 [ペア] のユーザーレビュー・評価
![ケンウッド LS-K701 [ペア]の満足度ランキング](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_ranking.gif){kind=icon}
![LS-K701 [ペア]のレビューを書く](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_review_entry.gif){kind=small}
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 07:49 [1732400-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
最新中華デジタルアンプ接続でのレビュー
【デザイン】
この時代性を感じる平凡的なデザインだ。サランネットのエンブレムが無ければ、一見ではどこのメーカー製か分からないと思う。
ただ、寝室での使用となると、キャビネット、サランネットの色合いが上品でリラックス感が得られる点が気に入った。
【高音の音質】
繊細感、透明感が有り、歪み感が大変少ない。特に耳に付きやすいサ行子音も自然で、疲労感が極めて少ないのが大変気に入った。
正確な位相信号、微小信号に強いのか、広がり感、奥行き感が優れて音が散漫にならない。力感を伴った切れ味はやや薄味だ。
【中音の音質】
大変クセが無いので、ソースに忠実だ。ソースによってはエネルギー的に薄味で、ボーカルが若干遠く感じ、血の通った生々しい歌声、微妙なニュアンスの変化等は少々不満が出る場合がある。個性的なスピーカーの使用経験を持つ人からすると、物足りないかもしれない。
しかし、良質なソースではしっかり忠実度の高いボーカルが再生される。これは価格抜きに秀逸だ。
【低音の音質】
ローコスト、軽量ながらも、かなり低いレンジまで再生可能で、このサイズからは考えられない程の量感も有る。スピード感も不満なく有り、この低音はさすが単品販売製品だと感じた。同サイズの他社ミニコンポ付属スピーカーでは決して出ない低音だ。
不満は立ち上がり、立下りの追従性の角が少し甘くなる。これは極めて難度の高い項目なので、十分許容できる低音だ。
【サイズ】
自分的にはジャストサイズと感じた。
【総評】
リサイクルショップで税込み3000円で購入。18年経過した物とは思えない程、綺麗で、底面を含め全く無傷と言うのは掘り出し物と入手した。
上記レビューでは少々辛口評価部分も有るが、1本50000円以上する現代スピーカーでも、不満が出てくることが多い項目だ。
自分にとってオーディオは極めて個人的嗜好性の強い趣味なので、好みの音質が第一であり、2番目はデザイン、サイズで、価格は3番目だ。
メーカー試聴会に何十年と参加した経験上、ハイエンド製品ほど、メーカーやエンジニアの個性が強く現れ、自分に合わないと感じた事が多々有ったので、購入は殆ど控えさせて頂いた。
全体的に見て本スピーカーの一番良いと感じた部分は、爽快感を伴った鳴りっぷりの良さだ。まるで高能率スピーカーのような鳴り方で、これは中々得難い項目だと思った。
過去に世評の良い高額なスピーカーを何度も購入したが、接続機器との相性によるものか、使いこなしの未熟によるものか等で、納得出来る再生音が得られず専門誌に依存し、更に散財したものだ。
特に我慢できない不満点で多かった項目が、音離れの悪さ、鳴りっぷりの悪さだった。
今回この望外の結果に、この鳴りっぷりの良さを少し考えてみた。
キャビネットの構造を見ると、フロントバッフル以外、全てパーチクルボード（リアパネルはMDFのように見えるが不明）で、フロントバッフルのみMDF構造だ。
今となってはある意味贅沢とも言えるこのハイブリッド構造が功を奏しているのか、或いは本スピーカーは初期デジタルアンプでの使用を考慮しての設計だったと推察するが、最新のデジタルアンプ接続で予想外の相性の良さで、秘められた真の実力の現れではと勝手に憶測している。
そう考えると、本製品は、上記金額で購入した事を考慮抜きにしても、得られた満足度は大変高かった。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月4日 22:18 [1155899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 中音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
ここもAmazonも、「銘機」「ミニコンレベル」と評価が分かれるこの機種ですが、良い評価が多いのでオクで落としてみました。
●動作確認で音出し
残念ながら、ミニコンレベルですね。。
解像度の悪い曇った音で、中音域も出てません。
まあ、安価な市販品はそのままではこんなものです。この機種だけが悪いわけではありません。
●ネットワークの再構築
分けのわからない定数のネットワークです。計算してみると中音域が出ないのも納得。
ユニットの特性を測定すると、-12dB/OctかつTW逆相接続で、何とか使えるギリギリのところではないかと思います。
普通に考えると、TW正相接続は計算上ではできなさそう。
クロスオーバー2.5kHzよりやや下目の方がよさそう。
このユニット構成なら、ミッドレンジが欲しいなあ。というか、20kHz以上を伸ばさず、可聴域を充実させてほしい。
売るためには、20kHz以上のスペックが必要だから、メーカーもしんどいんでしょうけど。
（私は、聞こえない20kHzなんていらない派）
TW逆相接続の定数のままで正相接続にするための細工と、両ユニットの広域インピーダンス補正を入れ、本体の倍近い部品代をかけてネットワークを再構築しました。元のネットワークの部品は使ってません。
●ネットワーク再構築後
期待以上に良く鳴ってます。低音の鈍さがなくなりアタック音が高速に、中高音の細かな表現力もそこそこにでき、曇った音はクリアになりました。この音なら「銘機」？？
元が安いので、本体＋ネットワーク部品で計1.2万円ですが、その値段で買える音ははるかに超えてます。
●まとめ
買っただけ…ミニコンレベル。
改造後 …改造する価値はあると思います。ZENSOR1のノーマルは軽く圧倒です。ただソフトドームの限界は感じます。高音がスカッと抜けてほしいなら、やはりハードドームですかね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 21:09 [906958-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 中音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
LS-K701
やたらとネットでの評価が高かったのと、
2005年の銘機グランプリという事で
今回手に入れてみました。
うちにある10万超クラスのオンキョーとDENONのAVアンプにつなげ替えながら、ラックスマンのSPセレクターにつなぎ、既存のスピーカーとリアルタイムに切り替えながらの音質比較してみました。
既存のスピーカーは
オンキョーD-202AXLTD 98年 89dB
ビクターのSX-F1S 94年 87dB
が比較の対象です。
が…結論を先に言いますが、上の2機種とは比較にならないくらいのショボい音質でした。
確かに単品で聴くと値段、サイズの割に低音が出て、中高音の解像度も高く、それなりにいい感じでした...が…
同じ音源のジャズやJホップのバックナンバーなどを聴くと違いは歴然でした。
まず余韻や空気感の演出、立体感が他の2機種に比べ全く伝わってきません。
あと高音と低音が強く中音がやや凹みます。
他の二機種より能率83dBが低いためボリュームをあげても、
ベールが2重くらいかかったようなボヤけた音に聞こえます。
その差は歴然でした。
あまりオーディオに興味が無い嫁ですら、すごい違いに驚いていました。
単品で聴くと音のまとまりも良くバランスの良いスピーカーと錯覚しますが、
おそらく2005年頃のそのクラスなら銘機だったのかもしれませんが、
それ以前の90年代の10万クラス5万クラスのスピーカーの比較対象になり得るような銘機ではありませんでした。
やはり普通に2万の価値があるか無いかというミニコミ程度のスピーカーです。
以前ネット評価が良かったTEACのLS-H265を聞いた時の感覚に似ていましたが、
あの音といい勝負かバランスがこちらの方がややマシかなというレベルです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- スピーカー
- 4件
- 0件
2015年5月8日 00:46 [792707-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった5人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 07:28 [576884-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
このスピーカーのレビューで低音が弱いと言う意見が有りますが！
逆に低音は確り重低音がでます。(さすが12cmウーファーです！)
前にレビューを書いた後、セッティングを変えレビューを偏新しました。
色々試した結果、発泡スチロールを下に敷くのが良い事が分りました。
重低音まで輪郭がハッキリ出る様になりました。(20cm以上クラスの重い低音)
アンプはEX-A1のアンプです！ケーブルはEX-A1のケーブルを使用しています。(特に高額の物は使用していません)
高音
結構、良い音です。
シンバルもリアルで、微妙な音の違いも良く分かります。(繊細)
中音
声がリアル、間違いなくこのクラスで最高レベル。(大げさな表現が無くリアル)
ピアノも、本物に近い音。
低音
低音もリアルです！口径の大きなスピーカーの様な無理のない低音が出ます。
スチロール効果で、ドラムやベースも低い所まで輪郭がハッキリ出ます。(自然)
ここまで出るとは思っていませんでした。
全体にリアルで輪郭のハッキリした音！(ドンシャリでは無く高級感のある音)
モニターオーディオのSilver RX2の解像度を高くした様な音。
http://kakaku.com/item/K0000074634/ (20cmウーファー)
スピーカーは殆ど構造が同じなので、価格では無く設計が良い物が高音質！
素材はいくら良い物を使っても、設計が悪ければ音が悪くなる。(筐体・ユニット・他)
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月23日 22:58 [542245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月19日 21:55 [498801-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 21:54 [449553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
普通に鳴らせば、普通に楽しめます
高音に少し癖があるけれど、刺激的でないので聞き流せます。
低音は、安易な量感にこだわらず、バランスを優先したようなので
緩みが無く嫌みも無いため好感が持てます。
ドンシャリに慣れた人には刺激が足りなくて物足りないかもしれませんが
本来のオーディオ入門に最適です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月2日 10:39 [429057-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ケーズで展示品処分で９０００円だったので買いました
D-152Eを父にあげたので買いました
デザインは木目調で写真で見るより茶色っぽいです
展示品で若干傷がありますが（T＿T)
全体的にバランスがいいです
あともうすこし低音がほしかったです
ボーカルが控えめです
今回はとてもいい買い物ができました！！
ケンウッドさんありがとうございました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 21:10 [395316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
先日の地震で愛用のフォステクスＧＸ100が落下しウーファーが大破しました 勿論被災された方のことを想えばスピーカーごとき被害のうちにも入りませんが 修理もかなりの費用と期間が想定されるため考えた結果予算を抑え手持ち持ち帰り可能という条件で本機を購入しました
アンプはマランツＰＭ15Ｓ2を使用しています 当初ある程度バランス良く鳴ってくれればという程度の期待だったのですが
エージング前にも拘わらず期待以上の良質な音色に大変満足しています
主にクラシックを聴いていますが一つ一つの楽器の存在を強調するような派手な鳴り方ではなくどちらかと言えばフラットなおとなしい音色のようですが情報量が少ない訳ではなく弦楽器はシルキータッチでやや細身ながら高音は綺麗で抜けが良いです
音場も以外に広くおそらくエージングが進めば楽器の分離やニュアンスなども向上するのではと期待しています
ＧＸ100にも正直未練はありますがこれも何かの縁と思いしばらくは本機を愛用することとしました
修理代との差額はなんらかの震災募金に寄付しようかなと偉そうなことも考えています
今までは意識もしていませんでしたがこうしてオーディオが楽しめる幸せを感謝しなければと少し反省しているところです
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月30日 16:57 [286691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
試聴環境は、D-MX11（アンプ）とパソコンをUSBで接続し、パソコン内のWAVを再生。ニアフィールドで試聴。
評価点数は、値段を考慮した相対評価です。
【デザイン】
オーソドックスなデザインで好感が持てます。
【音質】
広い帯域にわたって、ピークやディップを感じさせない素直なトーン。耳に圧迫感がないので、長時間試聴しても疲労が少ない。
音のコントラストが低めで、エネルギーバランスが割と整っているので、音量を上げたくなるタイプ。
音像のエッジに強調感がなく、高域を強めて解像感を演出するようなタイプではないようで、パッと聞きは解像度が低めに感じられましたが、細かい音を拾い易い。
オーケストラの強奏部で音が崩れないし、大太鼓がちゃんとそれらしく聞こえる。
サランネットを外すと高域のヌケがよくなりますが、相対的に低音が少なくなり、付けた方がバランスは良いです。
全体的にヌケがいいのでストレスが少ないです。
楽器の音色に優しさがあります。
【サイズ】
程よいサイズ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年1月11日 11:46 [281756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月27日 10:12 [277134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 3 |
＊購入価格が８，０００円未満という前提での感想です。
購入直後でエイジングのことは判りませんが、３０分くらいで鳴り出した感触です。
音を聴くのではなく、音楽を聞く道具としてダメじゃないレヴェルにはあると思う。
使っている小さめのＪＢＬに比べ、シャリっとする部分が少なく、ヴォーカルの口が確実に小さくなった。
能率が低く、小さなウーハーなので、アンプは少し力の大きさが必要なようです。色っぽさやスケール感は無いですが、テレビのスピーカーの代わりプラスαなら十分！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月29日 01:39 [256551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
ケンウッドが大好きでサラウンド用に購入しました。サイズが小さいので心配でしたがとてもよく迫力のある音で大満足です。ちなみに購入した値段は新品の投げ売り価格の1980円でした。ヤマダ電機は最高です(^_^)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
![LS-K701 [ペア]をお気に入り製品に追加する](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/btn_add_product.gif){kind=small}
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
スピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（スピーカー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
