4318 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 75%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.46	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.29	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.67	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.80	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[里いも]

2010年3月8日 18:00 [296921-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

いい音を出すには

4312Dと同じユニットを使いながら、価格差が2倍あり、それでも売れてるのは出てくる音の違いからでしょう。
エンクロージャー外観も同様で、重量が2.5Kg重いことから考えられるのは内部の仕切りか、強化板の強化でしょう。
4312Dのウーハーへアンプから直接接続されてることに対し、4318ではローパスフィルターを通じて接続されます。
このことは仕切板を相まってウーハーの逆起電力がスコーカー、ツイーターへの影響を最小限にしてるでしょう。

いい音で聞くには多少セッテングが必要です。
30センチ程度の木製のスタンドへ載せること、5.5スケアの太いケーブルを最短の長さで使うことです。
これによって、たまに言われる中高域の荒れなど全く解消され、骨太のJBLサウンドが生かされ、心地いい中高域で歌ってくれます。
バイワイヤーの必要性もなく、太いケーブル一本で十分です。
現在LUXMAN L-505uとCEC 3300プレヤー（ONKYO C-V1Lより買い替え）で聞いて満足いく結果を出してますが、アンプをDENON PMA-2000SEにしたらどう変わるか興味もあります。

使用目的

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳