TD725sw [単品] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数5件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	無評価	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	無評価	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[びょんた]

2013年9月16日 21:00 [629577-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	3

評判通りの音でした

【デザイン】
良いと思いますが、ボリュームのパーツなどに高級感はありません
【高音の音質】
無評価
【中音の音質】
無評価
【低音の音質】
以前安い製品を使っていましたが、全然違います。
ライブBDで，ベースの音程がとてもよく分かるようになりました。
音の遅れがなく，本当に音楽的な低音という感じがします。
【サイズ】
大きいのでそれなりにスペースが必要です。
【総評】
AVアンプに数十万出すなら、
ウーファーをこれにした方が良いと思います。
本当に良い音です。
但し分かっていて購入しましたがとても重いです。
頻繁に移動する物でもないですが，
一人で持ち運ぶのはかなり大変です。

次期モデルの要望としては，
もう少し持ち運びやすい形にして欲しいです。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

映画

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[鴻池賢三]

2013年8月23日 16:42 [622012-1]

満足度	4

デザイン	無評価
高音の音質	無評価
中音の音質	無評価
低音の音質	5
サイズ	2

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

殿堂入りクラスのサブウーファー

専門誌での取材で、メーカー（富士通テン）の試聴室で聴いた感想です。
本機は発売されてから7年を経過していますが、未だに国内外の専門誌で高い評価を得ており、国内最大クラスのVGP(オーディオ・ビジュアルの賞レース)でも、最高賞を受賞し続けています。

【デザイン】
四角い箱ですし、見て楽しむモノでは無いので、無評価とさせて頂きます。

【低音の音質】
一般に重低音を担うサブウーファーの音は、スピーカードライバーの口径が大きいため、慣性の影響で音が遅れがちです。
本機では、比較的小口径（直径25cm）のドライバーを2つ用い、さらに背面を対向させて頑丈に固定するなど、立ち上がりの鋭さに注目した設計になっています。
結果としての音質にも成果として現れ、例えば太鼓のような打楽器では、鋭いアタック音に低音も含まれていますが、本機では音の頭にしっかりと低音成分が乗り、リアルに聞こえます。太鼓の革の表面が震える様子や目に浮かび、太鼓が水平に設置されているのか、垂直に設置されているのかも掴み取れるほどです。
キャビネットの振動の少なさも驚きです。水を入れたコップを乗せたり、頬を当てても、殆ど振動を感じません。水平対向＆連結や、フローティング構造が確実に効いていて、音の収束の早さ、濁りの無さも納得です。
総じてクリアで、5.1chのようなマルチチャンネル再生時も、位相特性に乱れが少なく、空間の広さ、明瞭な定位を得る事ができます。

【サイズ】
W517×H473×D503(突起部含む)、42.5kgと、大きくて重いです。
一人では動かすのも大変です。
サイズや重量を気にしない、音質最優先のマニア向けです。

【総評】
他社製品も含め、測定データでも比較しましたが、本機の立ち上がりの良さ、収束の早さ（ドライバーの振動が余計に残らない）はワンランク上です。
ピュアオーディオファンの方で、サブウーファーに良い印象を持たれていない方は、本機の試聴をオススメします。
音質面では間違いなく、満足度は「5」ですが、気軽に購入できる価格ではないので、総合的な満足度は「4」とさせて頂きました。