MONDIAL M.3 [ペア] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.51）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.00	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.00	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱすたや]

2009年5月6日 00:45 [216766-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	5

MONDIAL M.3 [ペア]のレビュー

レビューもクチコミも皆無なのであまり売れていないのかなと思いますが、４ヶ月使用しましたので、選考過程も含めてレポートします。
これまでは２ｃｈステレオのシステムで、ダイヤトーンの大きなスピーカーを使用していましたが、リビングのリフォームを機に小型のスピーカーで５．１サラウンドを組むことにし、候補を選びました。主に聴くジャンルはＪＰＯＰ、ＡＯＲ、ＪＡＺＺで、簡単に言うとクラシック以外は何でもＯＫです。
試聴したスピーカーはこれの他はＢ＆ＷのＣＭ１、ＤＡＬＩのメヌエット�U、モニターオーディオのＲＳ１、ＱＵＡＤの１１Ｌ２です。カタログやネット上の評価調査の段階ではＣＭ１が第一候補で、Ｍ３は候補にすら入れていませんでした。
ショップの試聴室で上記の４機種を半日かけて試聴し、音が前に出てこず暗い感じがするＣＭ１は最初にはずれました。メヌエット�Uは対照的に音が前に飛んで来て広がりがあり、ヴォーカルにも艶がありました。ただし音像が比較的大きく定位もあまり良く感じられず、そこが気になって落としました。ＲＳ１は試聴では非常に魅力的で、特に音の分離感、粒立ちの良さは抜群でしたが、反面、リビングルームにセットした際には聴き疲れが懸念されました。１１Ｌ２はこの３つに比べるとどの分野でも２番手くらいのイメージで、失敗のないスピーカーだと思いました。ＲＳ１か１１Ｌ２かで迷い、気分転換に試聴室にある手頃なサイズのスピーカーを片端から全部聴いてみました。そこで印象に残ったのがＭ３です。

それまではaudio proというメーカーは知りませんでした。当然Ｍ３もまったく期待せずに聴いたのですが、中域が少し控えめで音楽全体の空気感、音場感が独特の魅力を放っていました。僕の音質の好みに合っていたのかもしれません。高域はＲＳ１や１１Ｌ２よりも「切れ」の面では劣って聞こえましたが、ＢＧＭ的な聴き方がメインでしたので、むしろ美点かもしれないと考えました。低域はバスドラムのアタック感を最重視しましたが、一番心地よく聞こえました。試聴に使用したＣＤはスティーリーダンと山下達郎ですが、独特の音場感に魅了され、保留していたＲＳ１、１１Ｌ２を振り切ってＭ３を購入しました。この音場感は左右のスピーカーの中央のリスニングポイント付近でないときちんと感じられません。
価格はあまり気にしていませんでしたが、結局は一番安い機種となり、ＣＰの点でもまったく不満はありませんでした。

自宅でのセッティングでは音の「切れ」を良くする方向で調整し、現在は壁からなるべく離して、スピーカー下にはスパイクタイプの金属インシュレーターを入れています。この２つの作業だけで音は格段に良くなりました。
もっとメジャーになってもよいスピーカーだと思いますが、あまり話題に上りませんね。
僕の好みがちょっと変わっていたのかもしれませんが、コンパクトスピーカーをお探しなら候補の１つに入れてみて欲しい機種です。