11L2 [ペア] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 74%
2. 4 19%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.74	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.87	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.43	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.39	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のるとん]

2013年4月27日 17:39 [591471-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

落ち着いた音

使用環境
スピーカー　　Quad 11L2
プレーヤー Marantz CD6002
アンプ Marantz PM8001

解像度も良いわけではなく、周波数レンジも広いわけではないのですが、とて心地良い音を聞かせてくれます。

クラシック音楽を聴くと、特に弦楽器が滑らかで高音も痛く無く、低音も出過ぎ無い、非常に丁度良いです。

あまり各楽器にフォーカスしたり、聴きこむようなスピーカーでは無いと思います。

セッティングはリアバスレフですが、そこまでシビアではないと感じました。

仕上げは流石です。とても美しい！

使用目的

クラシック・オペラ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[だるまさん2007]

2011年5月17日 20:12 [410357-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

11L2の使用経験を報告します。

昨年の7月末から今年の4月末まで使用していましたので、使用経験を報告します。
組み合わせはプリメイン：マランツPM-15S2、CDプレーヤー：マランツSA7003でした。
大阪の逸品館のネット通販で、購入時（2010年7月）￥66,900/ペアでした。
デザイン：独創性や華やかさはありませんが、和室でも洋室でも合うと思います。
高音の音質：伸びやかで適度な艶があり、クラシックでは弦楽器やピアノを美しい響きで再生します。
中音の音質：高音同様に変な癖がなく、聴きやすい再生音だと思います。
低音の音質：使う人の好みによっては、量感が足りないとのレビューもありますが、逆にこれ以上でなくてはいけないというのであれば、音楽ジャンルが狭くなってしまうのでは？私には必要充分な量感であり、締まりがあって良質の低音域だと感じました。
サイズ：大き過ぎず、小さ過ぎず設置しやすいと思います。スピーカー底面は、ゴム足になっているので、インシュレーターは不要ですが、私は御影石製の2�p厚のオーディオボード（25�p×30�p）を敷いていました。
総合：主にクラシックやジャズに向くスピーカーだと思います。尚、注意点としては、11Lの頃から、ターミナルのジャンパープレートが緩み易く、少しでも緩むと音割れなどの再生不良が起こると聞いていました。L2ではターミナルが見直されたようですが、相変わらずジャンパープレートは薄く貧弱なので、市販のジャンパー線に交換することをお薦めします。
また、バイワイヤリング対応ですが、バナナプラグは非対応です。さらに、スピーカーケーブル穴は狭いので、太いケーブルを使用したい場合にはYラグ（スペード）の使用をお薦めしたたいと思います。最後にこれは蛇足で、一歩間違えると誹謗中傷になってしまいますが、このメーカーは日本法人ではなく、販売代理店のロッキーインターナショナルが修理対応を行います。あまりサービスが良いとは感じられなかったので、その辺りは納得の上でご購入を検討してください。以上、ご参考になれば幸いです。

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[WpDMO]

2010年5月5日 14:52 [311609-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

期待ほどでは

購入1ヶ月程経過しこ慣れてきたと思うのでレビューします。

デザイン：ピアノブラック仕上げは確かに美しいですが、他の光沢仕上げスピーカーとそんなに差は無く思います。
グリルとサランネットはクラシックデザインで好みの分かれる所です。

音質：落ち着いた感は好みで上質と感じますが、中庸でとび抜けて良いとは思いません。
再現性はよいと思います。

サイズ：割と小柄です。

総じて満足なのですが、コストパフォーマンスは良いとは思えません。価格を度外視すれば良いスピーカーです。

当方では高価なスピーカーなので、購入時の期待値が大きすぎました。

迫力に欠けるので、もう少し無理して１２L２にすればよかったと後悔しています。

使用目的

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[我が家の芝生]

2010年3月25日 18:03 [301383-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	3

口元見えます

購入後半年たちます。
主にジャズとクラシックを聞いています。
買ってすぐは中音が綺麗なくらいでこんなものかと思っていたのですが
200時間くらいエイジングした今ではしっとりとまったりとして
かといって高音も低音もバランスよく出るようになりました。
特に、ジャズボーカルではボーカルの口元が見えるような錯覚に
おちいります。ペア10万以内のスピーカで口元が見える感じの
SPは少ないと思います。
12L2と迷ったのですが、SPスタンドがちょうど11L2のサイズだったので
こちらにしました。
12センチ程度のウーファーで小さいですが、見掛けとは大違いの低音が
結構出てきます。ツインポートのバスレフなので多少のボワ付きはありますが
気になる程度ではなく質のいい低音を鳴らします。
音色としてはソフトで歯切れのいいタイプではないので、ロックやヘビメタには
向いてないと思います。ジャズ、ポップスは綺麗に鳴らす感じです。
デザインは、なかなかのものですが底部が既にスピーカ台仕様になっていて
ゴムも付いており横置きなどは出来ないデザインになっています。私は縦置きしか
しませんがあのゴムはちょっと・・・。
仕上げの突板の綺麗さには驚きました、仕上げにどれくらいのコストをかけているのか
心配になります。そのぶん音質が間引かれてるのかと（笑）。
サイズは、点音源志向でユニットが中央にまとめられていますが、それを活かして
人によってはもうちょっとコンパクトでもいいかと思います。ただ、コンパクトにすると
低音再生に影響するでしょうが。
欠点としては、表面仕上げに日焼け（というか光焼け）現象が現れることです。
私はメープルを購入しましたが、ずっとネットをかけて聞いていました。機会があった
のでネットを外してみたのですが、全面バッフルにネットの日焼け跡がくっきりと
残っていました。別に太陽に当てたわけでなく日の当たらない室内で使っていて
それです。今は焼けてない部分を焼いて目立たなくするためにネットをずっと外して
使っています(^_^;。こんなことならずっとネットをつけておくか、ずっと外して
使うかしかなさそうです、半年あまりで焼けるのは驚きました。
総評としては、10万以下のSPとしてはコストパフォーマンスが高いSPだと思います。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ラクリネ]

2008年3月27日 07:29 [128765-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	3
サイズ	5

11L2 [ペア]のレビュー

採点のみの投票です。