よく投稿するカテゴリ
2025年10月14日 22:40 [1984063-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| サイズ | 4 |
本当は手放す予定だったのですが、方針が変わり現在使っております。
このスピーカーは組み合わせるアンプにより音質がかなり左右されるスピーカーです。CM1とOnkyo A-933を組み合わせで、YouTubeやNASに保存したCD音源を再生しておりますが、改めてその繊細で緻密な音の表現力に感嘆しております。微細なニュアンスまで丁寧に描き出すその解像度の高さから、改めてCM1が優れたスピーカーであることを実感しております。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 11:29 [89056-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
アンプの特徴がハッキリ音に出てくるので
アンプやプレーヤーをよく視聴して
自分の聴き心地のいいものを選ぶといいかも。
中高域の音もしっかり出てきて自然な音で
不自然な感じが全然しないところが良いです!
デザインもスピーカーにカバーをつけちゃうと見えないですが、ツーイーターのデザインは今のB&Wのデザインより断然こっちです(^。^)
低域音は、確かに安いコンポで鳴らすと収拾がつかなくなりますが、それ以上に中高域の音がクリアでリアルですし、この値段このサイズのスピーカーでは、圧倒的なコスパだと思います。
低域音はスピーカーケーブルを銅素材の太いのより、銀素材の細いのにすると抑えられます。中高域の音は後者の方が断然綺麗になります。
ちなみにCM1はマランツのPM11S3で聞いてますが、凄いポテンシャルです。
CM1を基準にずっとオーディオが楽しめますd( ̄  ̄)
参考になった16人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月29日 08:30 [731435-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
マランツM-CR610+バイワイヤリングで使用。小編成クラシックやスムースジャズを聞いています。中音から高音域にかけてきれいに出るのがまず印象的です。音像がきれいというのかプレイヤーが見えるようだと思いました。低音は確かに出すぎるくらいで、ボディサイズを考えると驚異的とも思います。好みによってはこのままでもよいかもしれませんが、私もバスレフポートにスポンジを入れてちょうどよいと感じました。グロスブラックの仕上げもきれいで満足しています。置き場所の制約でこの程度のサイズしか選択肢がありませんが十分満足できる性能です。これといって欠点は見当たりません。コストパフォーマンスはすごく高いのではないでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月16日 19:48 [725827-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 3 |
公式のスパイクとマグネシウム製のインシュレーター受けで使いましたがウーファーをスポンジで塞がないと低温がコントロールできず暴れて収集がつかなくなってしまいます。部屋が狭いので暴れるとどうしようもないようです。
ということでスポンジは入れっぱなしで使用です。
アンプはUDA-1です。音源はFLACの44.1や96khz。DSDなどです。
ヘッドホンはMDR-Z1000だけになりましたが、それと一緒に基準となる音を出してくれています。
ソースを選ばない一流ブランドだけにさすがだと思います。いつまでも持っておきたいものです。
追記:スポンジを抜いて使用していなかったのですが抜いてみたら意外と低音がコントロールされてきちんと制動されているように感じました。スパイクをしようしてやればよい傾向が得られるのかもしれません。やはり低音の広がり感はすごいです。
追記2:やはり低音が広がりすぎるようです。コントロールは広い部屋を使えばいけるかもしれないですが自分の場合できないので難しい。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月21日 00:28 [719403-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室用の環境に不満があってサラウンド兼オーディオ用として購入してみました。5.0chシステムで4つ同じものにして、センタースピーカーはクロのサイドスピーカーの片割れを使用し5.0としています。繋がりに心配がありましたがセンターはこれで問題ないようです。アンプはパイオニアSCLX85でフルバンドフェイズで調整したあと、微調整しました。
スタンドは純正品を使用したので砂無し、壁面からの距離は30cmくらいなので、フロントはスポンジ真ん中抜き、リアは
スポンジ無しで使用しました。結果はウーハー無しで十分な迫力がありました。高音域は大音量にしないのでなんともですが、綺麗にならしてます。小さめの部屋ですと、このスピーカーで十分役割を果たしてくれています。PCからのアップルロスレス再生にも使用していますが、結構楽しいスピーカーで気に入りました。S/N感はパイオニアやDALIには劣りますが、ボンと響く感じはこちらがいいですね。好みで選ばれるとよいかと
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月13日 19:15 [684950-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
DALI・ZENSOL1から買い替えしました。
発売から年数が経っているスピーカーですが、その分贅沢に作ってある感じ。
最近のはコストダウンが見える作りの物もありますしね。
クオリティは高いです。
クラシック向けの評判でしたが、J−POPS、洋楽がメイン。
クラシックは、ほとんど聴かない・・・・・・・。
このサイズからは信じられない低音が出るのが特徴。
音楽が楽しく聴けて最高です!
マランツNA7004、PM8005と組み合わせて使用しています。
【デザイン】最近のスピーカーと比べて高級感があります。アルミリングがカッコ良いです。
【高音の音質】高音がキツいかと心配していましたが、綺麗な音でビックリしました。
【中音の音質】少しボーカルが引っ込む感じですが、PM8005のMIDコントロールで上手い具合に調整出来ました。
【低音の音質】全く低音が出ないZENSOL1と比較にならないです!量が多めで好みに合いました。TAOCスタンドを使用しているので、ボワつかずに鳴ります。同時期に購入したPM8005の性能のおかげかもしれません。こちらもかなり良いアンプでした。
【サイズ】小型ブックシェルフは誇張せずインテリアとしても良い感じです。
【総評】能率が低くく鳴らしにくいスピーカーです。アンプの性能が良くないと上手く制動出来ないと思います。スピーカーは音の好みがありますが、このクラスではベストバイではないでしょうか。ZENSOL1とは価格差以上の価値がありました。ちょっと大きいCM5にも興味が出ました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月12日 20:22 [639190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
楽器経験はありますし、音にこだわりはありますが、普通の一般人レベルの知識の者です。
ブラック購入です。
アンプはA-5VLです。
デザインはもちろん気にいって購入しましたから文句なし、光沢感がカッコいい。
また、マスクを取ったときの素顔はなかなかです。
音は購入当初は思ったより、、、
といった印象でした。
が、他の方が書いているように位置や高さを調整し今や別物です!
低音が良く響き、音量感はかなり出せます。
このあたりがクラシック用のチューンなのかなと感じさせます。
ただ、低音だけが特徴的ならこの価格のはずはなく、やはり高音、中音も私には十分なほどです。
映画を観る際は、ややセリフが聴こえずらいので、このCM1のステレオにプラスしてテレビの音量を少しだけ入れています。2.1チャンネル風。
私は今では我が家を映画館だと思っていますw
CDはJ-POPとかなのですが、正直CDの録音、またはデータの再生(CD再生機は安価品です)の限界を感じます。
このように、他の機器や要因が気になってくるほどの実力を持っていると思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月26日 21:50 [614091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
買ったばかりのレビューですが、本当にいい音です。
大きな部屋で、大音量で聞くためには、もっといいスピーカーがあると思うのですが、私のように狭い部屋で、あまり音量を上げずに聞くには、すごくいいです。
その実力が分かったのは、家で聞いたバッハのマタイ受難曲のアリア。「通奏低音」の意味が初めて分かったような気がします。
これまで聞いていたTEAC・S-300 と聞き比べたら、低音部の聞こえ方が全然違いました。 音量は結構しぼっていますが、クリアで存在感のある低音です。ずんずんと迫る音ではありませんが、音楽の底を低音が支えている、ということがよくわかる質の音です。
本体はずっしりと重く、大音量で鳴らしても箱鳴りはしないのでしょう。
新潟のビックカメラで店員に勧められてこれを聞いてからは、zensor1.Lektor1・2、MercuryV1など、価格的には買いやすい同サイズのスピーカーの音を聞いても満足できなくなり、予算は結構オーバーしてしまいましたが買いました。ちなみに、店頭で聞くときには、マーラーやブルックナーなどの大規模管弦楽やベートーベンの皇帝などを聞いていました。競合する価格帯・サイズのKEFのQ300もいい音でしたが、クリアでかっちりとしすぎる感じ。CM1は密度が濃くて、優美だが力強い音で聞かせてくれます。
8Ωのインピーダンスが気になりましたが、問題なく鳴ってくれます。エイジングが進むとどうなるかが楽しみです。
設置条件 自作のスタンド(高さ約40センチ)
アンプ marntz M−CR603
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月8日 22:52 [601628-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
・選択の理由
20年ほど使用したオーディオの買い替えのため、
中級クラスで探していたところ、
量販店の店頭でDCD-1500SE+PMA-1500SE+CM1の組み合わせの音に
一目(一聴?)惚れし、この組み合わせで購入しました。
【デザイン】
黄色のウーファーとシルバーフレームの組み合わせが、
上質で切れの良い音が出そうに見えます。
【高音の音質】
透明感が高く、澄み渡った繊細な音がします。
【中音の音質】
基本的にフラットで中音に厚みがあるタイプではありませんが、
解像度が高いので音がはっきりクッキリ浮かび上がります。
【低音の音質】
質より量という感じですが、小音量でも適度な低音が出ます。
【サイズ】
小さいので省スペースかと思ったのですが、
実力を発揮させるには広いスペースが必要です。
・設置方法
取説の推奨セッティングは下記のようになっていますが、
狭い我が家では1と3しかクリアできていません。
3も聴くときだけ壁際から移動しています・・・
壁から離せば低音がうるさく感じることはありません。
1.スタンド使用
2.スピーカー間:1.5m〜3m
3.後ろの壁 :0.5m
4.横の壁 :0.5m以上
【総評】
解像度が高く、音の輪郭がはっきりしているのに柔らかく、
心地の良い音がします。
推奨セッティングはハードルが高いですが、
全てクリアできなくてもハイレベルの音が出ます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月5日 08:34 [586009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
カッコいいと思います。
【高音の音質】
丸みがあって聴きやすいです。
【中音の音質】
高音と同じくバランス良いです。
【低音の音質】
低音のパワーが凄いので聴く音楽、設置で変わります。
【サイズ】
コンパクトなので我が家にはピッタリです。
【総評】
最近AVアンプ、プリメインアンプ、スピーカーと買いあさって
試行錯誤でしたが落ち着きそうです。
フロントメインで使ってたB&W686はサラウンドにして
スピーカーセレクターでAVアンプ、PM8004(オーディオ用)と
CM1をメインに使い分けてます。
低音が良く出るのでスリープつける方も多いと思いますが
私はスリープつけず、スピーカーを後ろの壁から20~30cmで
簡単な音響吸収シート貼ってます。
AVアンプのNR1403ではダイナミックEQなどOFFで丁度良く。
オーディオのPM8004では繊細でダイナミックな音でヴォリュームあげても
耳が痛くないのが印象的でした。
試しに、A-7VL(デジタル接続)ではジャンルによっては聴けますが
スリープつけても低音がかなり出てヴォリュームあげるとうるさい感じが耳に残ります。
聴こえなかった音が聴こえるようになって楽しくなってきたので
興味なかったクラシックに興味持つようになりました(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月16日 19:34 [573542-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
使用機器
marantz PM7004
marantz CD6004
設置場所
自作AVボードの両端。真ん中には40インチのテレビを置いています。
ボードの材質は高密度パーチクルで厚さは20mm。幅は1600mm。
スピーカーの下にはインシュレーターと御影石プレートを敷いてます。
B&W685から買い替え、セッティングしてから約ひと月が経ったのでレビューしてみます。
もうとにかく以前とは全く違う音!
解像感や広がり、奥行きなどの音場感、ボーカルなどの定位がほんと素晴らしいです。
大きさは685よりもコンパクトになりインテリアとしてのサイズ感もベスト!
質感も685は木目の塩ビシートを貼り付けた仕上げだったのが、CM1は天然木の突き板仕上げだし、ちょっとばかり高級な家具を手に入れたような気分も味わえます。
685の音も気に入ってたけど、グレードが上のCM1と比べたら、大味な鳴り方だったと気付かされますし、大きさの割に低域の量感も少なかった。
CM1は高域から低域までベストバランスで、685のような開放的な鳴りではなくお淑やかな鳴りだから聴き疲れもしないです。
ただ、リアバスレフなので低域コントロールは難しいところ…
後ろの壁から約30cmしか距離が取れずスタンドを使用しないウチの環境では、付属のバスレフポートプラグを中抜きにして差し込むことは必要ですね。
じゃないと、ボンボンと低域をブーストさせたようなサウンドになってしまいます。
これはこれで面白い音だけどね。
だけど、このポートプラグを差し込んだからってCM1の良さをスポイルするわけでは無く、部屋の環境に合わせ幅広くセッティング出来るように設計されてると言って良いでしょう。
逆に低域の量感が抑えられバランスが良く質感が上がるようにも感じます。
それと、このCM1は能率の低さからアンプを選ぶ…駆動力の高いアンプじゃないと気持ちよく鳴らせないなど言われてますが、私はそんなことはないと思います。
現にウチのアンプ…marantz PM7004でも十分にドライブ出来てます。
そりゃグレードの高いアンプでドライブしたらもっと素晴らしいサウンドを奏でるでしょうけど、現状のアンプでもなかなかのグッドサウンドですよ。
CM1の実力の9割は引き出してるかな。
とにかく、購入時に試聴室で得た感動を自室でも味わっています。
残りの1割の為にあと数十万円投資する気になればすればいいわけだし、現状でもほんと大満足ですよ。
狭い自室で生活空間を極力犠牲にしないで心地良く音楽を楽しむ。
こういったニーズにもしっかり応えてくれるスピーカーだと思いますね。
末長く大切にしたいと思う逸品です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月29日 21:41 [559804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 4 |
非力なAVアンプ、Maranz NR1603で鳴らしています。AVアンプですが2チャンネル+サブウーファーで使っています。バイアンプ接続で、アンプを4台使うので、単純に考えると出力はステレオの倍、だからバイアンプちゅうんかなぁ・・。
閑話休題
結果的には、何とか使えます。ピュアオーディオ用の2チャンネルアンプを置く場所がないので、まぁ当分これで我慢。TV音声、CD、SuperAudioCD、iPod、FM、Internetラジオ等色々な音源で試してみましたが、非力なアンプにも関わらず、CM1の持ち前の分解能は十分発揮されています。
20年近く前欧州駐在時代に、CM1のご先祖様の様な(もう少し大きいか)B&Wを使っていました。CM1の音も、分解能が高く、ちょっとスポンジ入れないと低音が出過ぎるご先祖様と同じ傾向でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 18:59 [487673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| サイズ | 5 |
BDプレイヤー BDP-LX55
AVアンプ SC-LX85
CM9 メイン (バイアンプ)
CMC センター(バイアンプ)
CM1 サラウンド
上記のシステムなのでメイン、センターとのバランスは非常に良いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 13:18 [484553-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
小型のスピーカーが欲しくて探していたところ、出会ってしまいました。
色々と評価があるようですが、音は間違いなく良いですよ。広がりはありませんが、タイトでストレートな今時の音です。また、モニタースピーカーという名前の通りリスニングエリアはかなり狭いと感じました。
皆さんが言われているセッティングの難しさについては自分は然程感じませんでした。
ただ、確かに後ろのスペースは50センチは必要ですね。試しに壁に近づけて設置したところ、低音が暴れまくりました(笑)
自分は壁との距離を35センチにしてスピーカー後ろの壁に吸音材を貼っています。バスレフに入れるスポンジもありましたが、あれは音が変化し過ぎるので使っていません。
壁との距離がとれない方にはオススメです。
使用アンプ
マランツPM15S2
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月14日 13:03 [446775-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 中音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
CM1Bのゴトウ総合音響のチューン品ですのでノーマルと異なりますが
写真のようにCM5ノーマル、685と聞き比べて遊んでます。
基本的に3機種はB&Wの音で似ています。
良くCM1は低音を無理やり出している等の記載を見ますが
普通のボリュームで聞く分にはそうは感じません。
ただし絶対的低音や懐の深さはCM5に軍配です。
ボーカルはむしろCM5がウーファー径のせいか、引っ込んでしまいます。
CM1は効率が悪いので切り替えるとボリューム自体が落ちますので
一般的に慣らしずらい、ある程度以上のアンプが必要という意見が
多いですがそうかもしれません。
かなりの大音量にすると露骨に低音の無理な部分がでて、とても
聞いていられない低音になりますが、これはあくまでテストなので
一般的使用では全く関係ありません。
CM5との比較で低音はあえて4にしていますが他社製品に比べて
十分過ぎる音量、音質です。やはり包み隠さずソースを出すスピーカーで
好みの分かれるところだと思います。しかし小さいくせに非常に重いです。
DALI派には受け入れ難いかもしれません。
機種
プリメイン ヤマハA-S2000
CDP ヤマハCD-S2000
XLR接続 三菱電線
スピーカーケーブル カナレ4S6Gで統一
比較CD
マリーン ルッキング・フォーラブ(高低音、ボーカルがかなり厳しいソースなので)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(スピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















