703 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.53	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.61	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よこはまりん]

2009年3月19日 10:25 [202159-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

703のレビュー

映画のフロントに使ってみましたがド迫力でした。低音が出過ぎで近所迷惑になりそうなのでバスレフポートに付属のスポンジを詰めました。
映画の場合はまるで映画館そのものですが、ヘタな映画館より良いです。
音楽も極低音まで出るのでやっぱりブックシェルフより迫力あります。ライブものなんかはステージがそこにあるかのようです。

定位は抜群です。解像度も相当高い。以前ＣＭ１を持ってましたが同じ傾向です。ちょっと聴き疲れするかもです。ただＣＭ１よりは設置は楽です。やはりバスレフが前にあるからかと思いました。

音の濃密さはペア定価２０万円以下のものより濃いしＢ＆Ｗにしては前に音が出やすいタイプかなと思いました。迫力さや雄大さがあります。８０４Ｓと比較すると逆に８０４Ｓは最初引っ込んだ感じで普通に思えてしまいました。が８０４Ｓは更に濃密で高い解像度ではあります。箱の作りとかツイータの違いかもしれませんがそもそも８０４Ｓと目指す方向が違うのかもしれません。値段もかなり違いますね。もちろん同じＢ＆Ｗなので全体的な音の傾向は似てはいます。

６８３よりはやはりエンクロージャの造りも凝ってますし、更に大きいので迫力さや雄大さが好みなら満足度はかなり高いのではないでしょうか。

[雷風神]

2008年8月4日 19:20 [151199-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	3

703のレビュー

採点のみの投票です。

[レオーニ]

2008年7月27日 09:18 [149810-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

703のレビュー

2008/7/5に納入されました。　

ケーブルは CHIKUMA CDS-SPC 4m をバイワイアリング接続です。

3wayで低中高、RLの音の分離がすばらしいです。

見た目もCoolで、あるだけでうれしくなります(^^)/

[みゅーふぁん]

2008年3月12日 12:17 [125439-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

703のレビュー

採点のみの投票です。

[がたきち]

2008年1月17日 01:38 [114138-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	3

703のレビュー

採点のみの投票です。

[mie-pochi]

2006年12月18日 21:37 [44554-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	5
サイズ	4

703のレビュー

とても聞きやすく上から下まで無理なく朗々と聞かせてもらえるとても聞きやすいスピーカでした

[タイガーヒデ]

2006年5月1日 22:47 [17362-1]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
中音の音質	3
低音の音質	2
サイズ	3

703のレビュー

採点のみの投票です。