77WER [ペア] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.10	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.84	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.56	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.39	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[伍長]

2022年2月20日 17:56 [923224-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	5

55werとは別次元の高音質

【デザイン】　オール金属性のトールボーイピーカーです。スコーカーが最上位に開口していますが、ウーハーは本体ユニットに内蔵され、外観からはウエーブガイドの開口部(3か所)しか見えません。スタイリッシュですがスピーカーっぽくなく、好き嫌い分かれるデザインです。

【高音の音質】　中高音の伸びは良好ですが、ツイーターが無いためシャリシャリした繊細な高音までは聞こえません。情報量は少なめですが聞き比べなければ分からないレベルです。また55werと比べスコーカーが高い位置にあるため、高音が部屋中に響き渡ります。

【中音の音質】　ボーカルの引っ込み感がなく前面に押し出されていて、臨場感もあります。適度な艶っぽさはありながらも、基本素直な音です。

【低音の音質】　4発の70mmウーハーと独自の「アドバンスド・ウェーブガイド・テクノロジー」のおかげで55werと比べ、しっかりした重低音がでてます。
たたBose特有のブーミーさが少し残念ですね。

【サイズ】　ペンシル型スピーカーですので設置面積は少なめです。ただ、スピーカーを支える底板は55werの台座より大きくなります。

【総評】　低音のボワつきはありますが、ボーカル等の中低音もしっかり出ていて十分ピュアオーディオとして通用します。AV用途だけではもったいないです。低音も55werではsw4などのサブウーハーが欲しくなる場面がありましたが、77werは単体でいけます。生産中止なってしまったのが非常に残念です。スピーカーにしては省スペースですが、もっと小さなアクティブスピーカーしか売れない時代になったんでしょうね。

比較製品

Bose > 55WER Acoustic Wave

使用目的

ジャズ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Caeru]

2018年4月17日 21:02 [1121054-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	4
サイズ	4

ホームシアターで使っています。

デザインがすっきりしてて、選びました。
温室には全く不満はありません。

使用目的

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

16〜19畳

[こむさんさんさん]

2011年1月1日 16:37 [372414-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	5

良かったです

ホームシアター、音楽鑑賞のため購入。

アンプ:RX-V467(このスピーカーで予算使い果たしたため、とりあえず最新フォーマット&テレビとのリンクとの事で)

フロント:77wer

サラウンド:161(33werが買える所が無かったため、しかし繋がりは良かったです。思ったよりいい音出ます、安いし。迷ってる方多いのでは)

の4.0構成です。賃貸なのでウーファー置きたくなっかたのでこの77werはかなり優秀な低音出してくれます。音の広がりも優秀です。161の物足りなさを、かなり補ってくれます。だいぶ安く揃えた割には、音も見た目もシンプルでお気に入りです。始め321シリーズ買おうと思ったんですが、スタンド買うとこのスピーカー買えちゃうなと思い購入したんですが、大成功です。リンク出来るし最新フォーマット使えるし。とりあえず、ボーズで揃えたい方がいたら、この構成で幸せになれます。後から追加でバージョンアップ出来ますしね。

使用目的

テレビ

映画

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[まーくんパパパ]

2010年9月5日 19:25 [339765-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	4

サラウンドで良い音と効果

家電量販店のコーナー替えに伴なう処分で、展示品を定価の半額程度で購入。

ヤマハのＡＶアンプ（ＤＳＰ−ＡＸ２＋ＡＤ−１００）で、サラウンドにＤＥＮＯＮのＳＣＶ１０１を使っていたが、いまいち迫力がなかったため買い替えを検討。本来なら、これまで使っていた古いダイヤトーンのメインスピーカー（ＤＳー３２Ｂ）と交代させることも考えたが、配置や部屋のスペースからいろいろ試して、メインはそのままに、本品をサラウンドに、ＤＥＮＯＮをプレゼンスにして７．１チャンネルにしたところ、映画の音声の迫力や臨場感が増し、感動した。

【良い点】
サラウンドスピーカーの位置が、ヤマハのＡＶアンプだと高めに設置しなければならないが、これが普通のスピーカーだと結構難しく、本品の高さがあると、丁度良いし、置き方も楽で、部屋の掃除がし易い。

【悪い点】
メインとして設置して試した際には、音の深さに少し物足りなさを感じたのと、レイアウトとして少し違和感を覚えた。サラウンドとして使う場合には、部屋を暗くしたらぶつからなように注意が必要か？

【総評】
音楽鑑賞か映画を楽しむのか、なかなか設定が難しい。サラウンド用として使うには勿体無いような気もしつつ、映画鑑賞と割り切ればこれは良いと思います。ＡＶアンプも、ＡＸ−２から、この展示処分にあわせてＡＸ−３８００に変えたのですが、１０ヶ月ほど使ってみて、音楽用としてはＡＸ−２の方が音質は良かったものの、映画用としてはＡＸ−３８００の方がサラウンド効果がわかるような気がしています。

使用目的

映画

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[欲しいもの一杯]

2009年9月13日 17:07 [252176-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

採点のみの投票です。

[AV計画]

2009年6月1日 22:23 [224742-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

55WERも所有していますが77WERは高音域の伸びが改善されたように感じます。
デザインは好き嫌いの範疇でスペースを取らずに設置でき、
良い意味でスピーカの存在を忘れることができます。
ブラックのモデルを購入した訳ですが、他のコンポーネントが黒主体であることや、
映像に集中したいときは目立たないので気にいっています。
低域は見かけよりは出ますがやはりサブウーファとの併用が必要だと思います。
価格帯を考慮すれば価格対性能比は高いほうだと思います。

[hossie]

2009年1月29日 18:56 [186876-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

77WER [ペア]のレビュー

　同じくボーズの「ＡＭ−５�V」からの買い替えです。５年間愛用してきましたが、引越しを機にリスニングルームが若干広く（約9畳）なり、この製品にステップアップ？しました。

ちなみに使用中の機器は・・・

プリメイン・アンプ　　【マランツ　ＰＭ８００１】
ＣＤプレーヤー　　　　【ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−Ｓ１０�VＬ】との組み合わせです。

まずＡＭ-５�Vとの比較で感想を述べますと・・・

�@さすがに音のスケール感が違う！特に中低音の豊かさと解像度が格段にアップしました。今までは聞こえなかった音が聞こえて来ます。特に低音部は、腹にズンズンくるほどに響き、かつ引き締まっていて気持ちが良いです。

�A高音部の表現力も若干高いと思いました。かと言って、他社製の高価なスピーカーのように、人間の耳には遥かに聞こえない高いレンジが出ている感じはありません。
　あくまでも可聴範囲内の音を重視しているボーズらしい素直で自然な高音を出している感じです。（ボーズのカタログには、ほとんど再生周波数帯域のアナウンスはありませんよね。）

�Bスケール感が増した分、音の定位感はＡＭ５-�Vの方が勝っているように思います。サテライト・スピーカーが、より点音源に近い効果だったのかも知れません。
　７７ＷＥＲは、高音域を拡散させる方向でチューニングされているようで（この点はカタログでも述べられていますが、）リスニング・ポイントは広いですがその分、定位感は若干、甘いように感じます。

　始めのうちは、このスピーカーとは思えない細長いルックスに違和感も感じましたが、目を閉じて聞くと、眼前に音の壁があるような迫力で、音楽に没頭できます。
　一般にボーズ製品はマニアの方には評判が宜しくないと良く見聞きします。僕は決してオーディオマニアではありませんが（その代わり音楽、特に洋楽ロックマニアです！）、一言で言って、ボーズのスピーカーは「音楽的」にとてもよく「鳴り」ます。
　この「鳴り」は楽器と同じで、とても重要な要素だと思うんです。これはやはりボーズ独自の「アコースティマス」や「ウェーヴガイド」技術によるものが大きいのではないかと考えます。

　スリムで場所も取りませんので、とにかく身近に音楽が楽しみたい方にはお薦めのスピーカーです。ＡＶサラウンド用に使うのも良いかも知れませんが、ピュアオーディオ用としても高い実力があり、もったいないと思いますよ。もちろん僕は今後とも「音楽」専用として愛用していきたいと思っています。


　

[moke_moke]

2008年12月5日 17:45 [173332-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

採点のみの投票です。

[kama27]

2008年8月30日 11:54 [155300-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

採点のみの投票です。

[butcher7551]

2008年8月20日 16:44 [153734-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

採点のみの投票です。

[PCマニアック]

2008年6月4日 19:20 [140154-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

一部には批判的な意見もあるようですが、
嗜好品と割り切って、雰囲気重視であれば、
CPは高いスピーカだと思います。

これまで55WERを使用していましたが、
77WERに変えてみて、音の広がりが増したように感じます。
両者の差は好みの範疇に思えますが、
55WERがどちらかと言うと、低域が（良く言えば）ソフトだったのに比べると、
幾分か、タイトな感じがします。
まだ購入して間もないので、暫く使って行くと、
ウォームトーン側に移行する気配も感じられます。
55WERを持っている方も、77WERにしてみる価値はありそうです。

現在、77WERをフロントに、33WERをセンターに、111ADをプレゼンスに、
101MMをサラウンドバックに、55WERをサラウンドに使用しています。
サブウーファは、SW-4です。

元々、SW-4は、55WERや33WERと一緒に使用することが想定されているためか、
77WERと一緒に使用する場合は、レベルを若干下げ目にしたほうが、
音域のつながりがスムースになるようです。

試しに、フロントの77WERのみにして聞いてみました。
55WERと比べると確かに低域の音圧は高くなっているようで、
SW-4無しでも、聞ける音になったようです。

[otowaya]

2008年5月25日 00:35 [138407-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

ＢＯＳＥ121を７本使いヤマハのＡＶアンプ、プロジェクター、スクリーンでホームシアター
を楽しんでいましたが、最近は仕事が忙しく、また、転勤が多くなってきたためにシステ
ム全体を縮小することにしました。
42インチ液晶モニタを購入し、合うスピーカーを探していたところ、ちょうどいいタイミング
で77ＷＥＲが登場、購入に至りました（ブラックにしました。液晶テレビに良く合います）。

ＢＯＳＥのスピーカーというと、「偏狭なピュア
オーディオマニア」の方々は毛嫌いしますが、自分はピュアオーディオとホームシターを
2部屋でそれぞれ別システム組んでやっていたこともありますので、彼らの言わんとして
いることが全くわからないわけではありませんが、一方面からしかモノゴトを見れなく
なり、偏狭なマニアになってしまっていることに哀れみを感じざるを得ません。
さて、この77ＷＥＲについても、専門誌で各賞を受賞していることに対して、広告を出し
ているからとか、実力ではない等々、言う方もおります。
しかし、このスピーカーについては評価されて当然という感じがいたします。
9年も前に購入したヤマハＤＳＰ-Ａ1、古いＤＶＤプレイヤー（パナのＲＰ-91）で鳴らして
いるのに、ここまで良い音がするものかと感心しています。
いわゆる「ワイドレンジ」という感じではないですが、特定の音域が不足したり、逆に
でしゃばったりということがなく、非常に「感じがいい」です。
聴く音楽の７割がジャズですが、ジャズが気持ち良く聴けます。男性ボーカルもなかな
か聴かせてくれます。
女性ボーカルについては、所持しているのが日本人アーティストのＣＤだけなので（録音自体が悪い。ラジカセ用に音をチューニングしている？）、いまいちな感じです（録音状態が影響してるだけだと思いますが）。
楽器ではピアノが品良く鳴ります。サックスはもっと豪放に鳴って欲しいです（好みの問題）。
総括すると、上品で非常に優等生的な音を出すスピーカーだと思います。このスピー
カーに関してはＢＯＳＥ嫌いの偏狭なオーディオマニアの方々もある程度評価すると
思われます（あまのじゃくな自分としてはそれはそれでちょっといやなのですが）。

一般的には「コストパフォーマンスが良くデザインも良い優等生的なスピーカー」と
いえます。
個人的にはもう少し「泥臭さ」や「荒々しさ」が欲しいのですが、リビング
でホームシアターをやりつつ、音楽も楽しみたいというときの選択として、この価格帯
では7ＷＥＲは頭ひとつ抜けていると思います。

[tumbling_dice]

2008年2月6日 03:12 [118060-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

77WER [ペア]のレビュー

ヨドバシ新宿、秋葉原、ビックカメラ有楽町で試聴した際は、
正直「なんじゃ、このドンシャリは？？？」と思いましたが、雑誌の評価を信じて、
エイヤっと買ってみました。自宅で印象が一変し、大変気に入りました。

■リスニング環境
マンションのリビング15畳。床フローリング。天井高2.7ｍ。
スピーカー間2.3ｍ。リスニングポイントまで2.5ｍ。
調度品少ないので、かなりライブだと思います。

■音質の印象
タイトでキレがあり、かつスケール感のある低音が印象的。
解像度も高めで、定位良く、ボーカルの質感が良い。
最高音は控えめだが、アコギの音色が綺麗で気持ちいい。

ベースのキレが良く、スピード感、存在感があり、
ストーンズのグルーブ感が上手く表現できている。
ホリー・コール、ノラ・ジョーンズなどのボーカルも心地よく、
ダリルホールのセクシーな歌声にうっとり、という印象です。
ロックのライブ盤では、スケールの大きさが体感できます。
クラシックは別の方のコメントを参考にしてください。

このスピーカーは左右間、リスニングポイントまでの距離は、
ある程度あった方がよいと思います。
量販店では、そのような環境ではありませんので、全く印象違いました。

■機器
1.　デンオンＣＤプレーヤー　＋　ＯＮＫＹＯプリメイン（またはＳＯＮＹプリメイン）
2.　ＰＳ３　＋　ＳＯＮＹ　ＡＶアンプ

1.では、2.と比較すると解像度が若干落ちますが、音の厚みがあり、音楽にノレます。
2.では、あえてプリアウト無し、77ＷＥＲのフロントのみで、
パイレーツオブカリビアンのＢＤを試しましたが、
臨場感、迫力があり、評判どおりシアター用途には最適、という印象です。

■デザイン・使い勝手
黒を選びましたが、高級感のある深い色で、気に入っています。
薄型テレビと相性はよいです。
このスピーカーは、ユニットに触れることができませんので、
安心してリビングに置けます。よいリビングスピーカーだと思います。

■その他
スタンド不要で10万円強の価格は魅力的。
これまで、ヤマハ1000Ｍ、ボーズ101ＩＴ、Ｂ＆ＷＣＭ1を愛聴してきましたが、
リビングで音楽や映画を楽しむには、よいスピーカーだと思います。
残念ながら1000Ｍは引退しましたので、ＣＭ1を寝室用にして、
リビングでは77ＷＥＲ＋101ＩＴで、音楽、映画三昧をしたいと思います。