101MM スピーカーシステム レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 49%
2. 4 36%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.72	4.37	-位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.19	4.41	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.21	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takahasi333]

2012年12月24日 11:54 [558125-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	2
中音の音質	4
低音の音質	2
サイズ	5

思ったほどではない・・・

口コミに引かれて購入しました。さぞかしいい音だろうと思いましたが、あれっ、なんだこの音は・・・元気のある迫力の音は出るけど、低音も高音も出ないし、何か癖があるし・・・後で１０１MMに似たダイヤトーンDSー１０３Vっていうのを中古で買いましたが、こっちの方がよっぽどいい音が出ます。

使用目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[プラムライス]

2009年2月6日 18:43 [188622-1]

満足度	2

デザイン	2
高音の音質	2
中音の音質	3
低音の音質	2
サイズ	4

101MM スピーカーシステムのレビュー

高校生のころからの憧れのBOSEのスピーカーをついに手に入れました！

KEFのIQ3から101mmにかえて出てきた音は・・・残念！といった感じでした。
確かにダイナミックで元気な音ですが高音の繊細さはなく、低音も量感は
ありますが、なにかざらついた音というか割れ気味な音でした。

KEFIQ3とはサイズも違うのでこんなものかと思いましたが、
101mmよりサイズの小さいAnthony Gallo　Micro Satelliteとも比較
しました。Micro Satelliteの方がかなり音のバランスが良く繊細な音が出て
いました。残念！

[THE･ちゃりんぽりん]

2008年1月19日 17:31 [114607-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	1
中音の音質	4
低音の音質	2
サイズ	4

101MM スピーカーシステムのレビュー

フルレンジといっても実質ミッドレンジなので
中音域が充実していて人の声などは聞き取りやすいが、
高音の響きや透明感は皆無なので音全体の立体感が無くツイーターがほしくなる。「シンバル音・金属音・ギターの響きなどはほとんど無」

再生域がせまく今の多チャンネル再生時代にこれで
フルレンジというにはかなり力不足、無理がある。

ミニコンポに繋げる程度ならいいスピーカーとしてお勧めはするけど･･･