TA-DA7000ES レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 67%
2. 4 19%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.77	4.31	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.65	3.84	-位
音質 臨場感、音質の良さ	4.82	4.46	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.78	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.16	4.36	-位
入出力端子 端子の数	4.02	4.35	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.83	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pureピュア]

2013年3月31日 08:52 [584625-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

名機です。

形状は現在の5800シリーズにつながるフェイスです。7000の方が下部のパネルの作りなどが凝っていて高級感があり格好良いです。
私はピュアオーディオ兼用として使っていますがオーディオアンプと遜色ない音色で満足しています。
HDMIは駆け出しの頃で、ＡＶ系最新の端子群ではありませんが、ＡＶ系はＴＶと直接接続して音声関係をすべてこのアンプを通すことで全く支障なく使えています。
古き良き時代（モデル的にはそこまで古くはないかもしれませんが）の名器だと思います。

設置場所

リビング

[８２丸]

2012年8月25日 17:33 [529024-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

後継機種期待

　満足度でランク入りしたので、うれしくなって書き込みました。

　デジタルアンプはシャープやパナソニック等十数機種聴きましたが、これが一番よかったです。

　後継機は期待しているものの、プレイヤーの方ではＭｅｄｉａＴｅｋのチップを使ったりしてるらしいので、開発自体ストップしてるようですね。

　パイオニアの８５８やＲＤ−Ｘ１０との組み合わせで、しぶとく使っていくつもりです。

設置場所

リビング

[SONYCO]

2012年6月28日 19:18 [515831-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

初めてのデジタルアンプでしたが

長らくアナログアンプを使ってきましたが、壊れてしまいました。DA9000ESが発売されたときから次はフルデジタルアンプにしようと決めていましたので、発売から随分経ってしまいましたが本機種を購入いたしました。新品を４５０００円ほどで購入、最高に良い買い物をすることができました。

結論からいうと大満足の製品でした。音に関しては非の打ち所がありません。私の好みにばっちりフィットしており、音楽を聞く楽しさを改めて感じさせてくれます。高い解像度で再生されますので、臨場感も桁外れにすごいです。正直ここまですごいと思っていませんでしたので、大変驚きました。
不満点をあげるなら、リモコンがごちゃごちゃしていること、これは仕方ないですが、奥行きが結構あるので普通のラックでははみ出してしまうこと、でしょうか。

設置場所

寝室・自室

[haebaru]

2012年5月12日 21:53 [504690-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

ＣＰ最高のデジタルアンプ

購入して５年経ちますが、未だに満足して愛用しています。デジタルアンプの後継機が出たら買い換えようとは思ってはいますが、それまでは使い続けます。ＳＯＮＹさんデジタルアンプの後継機種の開発よろしくお願いします。

設置場所

リビング

[GX333+25]

2011年10月30日 05:42 [450547-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	無評価
サイズ	5

今となっては貴重なアンプといえるでしょう

　最初に入手したＡＶアンプです。それまではピュア一本で来ていました。

　しかし、この機種にはＨＤＭＩオーディオがありません。この機種を入手した頃はＨＤＭＩの動向が流動的な部分があったため、そのことを気にせずに来ていました。しかし、ＨＤＭＩもある程度動向が定まってきて、むしろＨＤＭＩでないと再生できなかったり制限がついたりというソースが出てきたため、YAMAHA DSP-Z7を導入しました。

　DSP-Z7については、該当のレビューを見ていただくとして、改めてこの機種の搭載するSONY方式デジタルアンプ・S-Master Proの優秀さを見直したため、このレビューを書きました。

　現在、DSP-Z7のプリアウトからこの機体のマルチインに入力していますが、DSPの機能は少々時代遅れになっていますが、マルチインからパワーアンプとして使用したときの、この機種の「素」の良さ・素性の良さは改めて見直しました。HDMIオーディオに対応した上位機種TA-DA9100ESも生産完了、S-Master Pro搭載機種の後継機が出る気配もなければ、もはや生産不能という噂（回路を組むのに必要な部品が入手不能になったらしい、と聞きました：詳しい方、補足していただければ幸いです）もある状態では貴重な存在になっています。

　カタログ・スペックを飾るだけのハイパワーは反社会的でさえあります。高効率と高音質とは両立するものだ、ということをこの機種は雄弁に物語っています。

設置場所

寝室・自室

[happy pooh]

2009年6月23日 21:33 [230533-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

TA-DA7000ESのレビュー

採点のみの投票です。

[u-mu]

2009年1月27日 01:59 [186320-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

TA-DA7000ESのレビュー

いつのまにか中古相場がとんでもなく安くなっていたので購入しました。

2chでのCD再生をメインに考えていましたので、2chの音質を重視して選んだのですが、正解でした。
i-link接続でのクリアな再生能力はさすがで、同価格帯のピュアオーディオ用アンプと比べてもまったく遜色ないほどです。

しかも、移り変わりの早いAVアンプなので中古での価格はこちらの方が安く、多機能とくれば文句の付けようはありません。

[CALLAS]

2008年12月19日 18:15 [176847-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	3

TA-DA7000ESのレビュー

ＹＡＭＡＨＡ　ＤＳＰ-ＡＸ10からの買い替えです。
中古を六万円ほどで購入

いやはや、まさに次元が違いますね
透明感、Ｓ/Ｎ、駆動力、この三点に関してはパ−フェクトです。

欠点は重くてデカイことくらいです。
今までのＹＡＭＡＨＡの音は如何に濁っていたか・・・・。

最後に一言だけ
ＨＤＭＩ端子つきのテレビを持っている人には薦めません。
ＯＮＫＹＯの806Ｘが暴落して9万円強まで落ちてます
そちらをお勧めします。

[Ｓ−ＭＡＳＴＥＲ]

2008年2月4日 00:34 [117660-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	4

TA-DA7000ESのレビュー

人により好みは違いますが私は気に入っています。理屈で言えばフルデジタルに勝るものは他に有り得ません！良い買い物をしたと言うしかありません☆

[クァールくろかわ]

2006年11月1日 01:45 [35518-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
音質	4
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

TA-DA7000ESのレビュー

操作性は意見の分かれるところでしょうが、プレーヤーにメディアを入れ、アンプ本体の入力を選んでからリスニングポジションに座り、リモコン操作はプレーヤー側のみで聴いたり見たりしている。という事が多いので、評価は普通としています。

サイズについても、この手のものは電力容量や入力端子の数、放熱器などから省スペースではもたない類なので評価は普通としています。
しかし、放熱量は驚くほど低く、-20dBくらいで8時間から10時間鳴らしつづけても、40度前後にしかなりません(普段は-26から-24dBくらいですが)。アナログアンプでは考えられないことです。
参考までにTA-F505ESD(1989年製)のPDM D/Aコンバータ付きのアンプで同じことをすると、60度前後になりラックには入れておけず出してしまっています。

音に関しては、前述のアンプとの比較になるので参考にならないかも知れませんが、十分にピュア系として使えると思います。
参考にならないかもと言うのは、前述のアンプのPDM D/Aコンバータがピアノの音をピアノらしく再生していると言う感覚を元にしているからです。
これを元に比較すると、TA-DA7000ESも非常によく似たような傾向があります。もっと分解能が高く、緻密な感じです。ピアノはピアノらしく、弦は弦らしく、ドラムはドラムらしく、パワーもあります。
とは言ってもご承知のようにスピーカーによってだいぶ変わります。
あくまで一例ですが、SS-X90EDをフロントに使っての感想です。個人的には、この組み合わせには満足しています。

SACD Multiでは、さらにサラウンド側にSS-MF360H、センターにSS-CN360H、サブウーハーにSA-WM500と言う構成で聴いています。フロントに比べて周りが弱い感じを受けますが、いけます。
DVDのDolby 5.1もDTS 5.1、DTS 6.1(サラウンドバックをサラウンド側で分担)も、結構楽しめます。仮想スピーカーを作るデジタル・シネマ・サウンドを使えば、映画館のような感じを楽しめます。が、ついつい音量を-18dBくらいまで上げてしまいがちなので注意が必要です。

10ヶ月ほど使った感想として、「ちょっと頑張ったシステムを作って楽しむ」ための核として使えるアンプには、ちょうど良い感じを受けました。

[セジ]

2006年8月3日 21:20 [25808-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	2
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	2
サイズ	3

TA-DA7000ESのレビュー

YAMAHAからの乗り換えです。
音：まずその澄み切った音に感動し、今まで聞いていた音が濁っていたことにショックを受けました。パワーと低音の駆動力にやや不足を感じますが、しかしながらその中低音から高音までのフラットな出力と解像度の高さは尋常ではありません。ありのままを感じさせます。

映画：YAMAHAのシネマDSPは確かに迫力があり満足していました。それに対してSONYのサラウンドは殆ど味付けがありません。自然なままで本当に弄ったのか怪しいレベルです。ただ、注意深く聞くと台詞の位置が良くなっているような、、音の定位？って言うの？、方向と距離がわかりやすくなったような気がします。
DSPはYAMAHAもSONYもどちらでもいいですね。好みかと。あ、あと間違いなく9.1chは幸せになれます。

サイズはでかい。あとリモコンは安っぽい。入力も少ない。
自動音場補正が欲しい。性能こそ高いですが、機能は期待できないかもしれませんね。デザインは人それぞれですが、私はこれが最後の決め手で購入しました。

[qualia015]

2006年5月16日 19:38 [18762-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	4

TA-DA7000ESのレビュー

YAMAHA DSP-AX2500からの買い替えです。
音質は低音の豊かさ、パワー感が気に入っています。
ホームシアター環境だとリモコンに照明がないので操作が不便なのでマルチリモコンを導入しようと思います。
９．１ｃｈで使用していますがスピーカーサラウンドスピーカーのセッティングで随分音場が変わります。
デジタルアンプは初めてですが噂通り、発熱が非常に少ないです。
アナログアンプだと映画1本見るとラックの中が大変熱がこもりましたがこのアンプはほとんど熱くならないので安心です。

[あの〜〜〜]

2006年5月16日 17:09 [18751-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5

TA-DA7000ESのレビュー

音の傾向はハイエンドオーディオみたいでかなりよい。
特に低音のスピード感が気に入った。
これを聞いた後、プリメインアンプの音を聞くと太過ぎて音の分離が悪く聞こえる。

[シドバレ]

2005年12月11日 00:04 [1305-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	4

TA-DA7000ESのレビュー

ピュアにも使えるＡＶセンターとして
お勧めです。コストパフォーマンスも
かなり高いです。
自動調整系が無いので、後継機に期待。