- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.16 | 4.31 | -位 |
| 操作性 |
3.58 | 3.84 | -位 |
| 音質 |
4.79 | 4.46 | -位 |
| パワー |
4.47 | 4.45 | -位 |
| 機能性 |
3.58 | 4.36 | -位 |
| 入出力端子 |
4.63 | 4.35 | -位 |
| サイズ |
4.63 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2009年2月15日 00:55 [191322-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入してから二か月が経ちましたが非常に満足です!
5.1chで映画を楽しんでおりますがクリアな音質で
素晴らしいです。最新のSR6003とほぼ価格が同じ
になってきたので悩みましたがこちらの方が音質が
上でしたので購入しました。
フロントアンプを高音部、サラウンドバックアンプを
低音部でバイアンプ接続をしていますがピュアダイレクト
のCD音質は10万クラスのプリメインアンプの音質に
匹敵!?するほどじゃないでしょうか?
10年前のAVアンプでは考えられない音です!
マニュアルの解り難さは何とかして欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月6日 22:27 [167157-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
SR8002 |
素の音(DSPがかかって無い音)がとても良いアンプですね。音楽を聴くのがとても楽しいです。特に、ピュアダイレクトの音はAVアンプの中でも相当レベルが高いのではないでしょうか。ピュアダイレクトにすると、通常の2CHステレオモードで感じる若干の騒がしさが消え、とても自然な音になります。このアンプにしてから、音楽聴く機会が増えました。映画については、前機のヤマハDSP-AX757でも、フロントプレゼンスまで接続し、デュアル7.1CHだったせいもあるかも知れませんが、充分満足していました。SR8002は、ヤマハのような豊富なDSPプログラムが無いため、購入前は映画はどうかなという不安もありましたが、部屋を包む包囲感は充分で、期待以上です。最初は、デザインが気に入ったSR6003を考えていたのですが、SR6003とモデル末期とはいえ上位機のSR8002が同価格ならば、トロイダルトランスをはじめ、高音質に対する物量が投入されたSR8002の方が飽きずに使えるかなと思ったのが購入の決め手です。実は、購入直後に本体のインプットセレクターダイヤルが全く反応しなくなるというトラブルが頻発し、落ち込みましたが、購入した大阪の「逸品館」という販売店の迅速かつ丁寧な対応で、初期不良の新品交換となりましたので、現行機は2台目なのですが、音質はどちらも優秀で、アンプの音質的な個体差も無いようです。SR8002の不満点は、リモコンの操作性です、ヤマハのリモコンはアンプと接続機器(CDやDVD)の同時操作が可能でしたが、マランツのリモコンは、いちいちアンプと接続機器の切り替えをしなければなりません。また、ヤマハの音楽や映画などジャンル別に分かれた音質切り替え(DSP切り替え)は、分かり易く、スピーディーな切り替えが可能でしたのでとても重宝していました。マランツのリモコンもドルビーやDTSなどジャンル別にはなっているのですが、ヤマハの方が使い易いです。全体的には、とても満足しているSR8002ですが、ヤマハのDSP-AX757も使用期間3年とまだまだ使えますし、映画を観る分には充分な性能ですので、今後は1階の親世帯に移設し、2.1CHとはなりますが、現役選手として活躍してもらいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 23:23 [128713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 4 |
初めてAVアンプを買いました。
視聴はいろいろな場所でしてきたつもりでしたが、
このアンプで聞いた音が1番いいかも!?
当然高級なものはもっといいのかもしれませんが、
このモデルで十分満足のいける商品だと思ってます。
CDを聞いても良し、DVD BDどちらも良し!!
文句なしです。
お勧めのアンプだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月26日 01:24 [128570-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| パワー | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
以前、TA-DA5300ESを使っていました。
SR8002に乗り換えて、いきなり不具合(HDオーディオ再生でノイズがのる)に
遭遇したのは非常に残念でしたが、概ね、値段相応で満足しています。
(この不具合は、FWアップデートなどで直る見込み。マランツに返送が必要です)
不具合の詳細は、 http://bbs.kakaku.com/bbs/20434010203/#7476472
デザインですが、悪くは無いと思います。ただ、、左右にある入力セレクタと
ボリュームのツマミは、回すとグラつきます。最高グレードで、これは無い。
5300ESのほうが、遥かに質感は高いです。
操作性も、5300ESのGUI操作に慣れるとPS3と初代ファミコンくらいの隔絶を感じます。
(といっても、慣れれば、必要な操作は問題なく出来る)
音質について。
現在の使用SPは、
フロントLR クリプシュ RF-82(バイアンプ駆動)
センター クリプシュ RC-62
サラウンドLR テクニクス SB-M300
ウーファ クリプシュ RW-10
の5.1chを、MultEQ有効(Front)で使用しています。
なお、5300ESの音場補正の測定は30秒程度で終わりますが、MultEQは15分ほど掛かります。
(技術力の差というか・・・)
肝心のピュアの音質は、5300ESで出ていた音(長時間の視聴でも疲れない)と、
それほど方向性は変わりません。ただ、5300ESよりも、少しだけ低音の出方が
力強くなった気がします。(駆動力が高いというか、より自然に音が聞こえる)
高音の分解能も、ややマランツの勝ちに思えます。(僅差)
パワーは、最大音量を体験できない環境下で使用しているので、無評価とします。
(必要十分だと思います)
機能性です。
このSR8002ですが、5300ESと比べるとDSP性能はかなり劣ります。
(TrueHD/DTS-HD MAは純粋にデコードのみ可能で、MultEQは無効になるうえDSPで音場形成不可など)
ヤマハみたいにDSPでゴリゴリ音を加工するアンプではありません。
購入の際は、そこを分かった上で、最終的に試聴をされて判断されるとよいと思います。
ということで、BD再生を考えると、Dオーディオのデコードが出来るだけで、その他の付加機能は無いに等しいです。
HDオーディオ以外のAACやDD入力の場合は、NEO6やTHXなどを使えるので、それなりに臨場感のある音場になります。(NEO6+THX Cinemaは、臨場感としてはかなり良い)
一方で、PS3などで高サンプリングレートのLPCM入力をさせると、DSP処理能力的に
direct再生くらいしか出来ないので、少々物足りない思いをするかもしれません。
(AVアンプとして、イマイチなところ)
入出力端子については、HDMI入力が4は、少し少ないですね。
フロントパネル内にHDMI入力を1系統設けて、さらにリアに1系統増やした
合計6系統になれば、全く文句なし。一方で、アナログの入力は無駄に多い。3系統くらいあれば十分。
サイズは、奥行き40cm程度の薄型液晶向けテレビ台に入る大きさなので、良いと思います。
ということで、そんなに悪くないアンプだと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月16日 00:18 [126350-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 4 |
| パワー | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
今までは共鳴管をメイン、ウーファーとして20cm×2バスレフ、サラウンドとして12cn×3を3台のアンプで鳴らしてきました。
PS3によるブルーレイ再生を目指して、SR8002を買い求めました。7チャンネルの構築は出来たのですが、低音が音として出てきません。取説や価格com、雑誌など知る限りの調べをしましたがどうしても音として出せません。アンプ3台を次々と繋ぎ換えたり、ケーブルを換えたり、・・・・・。先ほど、LRチャンネルプリアウトから単独メインアンプへ入力、ウーファーに繋ぎやっと音が出ました。(22mHによる6db/octのハイカットのみで試用)
カカクコムでの書き込みなどをみていると、ウーファー出力がキチンと出ているのか疑りたくなるような事もあるようだ。日本マランツに対しては、アンプには絶対の信頼を置いてきたのだが、今回のトラブルは何が原因なのだろう? 不安と少しの疑念を持っているが、早くブルーレイの画像を楽しみたい!未だ見ていないブルーレイが数枚棚に残っている。
音は全く迫力が無く、以前の単純なプリメインとパワーアンプの怒濤のような音は無い。ボリュームも廻しても音量が変わらず、使いにくい音量調節器だ。
中高域のきつさはないが、透き通る高音ではなく、レースのカーテン越しの音に聞こえる。
もう少し力があり、低音のごりごりしたイメージだったが期待しすぎたようだ。
HDMI1.3aが全く未完成なのだろうか? 画像もシャドーに赤が乗ってきて見にくい。
エネミーライアンでは、血にも見えるくらいシャド−が赤くなることが時々みられた。
AVアンプを通さず、プロジェクターに入れた方が良いのだろうから明日試してみる。
一寸期待はすれの週末を過ごしています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(AVアンプ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












