KURO KRP-500M [50インチ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.65）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.92	4.46	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.59	4.29	-位
画質 映像の鮮明さなど	5.00	4.66	-位
音質 音質の良さ	4.72	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.75	4.43	-位
入出力端子 端子の数	4.26	4.37	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.91	4.55	-位
静音性 動作音の静かさ	4.54	4.43	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しおんちゃんさん]

2019年4月25日 22:52 [1219370-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	4
静音性	4

d(￣ ￣)

【デザイン】
高級感ありありd(￣ ￣)

【操作性・機能性・静音性】
操作性モニターなので特に問題無し。
画質調整項目は多彩にある。
ジー音は多少あり…(・・;) しかし、電源入れて直ぐ気が付くが映像が出ると気にならなくなる笑

【画質・音質】
もう詳しく語らなくても良いでしょう。
最高ですd(￣ ￣)

※ここ数年家電量販店に行ってもTVコーナーに全く行かないですが多くのTVがファイルKUROより画質は上なのでしょう。

【入出力端子】
HDMIは3系統か…、DVI-HDMI変換プラグが標準であると良かったかもですね。

スピーカー繋げられますが、特殊な着脱式コネクタ付きのスピーカーケーブルよりバネ式の端子の方が良かったかもしれない…（モニターなのにスピーカーに繋げられるだけ有難いしAVアンプやプリメインアンプ使う程の事でも無い時の視聴には大変便利）
純正のスピーカーもよい。

【サイズ】
枠含めて大きい。重い。
ある意味安心感d(￣ ￣)

【総評】
海外で販売されてたらしい？pioneerの液晶もみてみたかったかもですね。

[tabo07]

2012年5月13日 22:53 [504987-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	3
サイズ	5
静音性	4

感動しました☆

XR1からの買い替えで今月ネットオークションにて購入しました。
初めてのプラズマで不安な気持ちもありましたが、BDを視聴したら一気に吹き飛びました。
詳しいことはわかりませんが、暗室での視聴の際、今まで気になっていた液晶特有の色ムラや黒浮き、残像感などがこのKUROで解消でき非常に満足しています。
視聴時間が短かったため、エージングしながらの視聴ですが本当に感動レベルの画質です。
エージングが終わったらどんな画質になるか楽しみでたまりません♪
末長く大切に使っていきたいと思います。
ここでの皆様の意見も大変参考になりました。どうもありがとうございました。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[Mr.R3]

2010年9月7日 01:04 [340106-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

KUROライフを満喫。

KUROと周辺機器�@です。	周辺機器�Aです。	周辺機器�Bです。

こちらのサイトで勉強させていただき、購入後、半年を過ぎたところで、経過報告させていただきます。

デザインは全く無駄な贅肉の無い精悍なイメージで大変気に入っております。
電源が入っていなくても画になるプロポーションですね。

操作に関しましては、モニターという性質上、電源を入れてからは、チューナー側等のリモコンが主体になりますので、余り活用しておりません。が・・・
個人的には、質感と手で持ったときに感じる重さに毎回ニヤリとしてしまいますね。

画質に関しては、ソニーのレコーダー、パイオニアのプレーヤー、PS３、共にそつの無い、画を映してくれていますが、やっぱりBDP-３２０との相性が最高ですね。

ただ、音質に関しましては、正直なところ、以前使っていた、４３５HDLモデルのほうが、良い印象がありました。しかし、テレビとモニターで比較しては、難しいかな？とも思いましたが・・・。


KUROライフが始まり、WOWOWの視聴時間が増え、特にドキュメンタリー物の視聴や録画する機会も増えました。

今、巷で話題の３D物には全く興味が沸かないのは、KUROのお蔭なのでしょうか？

素人なレビューでピントがずれているかも知れませんが、皆様の様なKUROライフを送れるようこれからも、勉強させていただきます。

※やっぱり、KURO沼に嵌ってしまった様です。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[まろろ茶]

2010年5月3日 06:04 [310880-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	無評価
サイズ	5
静音性	無評価

悲しいことに

KRP-600Mの愛用者です。

最近悲しいことに、よくオークションや中古店でkuroを見かける
ようになりました。かなり安い価格で。
私は、kuroが欲しくて欲しくてキャンセル待ちしてやっと購入出来た
時には、とても感動致しました。

しかも、発売当初だったのと、とても人気だったのも重なって100万円近く払った
覚えがあります。

でも現在半額の半額近くで買えてしまいますね。100万円で買った私はとても
複雑な心境です..。これから購入する人にとっては、嬉しいことですけどね。
また、売れていないのを見ると更に安くなる可能性までありそうです。

注意※オークションの方は相場は一部操作されています。

しかし現時点も私は、売っていませんし。売ろうとは思っていません。
その理由と、kuroのいいところを書きたいと思います。

そして現在の価格。20万前後で買えるなら現時点最高のコストパフォーマンスを持っているプラズマTVだということを知って頂きたいです。

◇画質

液晶や他社のプラズマを部屋の電気を消し暗い部屋で見た方は分かると思いますが
黒が黒色じゃないんです。グレーかかっていたり、黒が異様に浮いていたり(白っぽく光っている)
でもこのKUROは違います。黒いところが見えないんです！(浮いていない)

人間の目というのは、黒色を認識して初めておくいき、立体感、他の色との鮮明さを改めて
認識するように出来ています。

絵を描く時も、服のしわや影をうまく表現すると絵が生きてきますよね。それと同じです。

そして、このPIONEERのKUROは　その表現がとてもうまいんです。
確かに他のプラズマTVもKUROに追いついてきました。でも黒の表現力は現時点まだ超えて
いません。次のモデルでは、超えてしまうかもしれませんが最新モデルのVIERA V2
でさへ、部屋の電気を消すと黒が浮きます。※実機を見ての比較になります。KUROを所有していますが信者ではありませんので、VIERA V2を批判している訳でありません。

KUROの黒表現力以外では、VIERA V2の方がまさっている部分がたくさんあります。
技術の進化ですから仕方ありません。しかし、KUROの画像調整機能では一部VIERAに勝っている部分もあります。つまりそれぞれ良い部分もあると解釈して下さい。

そして、私はKUROの800A「80Vサイズ」とか出たら飛びついて買っちゃいます。それぐらい
気に入っています。

新モデルを買われる方も、今一度このKUROに目を通してみて下さい。たくさんの方に
愛された名機です。そして、本当かどうか分からないですがVIERAには黒の魂「技術」を
受け継いでいるとか。VIERA VT2は拝見したことがありませんが　お互いを貶し合わずに
お互いのいいところを認め合えればいいですね。

そして後機が出て、ついてにKUROを全て超えられても私は手放しません。だって沢山の映画の
思い出がつまっていますし、何より高かったんだもん。笑

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[Ｉ．Ｓ．Ｄ．]

2010年4月23日 01:52 [308428-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

世界最高画質

元々パナソニックばかり使っておりましたが、あるＡＶ・オーディオ専門家の方にKURO 500Mを勧められ購入。
基本的に素人ですのであまり専門的なことは申し上げられませんが、とにかく私が単純に感じるKUROと他社ＴＶとの大きな違いは、画面上の背景に対して人物の立体感・クッキリ感が物凄く、そして何より黒の中の黒、暗部階調がハッキリと映し出されるということです。
パナソニックの画質に慣れていた私は、最初KUROを『ん？...なんか暗いぞ！？』っと思いましたが、それは私の大きな勘違いでした。
“暗い”のではなく“黒い”のです。
(自分の目がまだ本当の高画質/高解像の経験がないだけでした↓)
ハッキリ申し上げると、他社のＴＶは本来の黒がグレーのレベルでしか表現できていないだけです。


KURO購入後、家電屋で色々な他社の新製品を視聴しましたが、現在KURO500Mに勝るモニターは一つもありません。REGZA CELL、またパナソニックや日立のフルブラックパネルと称したシリーズも視聴しましたが、とてもKUROの技術を超えているとは思いません。コントラスト比 500万:1だそうですが、KUROの10万：1の方が優れていると思います。単なるデータ上のスペックに騙されてはいけません。　...ってあまり他社製品に対して否定的な発言をし過ぎるのも怒られそうですが、素人だけに単純にそう思います。

...とはいえ、こんな素晴らしいＴＶが消えてしまったことは本当に残念です。もし余裕があるなら正直予備の500Mを購入しておきたい程です★
『価格.com』でも現在10万円台で４０〜５０型が手に入る時代です。
確かにこのような安くてそこそこのモノは沢山ありますが、ＴＶは車と同様に１０年〜１５年は使うことができます。しかも毎日観るものですよね。
40万？...私はこの最高レベルのモニターが手に入るのなら高いとは思いません。それだけ投資する価値があるということです。
１０年使ったとして、１年間でたったの４万円で世界最高のモニターを楽しむ事が出来ます。
是非購入検討中の方は騙されたと思って買ってみる価値有リ ですよ。絶対。これこそ早いもの勝ちです。
私も初め、こんな高価なＴＶを買うのはいかがなものかと思っていましたが今では、、、『余裕さえあればもう１台買いたいなぁぁ...』と思っています。嘘みたいです。
現在KURO500Mは店舗での購入は先ずできませんし、ネット上で僅かに残っているだけですね。

あまり具体的なコメントはできませんでしたが、操作性におきましては、モニター専用ですので操作性は気にすることはありません。私の場合リモコンは殆ど使いません。接続しているブルーレイレコーダー画面へ入力切替をする時くらいです。
むしろリモコン操作性の良い高性能なブルーレイレコーダーで観て頂く事をお勧めします。
尚、モニター専用のため音質も無評価です。

仕事の忙しい私は、仕事を終えてゆっくり世界最高の画質で映像を楽しむ事が何よりも癒し効果です。
部屋を真っ暗闇にして映画を観てください。最高ですよ。
暗室で観ることがKUROにとっても一番本領発揮するはずです。

それでは、少しでも皆様の参考レビューになることを祈っております。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[abyo69]

2010年1月11日 11:11 [281743-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

写真を撮影した姿が映りこむテレビです。

テレビ周辺の環境	テレビを取り付ける前の状態	取扱説明書、リモコンです

デザイン；５点
　　　　　ディスプレイ、リモコン、取扱説明書にまで
　　　　　黒色による統一感が良いです。
　　　　　
操作性；５点
　　　　リモコンに触れている時に感じる、質感が好きです。

画質；５点
　　　この画質に惚れました。
　　　それだけです。

音質；
　　　無評価としたのは、AVアンプを使用し外部出力で音を出しています。

機能性；５点
　　　　機能性　機能美ともに、PIONEERの高い品質力が伝わりました。

入出力端子；５点
　　　　　　今のところ、コト足りているので満足しています。

サイズ；５点
　　　　自分の求めている大きさです。

静音性；５点
　　　　物が良かったのか、思っていたより静かです

満足度；５点
　　　　しばらくは、KRP-500Mを眺めます。
　　　　次に買うテレビも、感動を得られる商品をと願っています。


自分で工夫したコトですが。
市販されている台だと、自分の想い描いてる処にKUROを設置できないので
台とＫＵＲＯの枠組み（ブラケット）を自分で設計しました。
KUROが手元に来るまで、待ち遠しかったけれども理想の環境を考える上での良い時間でした。
今は、KUROと共に過ごす日常に感謝しています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

24畳以上

[ININ2]

2010年1月5日 12:09 [279989-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	4

所有する喜びを感じさせてくれる逸品

　購入して２週間の感想です。十分なコメントにはなっていませんが冷静に判断してみます!!

○画質に関して
PS3で見ていますが，特にブルーレイは絶品。ダークナイトの夜景等ブルー系の色が抜群です。こんなにたくさんの色が映っていたのかと驚くほどの色数で，素晴らしいの一言です。

○内蔵アンプの性能
昨今の薄型ＴＶがそのスタイリッシュさを追求するため音質を低下させている中，（現在LINNのclassic UNIKに繋げていますが）十二分なドライブ能力だと思います。

○機能性
モニターだからしょうがないといわれればそれまでですが，DLNAクライアント機能がないことは残念です。画質追求機能は十二分ですね。

○静音性
普通に番組を見ているときの音量なら、ジー音は全く気になりません。
夜中に小さい音で映画鑑賞等をしようとすると，音は聞こえてきます。
年のせいか掲示板の書き込みほどには気になりませんでした。

○入力端子
スピーカー線は，あの入力方法なら付属のものしか使えないのでは？
HDMI端子はあと１つ欲しかったですね。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

2009年12月13日 13:49 [273396-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

究極のディスプレイはモニタースタイル！！！

皆さんこんにちは(^_^)v

何故か非ユーザーの試聴レビュー第２弾です（謎

さて、基本画質は５００Ａとほぼ共通故に繰り返しません。

特筆は何と言ってもマニア心をくすぐるディレクターモードかと思います。

又、ＨＤＭＩ嫌い？の方のために装備されたコンポーネント端子が貴重な存在です。

ハイエンドプレイヤーと組み合わせて画質の違いを楽しむのも又一興です。

音質に関しては、スピーカーレスモデルのため未評価としました。

まぁ、ＮＯ味噌の代わりにカカ味噌詰めても大勢に影響無しのようで（核爆

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

12〜15畳

[kimagurecat]

2009年12月12日 15:34 [273099-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

史上最高画質と思います

今までブラウン管(CRT)テレビを使用しており、地デジ対策で買い替えを考えていました。
当初は省エネから液晶テレビを考えていたところ、パイオニアブランドのプラズマ撤退を知り、KURO購入を考慮しました。
家電量販店で、シャープ、ソニー等を見ましたが、あまり感動を受けませんでした。
最終的に選択候補に残ったものは、東芝の液晶REGZA　ZX9000でした。しかしCELL REGZAに目が行ってしまいました。流石にCELLには手が届きません。パイオニアショールームで実際のKUROを見たときに感動を受けました。
今月納品になりまして、自室で見ても感動は薄れません。
少し高い買い物になりましたけど、KUROにして良かったと思います。
評価で音質を無評価としたのは、AVアンプを使用し外部出力で鳴らしているためです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[magicyear]

2009年12月10日 18:09 [272589-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	5

現在、薄型テレビ最高画質

500Ｍのレビューが余りにも寂しいので書き込みさせて頂きます。ピュアビジョン506ＨＤよりの買い替えです。財政難の為購入予定は無かったのですが、思いもよらぬ臨時収入とこちらの板での思いがけない価格情報とが重なり購入となりました。506ＨＤの画質もかなりの満足感がありましたが、こちらの板での皆様のお声を毎日拝見しＫＵＲＯに憧れていました。600も非常に魅力ですが映画以外のものを見る時は大きさの不満は有りませんし画質的には500ＭがＫＵＲＯ最強なのでは？現在のところ大変満足しています。ファイナルＫＵＲＯが最高！文句なしとは言いません。まだまだパイオニアにプラズマの究極映像を追求して欲しかったです。500Ａのレビューで嫌がらせとしか思えない投稿が続いていますが、ＫＵＲＯは嫌がらせを受けるほどの最高のテレビ、モニターなのでしょう。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[有斗＠SOS団]

2009年6月11日 10:46 [227121-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	4

KURO KRP-500M [50インチ]のレビュー

採点のみの投票です。

[Tubeway Army]

2009年3月17日 19:54 [201716-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5
静音性	5

KURO KRP-500M [50インチ]のレビュー

KURO購入後、蔵入りしていたDIATONE A-7,77HR,SANSUI　AU-405が復活しました。こんなに良い音していたか？と思うくらい豊潤に響いてくれます。処分しきれず眠らせている銘品たちをみごとに甦らせてくれました。他にお金をかけず私のように組み合わせておられるユーザーも多数いると思いますがKURO様々ですね。独身時代にサラウンドに懲り、
難聴になった経験があり心臓に悪いのでサラウンド系の散財はしなくてすみますが、残り在庫わずかの６００Mも購入したいと思います。こんなTV２度とでないでしょうからね。ありがとうPIONEERの皆さん。

[五右衛門ざんす]

2009年3月8日 03:56 [198558-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
機能性	5
入出力端子	4
サイズ	5
静音性	3

KURO KRP-500M [50インチ]のレビュー

去年の暮れに購入し二ヶ月半ほど使用しています。
本当は半年ほど使用し、ｴｲｼﾞﾝｸﾞ&画質向上を進めてから
ﾚﾋﾞｭｰしたいところですが、ﾊﾟｲｵﾆｱのFDP撤退もあり、
このままﾚﾋﾞｭｰも無く消えていくのはあまりにも不憫・・・
500Mを少しでも検討の方に参考になればと思い切ってﾚﾋﾞｭｰ書き込みします。

過去環境

テレビ：ソニーKD-28HD800（ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾌﾞﾗｳﾝ管）
レコーダー：VHSﾃﾞｯｷ
ＤＶＤ：PS2
ケーブルテレビのSTBにてBSﾃﾞｼﾞ、地ﾃﾞｼﾞ受信

現在環境

モニター：KRP-500M
チューナー：ソニーBDZ-X95（ﾌﾞﾙｰﾚｲHDDﾚｺｰﾀﾞｰ）
ケーブルテレビ解約（BSﾃﾞｼﾞをﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ録画する場合多々に制限あるため）
KD-28HD800は横並びで使用中。


500Mと購入検討比較されるであろう　500Aor600M　との違い。
ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝﾌﾞﾗｳﾝ管からの買い替え。
も私なりの参考になればの内容です。

＜ﾃﾞｻﾞｲﾝ＞
好みもあるでしょうが間違いなく他のテレビよりもインテリア性は高い。
黒色一色も暗室状態で視聴する際により画面が際立つ、必然的な機能的デザイン。
映画の黒帯とベゼルの境目が本当にわからない。

＜操作性・リモコン＞
リモコンの自照式は暗室視聴には大変便利、学習機能もアンプの音量調整に重宝します。
ただ、使用目的として画質調整がほとんどのため、それに特化したリモコンであって
ほしかった。自分以外は誰もKUROリモコン使わず・・

＜画質＞
すばらしいの一言。他のテレビとは一線を画す。
細かい事はKURO全般の書き込みにまかして、

ﾌﾞﾗｳﾝ管との視聴比較をじっくりやった結果、ﾌﾞﾗｳﾝ管に劣るところはありません。
ｺﾝﾄﾗｽﾄ、精細感、暗部表現、かなり上をいきます。
最初は動画性能、残像感、ﾁﾗﾂｷ感はﾌﾞﾗｳﾝ管が上かなと思いましたが、
ここがかなり重要ですが画面サイズが違いすぎます。画面がデカイほうが粗が目立つ。
ﾌﾞﾗｳﾝ管が同じ50型であったら完全に500M圧勝です。

KURO買うまでは、よくいるﾌﾞﾗｳﾝ管最強派だった人間です＾＾
Ｍシリーズは細部に渡る調整ができるので、ﾌﾞﾗｳﾝ管画質に調整できると思います。
ｺﾝﾄﾗｽﾄやｼｬｰﾌﾟﾈｽを落とし・・ようは画質を落とす・・・やりたくもありませんが。


600Mとの直接比較はできませんが、私は精細感を重要視し、ﾉｲｽﾞが嫌いなので
500Mにしました。ここは逆に画面が小さいほうが有利だと思います。
性能が同じであればｻｲｽﾞが小さいほうが私好みの画質です、経験上からも。
BDｿﾌﾄで映画を楽しむことが多い人は600Mがいいのかもしれません。
私は映画館で映画を見るのがあまり好きではない人なのです
迫力よりも画質優先･ｷﾚｲな画面がいい・・・映画館の画質？？　でかすぎる音量ＴＴ。

500Aとの画質の違いはわかりません。＾＾

＜音質＞
別売純正ｻｲﾄﾞｽﾋﾟｰｶｰを家族もﾃﾚﾋﾞとして使用するため装着しています。
他のﾃﾚﾋﾞと比べるとはるかにいいです。500Aについているｽﾋﾟｰｶｰとまったく一緒です
本体の音質回路は500Aのほうが高性能みたいです。
私はBDなどのときはｵｰﾃﾞｨｵｽﾋﾟｰｶｰに切り替えています。いいと言ってもｵｰﾃﾞｨｵｽﾋﾟｰｶ
にはかないません。

＜静音性＞
固体差・個人差によりますが、私の500Mはジー音よりキーン音（高周波音）が気になります。
サポートにもきてもらい診てもらいましたが、HDMIがらみのようです。
若干小さくなってきたのと、慣れてきたので気にしないようしています。
よって評価３にしました。
かなり固体差があるようです。

＜他比較＞
500Aと迷った私ですが、なぜ500Mにしたかですが
より長い事使えるのは500Mと判断したからです。
ﾁｭｰﾅｰであるﾚｺｰﾀﾞｰは性能があがれば買い替えればいいという考えです。
よってﾁｭｰﾅｰの機能･性能･ﾃﾞﾒﾘｯﾄはよく判断しなければなりませんが。

結局テレビというのはモニターとチューナーが一緒になったものなので
Ｍシリーズがテレビとしての使用に苦になるわけではありません＾＾

確実に５００Ｍが一番売れていないＫＵＲＯなので
在庫が最後まであるんでないかと。
５００Ａとの価格差はがんばって交渉すれば２万ぐらいしか変わらないですよー

表現・知識不足なところはご容赦ください。
買って損は絶対になく
今現在のテレビとしても楽しめる最強のモニターではないかと思います。