AQUOS LC-32GH5 [32インチ] レビュー・評価

2008年 6月 1日 発売

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]

アンダースピーカータイプのハイビジョン液晶TV(32V)。価格はオープン

AQUOS LC-32GH5 [32インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:32インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1366x768 倍速機能:倍速液晶 AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]シャープ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月 1日

  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]の価格比較
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]の店頭購入
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のレビュー
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のクチコミ
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]の画像・動画
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のオークション

AQUOS LC-32GH5 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:22人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.39 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.71 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.48 4.36 -位
音質 音質の良さ 4.15 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.50 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.49 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.42 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
10件
0件
ゲーム機本体
4件
0件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ1

【デザイン】色が微妙ですが質感はあります。画面左上にある世界の亀山のステッカーが好きです

【操作性】代用のリモコンで使ってみましたが、応答速度は速いです。

【画質】ps3のHDMIで接続確認。とてもきれいですが1080pが非対応なのが痛い。フルHDだったら5評価でした というか1080iでも十分きれいなのであまり気にしてません

【音質】前の中華製のテレビより格段にいいです。外部スピーカーがいらないのではと思うほど。高音最小、低音最大にすると迫力のある音になります

【応答性能】倍速offでGT5をしてみましたが、残像がなく快適にプレイできます、が、PS2のGT4で残像が出ることを確認。

【機能性】BCASカードのみでテレビ見ていましたが、1部のチャンネルが映らなかったのでアンテナコードを繋いだらあっさり映った。

【サイズ】前のが22インチだったのでそれと比べるとかなりでかい、満足です
追記:見慣れてくるとやっぱり32インチでも小さいと思う

【総評】テレビ自体とても重たいので引っ越しとかで運ぶ際はかなり疲れます。
某フリマで5000円でしたが、おそらく50000円ぐらいの価値はあります。とてもいい買い物をしました。

視聴目的
バラエティ
アニメ
ゲーム
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

HISASHI-880さん

  • レビュー投稿数:707件
  • 累計支持数:9530人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
101件
0件
自動車(本体)
23件
13件
バイク(本体)
12件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質5
応答性能3
機能性無評価
サイズ5

画像@ 現在屋根裏物置で保管中の『LC-32GH5 』です。

画像A 本体裏側です。

画像B 保管中でも接続している35年前のビデオ『SL-HF77』です。

   

画像C 現在の母のテレビ『LC-40G7』です。

   

2008年に母のテレビとしてシャープの『LC-32GH5』を購入しました。
それまでテレビ、ビデオ、オーディオ、デジカメ、ビデオカメラ、カーオーディオと特段の理由が無い限り若い頃からSONY製ばかり購入していました。
SONYを信望していたわけですが、2008年頃にカーオーディオから撤退しMDも縮小し始めてかなり個人的にSONYに反感が有ったためこの頃からSONY以外の製品を購入するようになりました。
この液晶テレビを購入するきっかけも長年使用していた母のSONY製ブラウン管テレビが壊れたため当時流行りの「亀山モデル」を購入しました。
SONY製品は、2013年秋に新築のため家1軒の電化製品を「冷蔵庫」以外(一部テレビを除く)全て新しいモノを購入するまで5年ほど購入していません。

このテレビは、実際には新居に引っ越すまでの6年ほど使用して保管しています。
画像では判りにくいかもしれませんが、新居の屋根裏物置に置いています。
部屋を増やすことを想定して屋根裏にも電源が有るため現在まだ稼働可能な35年以上前のSONY・ベータハイファイ『SL-HF77』と接続して一応稼働状態にあります。
転居に伴い母のテレビは、同じシャープの40インチ『LC-40G7』を購入しました。
新しい母の部屋のテレビを『LC-40G7』にしたのは、老いた母には、同じメーカーの『LC-32GH5』と操作が戸惑わず可能だろうと愚考した結果です。

以下は、母の使用状況を考慮した項目別の評価です。


【デザイン】・・・4点
母自体テレビのデザインに不満を言ったことがないため一応合格の4点です。



【操作性】・・・4点
テレビのチャンネンル切り替えや音量調整くらいしかの操作をしていませんが、問題なく使用していたので合格の4点です。
操作性とは違いますが、テレビ好きの母は、付属のリモコンのスイッチを2年ほどで壊してしまい汎用リモコンを使用していました。
汎用リモコンで事足りる使用状況だったわけです。


【画質】・・・4点
アナログ・ブラウン管テレビからの買い替えのため当時は、充分綺麗な画質に感じました。(私の感想です)
今のフルハイビジョンや4Kには、及ばないでしょうが購入当初としての評価で5点です。


【音質】・・・5点
母は、相当耳が遠いため私ですら爆音と思えるような音で使用しています。
6年ほどの使用でしたが、音質よりもスピーカーの耐久性が素晴らしいと思えるので5点です。


【応答性能】・・・3点
ブラウン管テレビから比べて電源ONの起動などがワンテンポ遅く感じられるため同じく3点としました。
母には、不満がないようです。


【機能性】・・・無評価
このテレビには、母用のVHSビデオを接続していましたが、ほとんど使用していませんでした。


【サイズ】・・・5点
母が滑車のついたテレビボードに載せて移動しやすいサイズだったので5点です。


【総評】・・・4点
爆音使用に耐え抜いたスピーカーを踏まえ各項目別評価を考慮すれば4点です。

【応答性能】・・・3点
ブラウン管テレビから比べて電源ONの起動などがワンテンポ遅く感じられるため同じく3点としました。
母には、不満がないようです。


【機能性】・・・無評価
このテレビには、母用のVHSビデオを接続していましたが、ほとんど使用していませんでした。


【サイズ】・・・5点
母が滑車のついたテレビボードに載せて移動しやすいサイズだったので5点です。


【総評】・・・4点
爆音使用に耐え抜いたスピーカーを踏まえ各項目別評価を考慮すれば4点です。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hichchchickenさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

これぞ、世界の亀山。
液晶テレビが安くなり広く普及した今日では、何の変哲もない普通のテレビだが、当時としては十分満足できるスペック。
初の液晶ということで、定番の32インチを選択したが、もう少し大きいサイズでも良かったなと少し後悔。
(ブラウン管テレビと異なり、圧迫感がないため)
画質に関しては問題ないので、次回購入する際は、もう少し大きくて、レコーダーなどを搭載した高付加価値のモデルを選びたい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎゃん佐伯さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
ペンタブレット
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

文句はないです。

操作性上々、機能も大変豊富。

入力端子も豊富でパソコンもつなげられる。

しいて言えば番組表閲覧時カーソル移動で音声が切れること。

これがネックです。

映像面は文句なしできれいです。

ただこの大きさは見あきたというか

もっと最新アニメ等の映像美を楽しみたいので

フルハイビジョンでより大きいテレビに買い替えたいです。

2009年の5月ごろ購入しましたが

当時で108000円。最近の同型、同サイズで最安5万円台と

いま思うと口惜しいです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kaden好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

テレビ故障のため買い替えました。
最初はレグザC8000にしようかと考えましたが、実物を見た時に映り込みなどがひどかったので却下。
ビエラも考えアクオスと見比べた結果映りが自然体に見えたアクオスに決めました。


評価
[デザイン]
シルバーと黒のツートンが合っていて見た目もいいです。

[操作性]
リモコンはよく考えて作られてますね。
ボタンも大き過ぎず小さ過ぎずでとても操作がしやすいです。

[画質]
フルハイビジョンでは無いですが、TV放送などはD3画質位なので十分綺麗です。
BDなどは落ちるかもしれませんが、DVDを観た時はとても綺麗でした。
ゲームをした時は綺麗さに感動しました。

[音質]
液晶に付いているスピーカはやはり低音が弱いです。
これは何処のメーカーも同じだと思います。
ですが、設定次第で響きの良い聞き取りやすい音質になります。

[応答性能]
残像は倍速効果なのかまったく出ません
ゲーム時の早い動きも大丈夫でした。

[機能性]
書かれてありましたが、色々と細かく設定出来ます。

[サイズ]
自室用なので満足です。

[総合]
型落ちなのに全く新製品に負けていません。
SDや録画機能などありませんが、さすがAQUOSと思わせてくれます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とめ583さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
70件
デジタル一眼カメラ
1件
65件
デジタルカメラ
1件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

今まで13年前のテレビデオを使っており、故障もなくこのまま地デジ完全移行まで使う予定でしたがエコポイントで政府の補助が受けられるのと、エイデンのオープンセールで格安だったのに加えて、前々からAQUOSの亀山モデルが欲しかったので、購入しました。
普通のハイビジョンなのに倍速液晶というのも購入に至った大きなポイントです。
少し前に同居の義母が購入したVIERAのTH-L20X1との比較も含めたコメントとなります。

【デザイン】
外観のデザインといいシルバーとブラックのコンビのカラーといい、
価格以上の高級感を感じますし、長い間の使用でも飽きが来ないと思います。

【操作性】
リモコンのボタンが大きく、レイアウトも整理されていて使いやすいと思います。
VIERAのリモコンと比べても使いやすさはAQUOSのほうが優れていると思います。
番組表の使い勝手もわかりやすいし、番組表からの選局もやりやすいです。
(VIERAは番組表の使い勝手がイマイチ)

【画質】
鮮やかですし、質感の表現も細かいし、充分に綺麗な画質だと思います。
ただテレビが観ることができればいいのであれば、充分以上で大満足です。
比較したわけではありませんが、これならフルハイビジョンでなくても全然OKですね。

【音質】
1ビットデジタルアンプを使ってあるせいか、音の響きがいいですね。
サラウンドをONにすると広がりがあってさらによくなりますね。
これも充分以上で、満足できるものです。

【応答性能】
倍速液晶を使っておりますが、残像感もなくていいですね。
倍速でないモデルと比較はしていませんが、一応効果はありますね。
あと、スイッチを入れてからの応答がもう少し速ければ・・・と思います。

【機能性】
アクトビラやブラウザーの搭載やブルーレイやHDDなどの録画機能はありませんが、
基本的な機能はしっかり押さえてあっていいと思います。
操作も直感でできるのはいいですね。

【サイズ】
今まで使っていた20型ワイドのテレビデオの跡にピッタリ設置ができてよかったです。
私には画面も大きいですし、迫力も感じられますね。

【総評】
液晶テレビで長年実績のあるシャープなだけにデザインや使い勝手、画質などが煮詰められてあって、いいテレビに仕上がっていると思います。
価格も安かったので、本当に大満足で、これから長年愛用できそうです。
フルハイビジョンや録画機能、ブラウザーなど言い出せばキリがありませんが、ひとまずテレビが観ることができればいいので、これで充分以上ですね。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

S・MSOさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

アナログの荒さが目立って来たのでデジタルに買い替えました。
28型ワイドブラウン管からの買い替えです。

デザイン  
個人的には気に入ってます。

操作性
リモコンのボタン配置がとても良く、解りやすくて使いやすいです。
設定画面なども見やすく簡単に設定出来ます。

画質
白飛び・黒つぶれも無く色の表現が自然体でとても良いです。
ダイナミックを少し触れば自分好みの色合いを見つけやすいです。

音質
音の広がりと音声のメリハリが良くとても聞き取りやすいです。
(サラウンド[入]+AAC音質)
さらに設定で部屋に合った設定が出来ます。
(洋室・和室・寝室・壁掛け・壁よせ・角置きなど)

応答性能
残像は目に付きません
一度だけ超高速の横流れスタッフロールで少し残像感が出た位です。
(あれはしょうがないと思う位早かったです。)
ゲームはXBOX360のFPS・レース・格ゲ・アクション等で試しましたが、
こちらも残像感は出ませんでした。

機能性
各入力先ごとに設定が出来ます。
TV・BD・DVD・ゲームなどで各自画質・音声を変えられるので、
本当に自分好みに設定出来ます。

サイズ
6畳の洋室なのですが、ちょうど良い感じです。

満足度
文句無しです。
購入額72400円ですが、エコポイント分を差し引くと60400円ですので
とても良い買い物が出来たと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

野菜大好きさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
6件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性2
画質1
音質1
応答性能3
機能性1
サイズ1

採点のみの投票です。

参考になった0

ksmd919さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質4
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

ブラウン管28Wからの買い替えです。

「デザイン」:とても良いです。

「操作性」 :リモコンの大きさ、ボタン配置等、使いやすいです。

「画質」  :ブラウン管との比較になりますが、非常に「鮮明」です。
       なれないと少し目が疲れます。(画質の調整が必要)
       また、若干「液晶酔い」があるかも?

「音質」  :調整不足です。使用時間が少ないせいかもしれませんが
       キンキンします。(もう少し低音がほしい)

「応答性能」:非常に、「良い」と思います。
       自室での使用なので、主に「ゲーム」(PS2)の使用がメインです。
       野球・みんゴル等のコントローラーの反応も非常に良く、
       使いやすいです。(倍速のON・OFF、ゲームモードのON・OFFも
       さほど気になりません。)
       ※あくまでも「個人の意見」です。)

「機能性」 :まだ、使いこなしていないので、なんとも言えません。

「サイズ」 :ブラウン管28Wと比べると、非常にコンパクトな感じがします。

「満足度」 :非常に、満足です。良い買い物ができました。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yoko11さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
0件
4件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
ニンテンドー3DS ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

店頭で色々見ましたが、これが一番しっくりきました。

評価項目以外では、自分で設置・接続が簡単に出来たので、勝手に相性が良いTVな気がしています。購入時にくじ引きでキャッシュバックもあったし(笑)
設置する時に重さが心配でしたが、割とすんなり持てました。

画像は、私の比較対象が10年前のアクオス15型なので、キレイという感想しかありませんが、サッカーのVTRを見たところ、ボケること無く見れるのが嬉しいです。これが倍速液晶の力なのか、今時の液晶には皆ある力なのか、よく分かりませんが、キレイなので満足です。

音だけは、前の液晶TVがスピーカーが左右に分かれていてそれなりのスペースを取っていたものだったので、下部についてるだけのものは少し難があるかと思っていたのですが、設置位置が、丁度スピーカーのあたりが顔よりわずかに下くらいになったので、特に心配していたような事はありませんでした。

一番の魅力は操作性ですね、本当に使いやすい。
店頭で東芝・ソニーといったメーカーさんも触らせてもらいましたが、私はやっぱりシャープが一番しっくりきました。

いい家電に出会えると嬉しいものですが、一年前の機種とはいえ非常に良い買い物が出来ました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

渡る世間に渡哲也さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
22件
2件
ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

踊る花鰹さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
2件
デジタルカメラ
0件
3件
シェーバー
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

ただ単にテレビを見るという目的だけならこれで十分という感じがします。
倍速表示液晶の効果は動きの早いスポーツを多く見るのですが
十分に効いています。DE5との比較でもスムーズな動きが確認できました。
倍速機能は必携でしたが、フルハイビジョンはまだ時期尚早と判断しました。
放送局サイドでまだフルハイビジョンを体感できるコンテンツが
作られていない上、ソフト再生もDVDに偏っており、32インチのフルハイビジョン
のテレビとの比較でもそれほど差が感じられなかったので。
(この前のサッカーW杯最終予選ウズベキスタン戦はハイビジョンですらないし)

新宿東口のヨドバシで購入した時は隣にブラビアの倍速ハイビジョンテレビが
全く同じ値段で売られていたため真っ向勝負での比較となりましたが
ニュースでの野球情報の画面の動きを双方倍速機能オンでみて
より滑らかなほうを選びました。
ブラビアのほうがちらつきが多かったです。(KDL-32F1)
音質も8万前後のテレビとして見るならかなり高いほうでしょう。
Dシリーズは省エネを前面に押し出しているため消費電力の関係で
性能自体に多少差が出ているようです。
1bitシステムのサウンドはシステムコンポで聴き慣れていて
自分にはとても自然に感じます。サラウンドもなかなか迫力があります。

リモコンも使いやすく番組表も見やすいですね。
もう少し大きな家に3年後くらいを目処に引っ越すためこれより
大きいテレビを買うので、その時はサブ的なポジションで使おうと思います。

液晶テレビはここ半年が底値なのではないでしょうか。
これ以上の安売り競争はメーカーや取引店にダメージが出るため
付加価値をつけた上で安定した値段へ持っていくのではと見ています。
(実際にドン・キホーテで取り扱いを中止するなどすでに影響は出ています)
新商品が出揃いつつある現状が旧商品との比較もしやすく買いやすいです。

もう旧商品のカテゴリーに入りつつありますが、アクオスは一部商品を除き
デザインコンセプトがここ数年統一されており古さを感じさせません。
ブルーレイを付けたいと思わない限り、32インチのベストバイと見ています。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モグダン愛さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

採点のみの投票です。

参考になった0

YMasayukiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
デジタルフォトフレーム
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

 本日、ミドリ電機で購入。
 LC32DE5と迷いましたが画面を比べて見てやはり倍速の方が見やすかったのでこちらに決めました。価格は同額でした。
 古いブラウン管TV引取りとDS端子ケーブル込みで85,000円は型式は落ちとなりますが買い得だっと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inspiron6000さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
19件
デジタルカメラ
0件
16件
ゲーム機本体
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ4

テレビなんでいろいろこだわる方もいますがなんでもないテレビです。
映りは自然な感じで良いと思います。昼間日差しの射した状態できれいなテレビってないね
上下の首振り調整出来るようにしてほしいです。
リモコンは使いやすいです。
いろいろな機器につなげることが出来る入出力も多く満足しています。
欲しい機能はテレビを見ながらビデオの音声を再生するとかパソコンしながらテレビの音声を流すような機能が欲しいです。
入力を切り替えるたびに音量(以前記憶した時の)が切り替わるのは勘弁してください。
パナやソニーなどのようにネットワークにつながったりは不要でシンプルで満足してます。
BD-HP1のような機種で長時間録画できるものを2万円くらいで出してください。
いろいろ書きましたが最終的に10年以上壊れず持ってくれたら大変満足すると思います。


参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]
シャープ

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 6月 1日

AQUOS LC-32GH5 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <115

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意