| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.67 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.11 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
3.06 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.36 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.81 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 2件
- 2件
2009年2月6日 11:37 [188559-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
半年程前に購入したものですがすぐにHDR-CX12を購入して使い分けています。
デザインとしてはマニアが好みそうなデザインとフォーカスリングで最初から気に入りました。
使ってる感が出せるいいビデオカメラです。
気になる画質ですが、皆さんのレビューにあるように画質はフルハイビジョンの民生機の先駆者だけあってやっぱり綺麗だと思います。ただし、質感が若干荒っぽいという印象を受けます(MPEG2の特徴か)。フィルム感があって逆に味と言えば味ですが編集して圧縮していくうちにどんどん荒さは増していきます。
この機種で一番驚いた点はやはり手ぶれの補正と、バッテリーの持ち。
たとえば、シネマモードがあるように限られたコマ風に手持ち撮影などでは絶対にしっかり撮れません。使えません。
少しパンして戻しただけでもゴースト現象が半端ないです。
バッテリーに関してはやはり大容量タイプの買い増しもおすすめ。
このようなマニュアル操作に多少凝っているカメラであれば撮りっぱなしなどにせず必ずカメラチェックを行います。
そのため、バッテリーの減り方がぐんぐん減っていく様はあまりにも早く感じます。ハードディスクタイプのカメラの弱点が見えます。
最後になりますが、
このカメラの一番いいところは比較的暗部に強いところと、固定して撮影すると画質が格段と良くなるということですね。またさらに細かいことにレンズフードが付属してくるので光が強い日でも軽く調整してくれるという気配りが効くいいカメラ。値段が安くなった分買っても損はしないかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月23日 18:02 [164546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
一年半ほど使用しました。
娘が、生まれたことをきっかけに初めてビデオカメラを購入しました。
デザインが気に入ったのが、一番の購入理由です。画質 操作性とも満足しています。オーディオテクニカのステレオマイク(AT9470)と、純正のワイコンを付けっぱなしで使っています。バッテリーは皆さんがおっしゃるように 持ちが悪いです。
一番気になるのが、携帯性と手ぶれ補正のきかないところです。三脚を使って撮影してます。
パソコンでの編集も初めてでしたが、なかなか楽しいものですね。今のところ会社のMacで作業してます(iMovie HD)が、ウインドーズのソフトを使ってみたいので今度はPC初自作に挑戦しようと物色中です。
長く使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月2日 23:58 [145438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
以前使っていたカメラが古かったので画質には大変満足しています(^-^)子供の姿を綺麗に残したいと思い購入しましたが他のユーザーの皆さんも書き込まれているように、手ブレ機能はほとんどナシに近いです…私はまだ子供が小さい事もありそれ程不便さは感じていませんが、子供が走り回るようになるとブレてしまうのでは?と心配です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年12月17日 11:08 [107215-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
映像関係で仕事をしているものです。
簡単な感想を書きたいとおもいます。
画質面ですが、フルHDなだけあってきれいです。ただ個人的には不自然に見えることがあります。
ホワイトバランス等はオートよりもマニュアルで行った方が当たり前ですが自然な感じになるとおもいます。その他設定次第で不自然さも消えるかも知れません。いろいろ試してみようとおもいます。
また、このカメラでの一番の不満点は、数々言われていますが手振れ補正機能の貧弱さです。
正直、補正がかかっているとは思えないほどブレが出ます。業務用肩のせカメラと比べるのは酷ですが、手先だけで持つこの手のカメラとしてはつらいかと。体に押し付けて固定したり、壁や椅子などのその場にあるものにあてて撮影すればかなり抑えられますが、ズームして使う場合や風景を撮影する場合などは、三脚や一脚は必須でしょう。
またバッテリーは追加で容量の大きいものを注文しました。同梱されていたものだと、FHDモードで一時間ちょっとしかもたないので…。
文句ばかりになってしまいましたが、総合しては気に入っています。
これから個人的に風景など、色々な場所をこいつで撮ってまわりたいとおもいます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年11月6日 00:30 [98988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
余りに安いので次機種まで待てずに衝動買いしてしまいました。
良い点
驚きの高画質。地デジより上です。
直感的で簡単な操作性。
悪い点
全く効かない手ぶれ補正。カメラは両手で構えるのが当たり前としてもズームすると厳しいですね。
バッテリーの持ちの悪さ。私はGR-DV3500からの買い換えで、V856KIT持っていたので余り問題ありませんが付属バッテリーと合わせても5時間は撮れず、バッテリー容量で撮影時間が制限されそうです。
意味不明なエラーメッセージ。一日撮影してプレイリストを作成しようと思ったら「作業領域が不足しているため処理を中断しました。」と出てプレイリストが作成できません。マニュアルにも載ってないし、ググッって
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=6374748/
↑このスレ見つけてようやく解決しました。
なんとも間抜けな仕様な上に、エラーメッセージを読んだところでユーザーは何をどうすれば良いか判らないし、マニュアルに説明もないとは。。会社が傾くのが判る気がしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月2日 00:15 [88187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
随分前から所持していますが参考までに記載します。
先ずこの機種は手ブレが殆ど利きません
しかも、それ以前のエブリオと比べてやたらと巨大になりました。
重量も3.5インチHDDを搭載でもしているのかと疑うほど重いです。
女性や若い方にはずっしり来る方もいるかも知れません
しかし、手ブレが利かない分持ち方によっては安定した使い方が可能です。
画質は物凄く綺麗です。
以前のエブリオと比べられません26インチ以上のTVに出力する場合
それ以前の機種ではS/AV出力しか出来ませんでしたが
今回からコンポーネント、D端子、HDMIで出力可能なのでとても綺麗に出力できます。
操作性は両手で持てばしっくりくる感じています。
これは個人的な意見ですがSONY製品は大きすぎて使いにくく感じます。
液晶が大きいことと手ぶれ能力が高い事は高評価ですが本体が大きすぎて
店頭で疲れました。
実際にはこちらの機種と変わらないと聞きますので個人的な主観かもしれません
機能性
マニュアル撮影を重きに置いている様でマニュアル機能は多機能です。
ただシャッター速度、F値、明るさ補正の調整がやや操作しがたいです。
バッテリー
HD画質をHDDに記録するためバッテリー持ちが厳しいです。
旅行などに持っていくときは純正バッテリーでは足りないと思います。
その他
MPEG2-TS記録で1394接続を用いればとHDV出力が可能です。
HDD式と言う事でUSB接続でマスストレージ(外付けHDDとして認識)接続が可能です。
本体単体にUSBホスト機能があるみたいですが外付けHDDと接続してのbackupは出来ないみたいです。(残念)
付属ソフトを使えば記録された動画ファイルに用いられている特殊な拡張子.TODファイルを
MPEG2ファイルにすることが可能です。
ソフトに通すだけですとヘッダーを書き換えているだけっぽいです。
付属ソフトはスマートレンタリング機能(デフォルトOFF)が搭載されているみたいですので
やり方によっては画質を落とさず出力する事も可能です。
専用のアプリをお持ちの方はHDDから直接抜いて拡張子を変えるなり
直接読み込ませるなりで編集するのがいいでしょう
完全に余談ですが以前のエブリオで使われている拡張子.MODですが
WindowsメディアプレイヤーのVerを11をインストールすると
関連付けされて直接再生が可能となっていました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月25日 15:40 [82823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 01:22 [80057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
画質はもちろん、マニュアル操作が充実している点、
レンズフードあたり、デザインがちょっぴりプロライクな点など
とても良いカメラだと感じます。
某放送局にて映像編集業務に携わっていますが、
三脚使用や適正なホワイトバランスなど、基本的な事をおさえていれば
放送業務用のHDハンディとしても十分に使える画質だと感じます。
手ぶれ補正がそれほど効果が無いというのは、むしろプロ向け?
1440CBRモードであればFinalCutProなどでもHDV機として使える点も、
Macを使う人間としては安心ポイントです。
※ちなみにメーカーHPなどにも記載がありませんが、ProではなくFinalCutExpressでも1440CBRをHDVとして認識・取り込み可能でした。
難点を挙げるとすれば、やはり音でしょうか。
幸いミニのマイクジャックはあるものの、ヘッドホン端子がないというのは…S出力よりこちらの方が重要かと思うのですが。
その辺はちょっとツメが甘い印象。
テープの心配をすることなく気軽に高品質なHD収録ができるという面で、仕事的には報道さんなんかにもオススメしたい雰囲気ですね。
初心者では難しそうだけど、中級以上の方には使いがいのあるカメラではないでしょうか。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年5月19日 10:24 [71837-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
巷間云われているように、手ぶれ防止機能が少し効きが悪いかなと思います。ソニーHC-1を使っていましたが、画質は1440CBRでもHD7の方が上かと思います。パソコンに取り込むと、特殊なファイル形式になっているので(拡張子が.TOD)m2tに書き換える必要があります。書き換えると、EDIUSに呼び出して、普通に編集ができ、編集後、DVテープに書き戻せます。それとスタイルが横に広いので、手のひらが小さい方はホールドしにくい感じがします。重量は重いほうのバッテリーを装着して850gですから重いというまではいかないと思います。以上、取りあえずテスト撮影の感想です。購入を考えておられる方の参考になればとおもいます。
追記
私の家の再生環境がFullでないので、1440CBRで撮影しました。Fullで撮影しても、パソコンに取り込んでから、拡張子を書き換えることで、EDIUSに呼び出せます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 02:13 [65167-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
Windows Vista Ultimate 64bit版でも、使用可能です。
まだ、添付ソフトの全ての機能を確認したわけではありませんが、インストールも問題なくできましたし、動画データや静止画データのコンピュータへの転送も何の問題もなくできました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年3月31日 06:49 [63618-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













