タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：665g 撮像素子：3CCD 1/5型 動画有効画素数：53万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.67 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.69 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.37 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.11 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.06 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.36 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.38 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
3.81 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2008年2月17日 21:07 [120793-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ずっと悩んでいたのですが
ヨドバシアウトレットで\79800-(ポイント10%)に負けて買ってしまいました。
手振れの評判が気になっていましたが全く気になりませんでした。
(今まで使っていたのがキャノンの初期のminiDVモデルだったせいでしょうか？)
MANUALモードで使い込める一方で
AUTOモードの簡単操作も可能とかなり満足です！
サイズは多少大きいのが気になりましたが
フォーカスリングなどMANUALモードを使うには頂戴良いサイズだと思います。
手軽に使うには少し大きいですが
使い込みたい方にはオススメです！
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月8日 10:54 [99327-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
事前に長所と短所を把握していたが、今がかなり安いので購入。
内容はみなさんのプレビューの書き込み通りです。
画質は各社家庭用HDハンディーカメラの中でもトップクラスなのでは?と感じます。
手ぶれ防止の効果が判りませんので×。
電池の持ちが思ったより短い。
以上が主な点です。
画質が良いのだから、光学式手ぶれがもっと効いていればやや大きめの本体でも最高の名機になれたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月1日 12:47 [98129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
映像制作を専業としています。大型のカメラでは撮影出来ない場所や、ロケ現場でのサブカメラ用として購入しました。
まず画質に関して言えば、大変満足しています。元々ビクターの画作りは定評がありますが、このカメラは久しぶりの傑作でしょう。ただしながら、音声は殆ど使えませ（こちらもビクターの伝統？）。まぁただ家庭用として見れば、及第点は取れていると思います・・。
気になる点は、手振れ補正が殆ど機能しない点です。併用しているソニーのサブカメラは、肩乗せのメインカメラ並に揺れが収まりますが、こちらは小型カメラ特有の、小刻みな振動を防ぎきれないので、手持ちはちょっと厳しいでしょう。
ビクターの技術者にこの問題をそれとなく聞いた所、専用開発されたフジノンレンズの周辺解像度の許容度とコストとの問題があるようで、最終的に画質を優先させたとのことらしいです。しかしながら、有っても無くても変化が判らないレベルなら、機能そのものを撤去して、価格をその分下げて欲しいとも思います。
上記の対処裏技として、小型軽量の三脚若しくは一脚をバランサーとして付けて撮影すると、あの嫌な微振動は収まります。また、一脚の下端をベルト部などで保持すれば、更に安定し、尚且つ疲れ知らずとなります。お試し下さい（笑）。
結論を言えば、子供の運動会などで、常に三脚を持って行くようなマメな方には、超お勧めな商品ですが、喋りながら片手で気軽に撮るような方は、敬遠された方がよいでしょう。後で見る時、周りに人に吐き気を起こさせます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月25日 01:10 [96991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
次のような方へはお勧めです。
・画質至上主義
・たまにはマニュアルで凝ってみたい
・フルハイビジョンって1920*1080でしょ？
・PC連携重視
次の方へはあまりお勧めできません。
・暗かろうが、手が振るえようがとにかく記録
・なにしろ軽くて手軽じゃなきゃ
私は散々に調べて、CanonのHG-10を買う予定で、電気店へいったのに、気が付いたらHD-7を購入していました。
決め手は3CCDで1920*1080でHDDという点。
どうもHG-10はフルハイビジョンといいつつ、1440*1080だったらしい。
「フル」なのだから、それより上があってはいけないですよ。1440な機種は「3/4ハイビジョン」と言ってください。
1440と1920じゃ、普通は差がわからないよ。
とも言われましたが、せっかく良い物買おうと思っていたので、フルでMAXなのを希望します。
使用後のレビュー・・・
このビデオの美点は画素数だけで語れない、映像を再生したときの質感です。
いくら撮影時の画素数が多くても、全部の情報が保存されるわけではありません。
その点では、本機種の画素数は１枚あたりの53万画素でも、斜めずらしだかなんだかの手法で、フルハイビジョンに必要な207万画素を確保しているようです。
（1,920 * 1,080 = 2,073,600ですね）
撮影した映像は、何しろ綺麗、立体的、明暗もきっちり記録。
特に、旅行先で清流の流れを撮影し、帰宅後再生したときは、NHK特集かと思いました。(^.^；
手振れ補正機能は、ラフに構えてzoomすると厳しいです。ただし、本体を両手ではさむように持って、お腹の辺りで構えて撮影するスタイルをとるようにしたら、かなり安定しますので、全く気にならなくなりました。（これだと長時間でも楽ですし）
レンズが明るいとの評判ですが、そのとおりです。
ただ、レンズとは直接関係ありませんが、誕生日にロウソク２本を吹き消す息子を撮るには少し無理があり、小さな電灯をつけて撮影しました。
ナイトアイ機能は、明るく撮影できますが、シャッタースピードを1/2秒にするので、動きがカクカクになり、少し興ざめします。
オートでも全く問題なく綺麗に撮影できますが、マニュアル撮影は操作性もとてもよく、遊べます。テレビで見たことがあるような、凝った映像を撮影することができます。
また、暗いところでも、マニュアルに切り替えてシャッタースピードや明るさを調整していけば、それなりに記録できますので、本機種が、暗いところでの撮影が決定的な弱点にはなっていないように感じます。（撮影中もオート/マニュアルは切り替え可能です）
このマニュアル撮影と何しろ綺麗な画質で、この機種を選択してよかったと思っています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年10月6日 16:15 [93945-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月17日 11:36 [90710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月1日 23:15 [88173-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 2 |
購入して二ヶ月が経ちます。子供の撮影を主に購入しました。フルハイビジョン撮影の動画をハイビジョンテレビで見た時の美しさ、ＤＶＤライターのコピーの手軽さ、再生時の美しさは感動ものです。不満としては室内静止画の顔色がプリントで綺麗に印刷できず苦労してます。撮影時マニアル操作すれば可能と分かりましたが、被写体が待ってくれる訳でなく手持ちのザクテイＣ４で撮る事が多くなつてます。９月半ばにフルハイビジョンのザクテイＨＤ１０００が発売されるのでしばらく併用後、なるべく１台で全てまかなう予定です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2007年8月12日 19:30 [85545-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
先日、東京湾の花火祭をGZ-HD7で撮ってみましたが、凄いの一言に尽きます。
夜の撮影には弱いビデオカメラですが、このビデオカメラは暗いところ（黒い所）
にノイズが全くと言って良いほど出ません。他社のものはノイズが凄い出てるのを
見た事がありますが、やっぱり映像技術には特に優れているビクターだなと思いました。
で、肝心な花火はと言うと、凄く鮮やかに映っていて、業務用のビデオカメラで撮った
と言ってもバレないほど奇麗でした。
手ぶれ補正があまり機能しにようですが、キャノンのEOS KissデジタルXを使っています
が、手ぶれ補正もレンズ側でカバーする方式です。（高価なので僕は持っていません）
三脚や、ブレさせないようにガッチリ持てば何の問題も無いと思います。
これだけの美しい画像で、なおかつ使いやすさと言う観点から見ても安い買い物だった
と思いました。
あと、画像が何処のメーカーの方が奇麗だとかと言う云々は、見る人の好みによって
大きく左右されると思います。
僕は、ビクターの画像は好きですよ！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月28日 11:32 [83221-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
手ぶれ補正が悪いという評価が多いですが、私の場合ほとんどが仕事用でガッチリ三脚を立てて撮っていますから、まったく気になりません。バッテリーも予備を用意しておけば問題なし。
購入しておよそ1ヶ月私なりの評価は
長所
１，黒いボディーと質感の高いデザイン
２，今まで使っていたのが、パナのDVC-30なので、それから比べたらはるかに小さくて軽い
３，HDなので、いちいちテープを買いに行ったり入れ替えをしなくても済む。
４，Fujinonレンズと3CCDの画質は言うまでもなく素晴らしい。
５，レンズキャップが内蔵（これが地味なようで結構いい）いちいち撮影のたびに外す必要がないし、外したキャップを紛失する事もない。
６，ズームスピードが速過ぎず、かつストレスになるほど遅過ぎない。
７，実売価格がこの性能にしてはかなり安い。
短所
１，イヤホンジャックがないので、電車内や飛行機内で撮った映像を確認できない。音を消すしかない。
２，静止画を撮る時にストロボが使えない。
３，長時間使っていると結構熱くなる
４，ワイコンをつけるネジ山がプラスチックで、ワイコンは金属なので、雑にやるとネジ山が潰れてしまいそうで恐い。
全体的にはとても満足しています。
いずれにせよ、手持ちでチョロチョロ動き回るのではなく、がっちり三脚を立てて、じっくり撮影できる人向きかな？と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月27日 23:48 [83148-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年7月8日 03:42 [79283-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
先日ここのクチコミ等を参考にして買いました。
初めてのビデオカメラがこれなので評価が難しいところですが自分の感じたようにレビューを書いておきます。
とりあえずカメラ初心者の自分でも届いてから充電〜撮影までスムーズに行うことができ、操作はシンプルで良いと思います。
ブラックを購入したのですがルックスもいいです。
あと意味がないと言われている手ブレ補正の件ですがもともとデジカメ等の手ぶれ補正も大したこと無いなぁ〜と思っていた自分にとってはあまり気になりませんでした＾＾；
根気良くブレないように撮るだけですね。軽いブレはホームビデオの御愛嬌ってことで。
バッテリーの方は初めてのビデオカメラな為比較対象がありませんが付属のバッテリーと長時間用のバッテリーを購入して今のところ軽く撮るには十分です。
持ち歩きにはEverio専用のケースを買ったのですがピッタリ納まってかなり使い勝手がいいです。
音質の善し悪しはもっといろいろな場所で撮ってみないと評価しきれないと思いますが軽く家で撮った感じだと特に問題なかったです。
データの保存をどうするかまだ検討中なのですがとりあえずパソコンに取り込んで編集してみたりしています。
オリジナルのデータを残すにしても大容量のHDDやブルーレイにするか等悩みどころです。
総合的に見て価格もそれほど高くなく、撮った映像も綺麗ですごく満足できてます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月6日 21:28 [78962-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
映像がすごくきれいでした。
液晶画面も見やすいです
ハードディスクですから、気にせずに録画できます。
バッテリーが心配でした。
どこのメーカーでもバッテリーには、不安があります。
よって、ビクターは満足度5点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年7月3日 12:15 [78350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月30日 20:23 [73483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 1件
2007年5月30日 10:50 [73442-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<120
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
