マルチモノキュラー 8x20 レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.29	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	5.00	4.29	-位
機能性 付加機能など	5.00	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	5.00	4.10	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[お騒がせのサルパパ]

2015年11月9日 14:20 [873678-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

慣れないと使いづらいかも

縮長時	最長時	４×１２＋キヤノンＧ７Ｘで撮影
８×２０＋キヤノンＧ７Ｘで撮影

【見やすさ】
同社のマルチモノキュラー４×１２、アルテスモノキュラー６×２１と比較すると、あからに見づらいです。
倍率が違うので、視野や明るさが劣ることは当然ですが、あくまでも比較するとという範囲での評価です。
これ一つだけを使うのであれば、若干暗いことを除けばまずまずの見やすさだといえると思います。

【携帯性】
比較写真にはありませんが、長さはアルテスモノキュラー６×２１と同等で太さはマルチモノキュラー４×１２と同じ。
８倍の単眼鏡としては良好だと思います。

【操作性】
適度な大きさなので、持ちやすくホールド感は良好です。

【機能性】
最短で２５ｃｍまで寄れるので、近くから遠景までストレスなく使用できます。

【耐久性】
長期間使用したわけではないので、無評価としますが、アスファルトなどに落とさない限り、神経質にならずに使えると思います。

【デザイン】
同社のマルチモノキュラーシリーズはほぼ同じデザインです。
シンプルで私は良いと思っています。

【総評】
これまで使ってきたマルチモノキュラー４×１２、アルテスモノキュラー６×２１と比較すると倍率が高く、暗い分だけ使いづらく感じます。
また８倍という倍率は手ブレが気になることが否めません。
確実に大きく見えるわけですが、使いやすさとのトレードオフだと感じずにいられません。
若干否定的に評価しましたが、コンパクトな８倍の単眼鏡としては良好だと思います。
この単眼鏡だからというわけではなく、８倍の単眼鏡は慣れないと見づらいということだと思います。

カメラのレンズに置き換えると、４倍は２００ｍｍ、６倍は３００ｍｍ、そしてこの単眼鏡は８倍で４００ｍｍになります。
カメラをお使いの方なら、その感覚の差が想像できると思いますが、４００ｍｍといえば超望遠です。
最短２５ｃｍから無限遠までピントがあう４００ｍｍのレンズだと理解すれば高性能といえますが、慣れないと使いづらいのは否めないと思います。

[clairdelune]

2008年11月11日 17:31 [168005-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

マルチモノキュラー 8x20のレビュー

花の市場で使用。
双眼鏡と比べてコンパクトなのは言わずもがな。
１０ｍ〜２０ｍの範囲での使用ですが、明るく見やすいです。

一度なくしてしまいましたが、またこれを買いました。