ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
倍率：8倍 対物レンズ有効径：20mm 実視界：6.8° 明るさ：6.3 重量：79g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
見やすさ
明るさ、色合い、視野の広さは十分か
|
4.29 | 4.38 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.29 | 4.20 | -位 |
| 操作性
使いやすさ、持ちやすさ
|
5.00 | 4.29 | -位 |
| 機能性
付加機能など
|
5.00 | 4.14 | -位 |
| 耐久性
耐衝撃性、持ちの良さ
|
5.00 | 4.10 | -位 |
| デザイン
見た目のよさ、質感
|
5.00 | 4.29 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年11月9日 14:20 [873678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
縮長時 |
最長時 |
４×１２＋キヤノンＧ７Ｘで撮影 |
 |
||
８×２０＋キヤノンＧ７Ｘで撮影 |
【見やすさ】
同社のマルチモノキュラー４×１２、アルテスモノキュラー６×２１と比較すると、あからに見づらいです。
倍率が違うので、視野や明るさが劣ることは当然ですが、あくまでも比較するとという範囲での評価です。
これ一つだけを使うのであれば、若干暗いことを除けばまずまずの見やすさだといえると思います。
【携帯性】
比較写真にはありませんが、長さはアルテスモノキュラー６×２１と同等で太さはマルチモノキュラー４×１２と同じ。
８倍の単眼鏡としては良好だと思います。
【操作性】
適度な大きさなので、持ちやすくホールド感は良好です。
【機能性】
最短で２５ｃｍまで寄れるので、近くから遠景までストレスなく使用できます。
【耐久性】
長期間使用したわけではないので、無評価としますが、アスファルトなどに落とさない限り、神経質にならずに使えると思います。
【デザイン】
同社のマルチモノキュラーシリーズはほぼ同じデザインです。
シンプルで私は良いと思っています。
【総評】
これまで使ってきたマルチモノキュラー４×１２、アルテスモノキュラー６×２１と比較すると倍率が高く、暗い分だけ使いづらく感じます。
また８倍という倍率は手ブレが気になることが否めません。
確実に大きく見えるわけですが、使いやすさとのトレードオフだと感じずにいられません。
若干否定的に評価しましたが、コンパクトな８倍の単眼鏡としては良好だと思います。
この単眼鏡だからというわけではなく、８倍の単眼鏡は慣れないと見づらいということだと思います。
カメラのレンズに置き換えると、４倍は２００ｍｍ、６倍は３００ｍｍ、そしてこの単眼鏡は８倍で４００ｍｍになります。
カメラをお使いの方なら、その感覚の差が想像できると思いますが、４００ｍｍといえば超望遠です。
最短２５ｃｍから無限遠までピントがあう４００ｍｍのレンズだと理解すれば高性能といえますが、慣れないと使いづらいのは否めないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<14
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
（双眼鏡・単眼鏡）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
