PZ42X ソニー用 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.64	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.96	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	3.87	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よしーまい]

2015年10月5日 16:56 [864073-1]

満足度	3

光量	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	3

装着できない

カメラとの接続部が旧タイプでアダプターを購入したのでプラスのコストがかかる
接続部分のアップがほしかった

レベル

初心者

[ミジョン]

2013年3月1日 20:50 [576816-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

安くて気軽に使える

【光量】ポートレート撮影で使用。
　　　　ガイドナンバー42で現状満足。
　　　　TTLでの調光もほぼ満足。
　　　　
【携帯性】性能的に妥当な大きさ。

【操作性】シンプル・簡単。
　　　　　ON/OFFスイッチが緩めかな。

【機能性】FP発光・後幕シンクロ非対応。
　　　　　なくても我慢できる方なら。

【総評】多機能を求めなければ安いし満足。
　　　　欲を言えばFP発光出来れば。

レベル

アマチュア

[しもべ]

2012年1月28日 20:19 [476758-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	4

お手軽フラッシュ

ソニーの純正フラッシュが欲しくても少し高くて…。
でも、すぐに使いたい…。

また

サブのフラッシュで一つ忍ばせておく…。


そんな人はひとつ持っておいて損のないフラッシュだと思います。
価格もスペックも十分なフラッシュはまずコレでしょう。


少しスタンバイまで時間がかかるのが難点ですが、α100から使ってますが急場で役に立ってます。
ガイドナンバーが42と強力なのが魅力。
望遠系で少し遠いところでも役に立ちます。


複数台ボディを持たれている人で複数台同時にボディを撮影される方の強い味方であることは間違いない商品です。

個人的にはあのデザインも少し気に入ってます♪

レベル

アマチュア

[おれごん-びぶろ]

2011年9月7日 03:59 [437945-1]

満足度	5

光量	無評価
携帯性	4
操作性	2
機能性	4

おもしろい（笑

写真を撮り始めてしばらくたったので、もっといろんな撮影手法を身につけたいと思ってフラッシュに手を出してみました。

ヨドバシの店員さんに、フラッシュの見方わからないんですよねー等と話していたところ、やはりガイドナンバーのでかいやつのほうがいいと仰る。
まーよく知らないし、室内の近距離撮影の頻度のが高めだからガイドナンバーの小さい（安い）やつでもいーかなー？と思っていたんですが・・・
口車に乗せられて、といいますか、大きい方をレフ板と一緒に買っちゃいました。


結果的に使用してみて、感動しました(笑
内臓フラッシュののっぺりした写りが嫌いで、フラッシュ使うくらいならノイジーでいいから感度あげて撮る人間でした。
が、バウンス撮影したときの自然な写りと言ったら・・・

ガチ撮りのときくらいしか持ちだしませんが、これは持っておいて絶対損しないな。そう感じます。

ただ、こうやって使うときれいに写るとか、レフ板含めて使い方をもう少し勉強をしないといけないようです。
天井バウンスは環境さえ合致すれば楽なんですけど、レフ板でバウンスさせて被写体に光を当てるの、場面選びもそうですが難しいです（笑

レベル

アマチュア

[potekiti]

2010年12月26日 22:59 [370583-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4

思った以上にお勧めデス★

【光量】
GN42で室内撮影には充分ですね。

【携帯性】
ミノルタ3600Dと比較しても一回り小ぶりです。

【操作性】
説明書を全く読まなくても一通り使えます。

【機能性】
バウンス/上横自在ですね。　ワイドフィルタも内臓なので使い易いと思います。

【総評】
価格を考えると純正の半分以下ですね。
TTLも正確でフラッシュ初心者でもお任せである程度撮れると思います。
唯一残念な場所は接点の取り外しのロックが固くて外しにくい事でしょうか？

レベル

ハイアマチュア

[ももっちパパ]

2010年12月10日 22:43 [365382-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4

α55ユーザー

α200との組み合わせで使用した感想ですが、直射、バウンス共に調光は適切にされており、サードパーティ製品である事の問題は特に感じませんでした。
むしろこの価格でGN42である事、照射角調整の自由度が高く、ほぼあらゆるカメラの角度で最適なバウンス撮影ができる事は大変なアドバンテージだと思います。
ただ、カメラをα55に買い換えたところトラブルが生じました。
発光はしているのですが、調光ができておらず、直射では露出オーバー、バウンスではアンダーの状態です。メーカに問い合わせたところ、α33/55ではそのようなトラブルが発生する可能性があるそうで、ファームアップの準備をされているそうです。過去のスレを見たところ、同社では基本的に無料でファームアップに対応頂けるそうですので、安心して待たせていただく事としました。
１点気になる点として、接触不良の問題が有ります。使用を重ねるにつれて、α200に取り付けた際に、カメラ側でPZ42Xを認識できないケースが増えてきました。取り付けた状態でPZ42Xを動かすとあるところで認識しますので接触不良と思います。
厄介な事にこの接触不良はPZ42X内部で起きているようです。
他の方の情報では、α55でも正常に使用できているようですので、前記の調光の問題もこの接触不良が原因かもしれません。
ただいずれにしても価格的には大満足の商品です。

レベル

アマチュア

[かんちゃん５５]

2009年5月3日 10:53 [215744-1]

満足度	3

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	3

PZ42X ソニー用のレビュー

ネットショップにて12000円で購入しました。
ソニー用はなかなか品薄で安く入手できるのが難しいですが、内蔵フラッシュだとどうしてもレンズの影が出たりすることも多く、この価格でバウンス撮影ができるフラッシュというのは魅力だと思います。

あと、他の方もかいておられますが、取説が非常に不親切です。まぁ、使って覚えるのが一番良いのでしょうが、誤植や取説通りに操作できないところもあります。
また、α700、200を持っているのですが、200で使用時に個体差かもしれませんがカメラ側が認識してくれない事が多いような気がします。

値段とのバランスを考えると良い商品だと思います。

[masa573]

2009年3月21日 00:30 [202726-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	無評価

PZ42X ソニー用のレビュー

自分も初めての外付けフラッシュです。ある程度使用した感想です。

皆さんおっしゃっていますが説明書が初心者には全く意味が解りません。ネットでも調べてみましたがフラッシュの細かい設定についての書き込みが少ないのでいまいち理解できていません。
ただし何枚も撮影しているうちに何となく使い方が解ってきました。考えているより実際使って体で覚えた方が早いみたいです^^;
Ｍ（マニュアル）モードでシャッタースピードと絞り値をいろいろ組み合わせ使ってみて自分の気に入った値を設定の基本にしています。
先日も実家で法事があったので早速使ってきましたがまずまずでした。
特にこの値段でバウンス撮影を出来るのが魅力だと思います。内蔵フラッシュでは出来ないし仕上がりも全然違います。
純正にこだわってなくワイヤレス機能が無くても良いと思っている方は是非どうぞ！

適当なサンプルですが暗い室内で撮影しました。(α200+ﾀﾑﾛﾝA16)
写真１は正面から普通にフラッシュ撮影
写真２は天井に向けてのバウンス撮影

[ハロードーリー]

2009年3月19日 00:21 [202099-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4

PZ42X ソニー用のレビュー

始めての外付けストロボですが、説明書の解読が
判りにくくて最初は初期不良かなと思いました。
色々と触っていると使い方が判りました。
本体に取り付ける時にスムーズに取り付け出来ないのが不満です。
総合的には、まずまずの価格でこんなものでしょう！？

[jhroro]

2009年2月13日 23:22 [190830-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4

PZ42X ソニー用のレビュー

採点のみの投票です。

[薩摩拵]

2009年1月4日 17:05 [181021-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

PZ42X ソニー用のレビュー

初めての外付けフラッシュです。
初めてでも説明書は要らないぐらい取り扱いに関しては簡単です。
今まで子供の室内撮影ではF１．８〜２．８ぐらいでノーフラッシュで行っていましたが、思ったほどシャッタースピードが稼げず被写体ブレがありました。
外付けフラッシュでバウンス撮影をしてみたところF5ぐらいでも楽々シャッタースピードが６０分の１以上が出るので撮影がかなり簡単になりました。

ただ、チャージに時間がかかるので連写が出来ないのはイマイチです。他の製品のことがわからないのですが、「連射も出来るフラッシュ」があれば欲しいですね。
連写するほど撮らないときには価格も安いので良い製品だと思います。

[シンベ−]

2008年9月18日 00:16 [158478-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

PZ42X ソニー用のレビュー

仰げば青空様がすべてを語っております。
購入時のテスト撮影で数枚しかサンプルがありませんが、バウンス撮影では綺麗に撮影できます。が、被写体に対して水平に照射するとアンダー気味になるのでＥＶ補正を行うかＰＣで画像処理したほうが良いと思われます。ＳＯＮＹ本体内蔵ストロボでも同様です。マニュアルは８カ国分の厚い全６７ページに及びますが、日本語は９ページです。９ページの電池種類別初期発光回数と発光間隔の表上のミスプリには気が付きませんでした。（電池が４本なのに２本と記されている。）

[仰げば青空]

2008年6月8日 06:44 [140666-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4

PZ42X ソニー用のレビュー

小さ目の割に十分な光量、軽量、簡単な取り扱いで良い製品。説明書の書き方は十分ではないと思う。一般の者には意味が分からない表がある。また、ミスプリントもある（電池の数）。表示盤の文字が非常に小さく、有効な光量範囲の数字が読めない。暗めの環境で使用することが多い装置なのだから、改善してほしい。慣れれば問題ないかもしれないが。全体に良い製品だと思う。価格当たりの性能は十分。

[まちむら]

2007年12月27日 00:09 [109226-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

PZ42X ソニー用のレビュー

採点のみの投票です。