よく投稿するカテゴリ
2008年2月29日 04:50 [122866-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 光量 | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
α、PK、EOSで使用してました。過去形です。
αとPKはその当時デジ用として純正で良いのが無かったというのが選択理由です。EOSは安かったので雨の日用やサブでちょっと買ってみた、という感じです。
調光精度はダイレクトでも少しアンダーだったりしてイマイチばらつきがあり、フィルム(ネガ)ではいけるでしょうがデジとポジではちょっと使うのにクセを把握してからでないと凹む写真を量産してしまうことがあります。
機能の豊富さは純正にも負けないほどスペック的にはあるんですが、それがキチンと結果として出ていない、出にくいストロボと感じました。
一番気になった点は、ボディの造りのチープさです。デザイン面でも2世代くらい前のようなカクカクのボディは質という面でも他と比べるレベルまでいっていません。中国製のおもちゃのようとは言いすぎかもしれませんが、安いといっても数万円するものにこの質は情けないとしかいいようがありません。ボタン類に至っても「昔こういうボタンやったよなぁ」としみじみしてしまう、そういうボタンです。そして最悪に感じたのはバウンズ時のたまらなく面倒くさい操作感と節度の無さです。グニョグニョしてしっかりロックもできないのであれば、サンパック外光オート式のような昔ながらのロック無しでクリック式の方がはるかに実用的です。とっさの時にパパパ、カチカチカチ!とバウンズの向きを変えれなかったりしました。
また、電池蓋に関しては欠陥と言えるかもしれません。ヒンジ式ではなく蓋のエンド上下に数ミリのプラ棒があり、それが何かの拍子に蓋が本体から外れてしまうと今度入れる時に「知恵の輪」状態になりなかなか入りません。電池入れ替えの際にはものすごく気を使うようになり、それでも時々蓋を外してしまい(外れるのです)あわわ〜となってしまい本当に困ってしまいます。
値段的にはTTLで撮れる安価なストロボの最有力候補にあがってしまいますが、各社ストロボメーカーからは安くてデジボディを前提に作ったのが沢山出ましたので純正以外としてはこれ以外を勧めます。でも、フィルムでしたらまだ大丈夫ですがデジになると相性的には純正とのコンビが一番最良の結果になるのがどこのメーカーもそのようですので、あと1万円ちょいで純正をチョイスすることをお勧めします。新しい530も出たようですがそれがどのように変わっているかは知りません。しかしどうもシグマのストロボは1万円くらいで買えるなら良いですが、2万以上するのであれば純正にしときなさい、という印象です。
辛口になりましたが、ただ、全部まるごと悪いという意味じゃないです。普通にパカパカとオートで撮るにはそれほどの支障は無いのですが、あれこれしようと思うと動きのし辛さと鈍さなど、いろいろ「おい・・・」というところが目に付いてしまうストロボです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2005年12月15日 23:40 [2523-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 光量 | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(フラッシュ・ストロボ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









