EF-500 DG SUPER (2004年発売) レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 30%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.44	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.59	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.39	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	3.40	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2015年2月5日 22:23 [795242-1]

満足度	3

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	3

Nikon用

多分、2005年に購入した記憶があります

GN50のNikonストロボは異様に高価で妥協しましたが、この玩具然とした外観はどうにかならないモノか…
プラスして悪いのは、カメラに装着するには恰好が悪すぎです

結局、同時期に購入したSB-600（撮影シーン次第ですが、当方はコレで事足りた）ばかり使用して、コッチ使っておりません

レベル

アマチュア

[exposed]

2008年2月29日 04:50 [122866-1]

満足度	2

光量	4
携帯性	4
操作性	2
機能性	3

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

α、ＰＫ、ＥＯＳで使用してました。過去形です。

αとＰＫはその当時デジ用として純正で良いのが無かったというのが選択理由です。ＥＯＳは安かったので雨の日用やサブでちょっと買ってみた、という感じです。

調光精度はダイレクトでも少しアンダーだったりしてイマイチばらつきがあり、フィルム（ネガ）ではいけるでしょうがデジとポジではちょっと使うのにクセを把握してからでないと凹む写真を量産してしまうことがあります。

機能の豊富さは純正にも負けないほどスペック的にはあるんですが、それがキチンと結果として出ていない、出にくいストロボと感じました。

一番気になった点は、ボディの造りのチープさです。デザイン面でも２世代くらい前のようなカクカクのボディは質という面でも他と比べるレベルまでいっていません。中国製のおもちゃのようとは言いすぎかもしれませんが、安いといっても数万円するものにこの質は情けないとしかいいようがありません。ボタン類に至っても「昔こういうボタンやったよなぁ」としみじみしてしまう、そういうボタンです。そして最悪に感じたのはバウンズ時のたまらなく面倒くさい操作感と節度の無さです。グニョグニョしてしっかりロックもできないのであれば、サンパック外光オート式のような昔ながらのロック無しでクリック式の方がはるかに実用的です。とっさの時にパパパ、カチカチカチ！とバウンズの向きを変えれなかったりしました。

また、電池蓋に関しては欠陥と言えるかもしれません。ヒンジ式ではなく蓋のエンド上下に数ミリのプラ棒があり、それが何かの拍子に蓋が本体から外れてしまうと今度入れる時に「知恵の輪」状態になりなかなか入りません。電池入れ替えの際にはものすごく気を使うようになり、それでも時々蓋を外してしまい（外れるのです）あわわ〜となってしまい本当に困ってしまいます。

値段的にはＴＴＬで撮れる安価なストロボの最有力候補にあがってしまいますが、各社ストロボメーカーからは安くてデジボディを前提に作ったのが沢山出ましたので純正以外としてはこれ以外を勧めます。でも、フィルムでしたらまだ大丈夫ですがデジになると相性的には純正とのコンビが一番最良の結果になるのがどこのメーカーもそのようですので、あと１万円ちょいで純正をチョイスすることをお勧めします。新しい５３０も出たようですがそれがどのように変わっているかは知りません。しかしどうもシグマのストロボは１万円くらいで買えるなら良いですが、２万以上するのであれば純正にしときなさい、という印象です。

辛口になりましたが、ただ、全部まるごと悪いという意味じゃないです。普通にパカパカとオートで撮るにはそれほどの支障は無いのですが、あれこれしようと思うと動きのし辛さと鈍さなど、いろいろ「おい・・・」というところが目に付いてしまうストロボです。

[Johnson Mac]

2007年12月3日 09:19 [104076-1]

満足度	3

光量	5
携帯性	4
操作性	3
機能性	3

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

1年ほど前に購入しました。
EOS20D および、EOS 40Dで使用しています。

他のレビューにも有る通りやはりアンダーです。

2/3から1段程度オーバー側に露出補正をかけるか、FEロックをすれば良く写ります。

そこが、ビミョーなので、操作性、機能性は3にしました。

光量はさすがのガイドナンバー50です。
携帯性は、こんなもんでしょ。


でも、壊れたら純正580IIを買います。


何かと、露出補正も面倒ですし。


お金がない方は、SIGMAをどうぞ。
少し無理をしてでも、純正に手が届く方は純正が良いかもしれません。

[ワイヤード]

2007年7月12日 22:46 [80192-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	3

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

20Dとの組合せで使用しています。
Canon純正スピードライトが非常に高価なので、こちらをチョイスしました。

光量はまずまず。
ただ、バウンスだとアンダー気味になるので+1〜2程度にしてやる必要があります。

それと、各種設定を変えようと思っても、直感的に操作しづらいのが減点ポイント。

コストパフォーマンスは優れているので、ボディとの相性やクセなどのリスクを承知で購入される方にはお薦め出来ます。
予算が潤沢に用意出来て、お金で安心を買えるという方は純正の580EXを買われた方が良いでしょう。

[久留美 山女]

2007年6月5日 21:07 [74372-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

使用感や光量も充分です、良い商品を買いました、手持ちの望遠ストロボ　マグナム１５０と併せて使用します。

[BJ250F乗りっち！]

2007年4月9日 23:55 [65545-1]

満足度	3

光量	5
携帯性	2
操作性	3
機能性	3

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

キヤノンのデジ一眼で使っていますが常に調光補正＋1していないと、
アンダーな写真しか撮れません、が癖さえつかんでしまえば
デジタルだし問題ないと思います。

[金魚電化]

2006年12月29日 14:30 [46856-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	4

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

先日購入して100ショット程度の評価です。

バウンズは全方向に対処できてとても便利です。
ハイスピードシンクロもＳＳ1/1000までしか試していませんが、ちゃんと同調できているみたいです。

これで逆光時とかに背景ボケを入れながら顔つぶれ阻止が出来ます＾＾

色々不具合があったみたいですけど、それさえ無ければ、値段といい、機能といい、満足度は５なのですが…

強いて言えば、外見（質感）がチープなこと、ズームの駆動音が結構うるさいこと、を差し引いて４としました。
撮影機能に関係ないことなので５でも良かったのですけど…

[からぶりだいおー]

2006年7月6日 18:34 [23324-1]

満足度	1

光量	1
携帯性	1
操作性	2
機能性	3

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

カタログ上の光量、機能はいいのですがどちらも不安定で安心して撮影できない為、売ってしまいました。
久々に当たった安物買いの銭失いの典型でした・・・・

[カメラは道具に過ぎない]

2005年12月15日 23:40 [2523-1]

満足度	2

光量	2
携帯性	3
操作性	3
機能性	2

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

採点のみの投票です。

[west2293]

2005年12月15日 21:05 [2487-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

EF-500 DG SUPER (2004年発売)のレビュー

何も不満はありませんが、ブラケット等のアクセサリーが揃っていたら文句なしでした。
フラッシュの性能には満足です。