オートストロボ AF360FGZ レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.34	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	3.73	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2020年4月11日 22:25 [1317776-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4

今頃、な〜に

【光量】大きさの割にGN25は少ない印象。用は足りてますが。

【携帯性】他社に較べてヘッド部が大きい。

【操作性】普通です。

【機能性】電池蓋が開きやすい。セロテープを本体・蓋間に貼っています。
　昔、他社の奴で電池蓋が開いて電池を道路に蒔いた赤っ恥が。

【総評】通常のオート用なので満足です。
　2月に導入したK-r/K-5システム用にケース付中古調達。

レベル

ハイアマチュア

[ミニカメ]

2013年10月10日 04:50 [638334-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	4

取り付け部分が折れました。

三脚につけてワイヤレスで使っていたら、取り付け部分が欠けました。
先っちょの部分だけですが、固定できなくなりました。
修理をお願いしたら、18000円！くらいかかるそうです。

がっかりすぎます。　
でも新型は金属で補強してあるので安心ですね。

機能はあまり使いこなせてません。
デジタルなのでトライ＆エラーで何とかしてます＾＾

レベル

アマチュア

[ど田舎者]

2012年3月25日 15:51 [492367-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	4

初めてPentaxを使用しての感想です。

電池4本分一回り大きく重い。	このリフレクター板が収納出来るのは◎。	左から、オリFL50-オリFL36-ペンAF360FGZの大きさ。

昨年春から中古でPentaxのデジイチを購入して使ってます。
デジイチに関しては発売当時ほしかったカメラですので申し分無いです。（＾＾；
自分はあまりストロボは使用しないので購入は控えていましたが、この度
pentaxのK20D用に必要になり中古で購入しまして、使用しての感想です。

【光量】　　通常使用するのには問題無く、200FGよりは光量も有り十分です。
【携帯性】　GN36タイプもう一台はオリンパスを使用してますが、比べると
　　　　　　ひと周り大きく重いです。（Pentaxは単三4本の為かと）
　　　　　　その為に、頭が重くなり、下げた時にK20Dでも前倒れします。
【操作性】　最近のは、メニューから選ぶようになりボタンも少なくなって
　　　　　　いるので他から見るともう少しシンプルの方が良い。
【機能性】　他社と比べても機能性は悪くないと思うが、リフレクターが
　　　　　　あるのに縦位置で首が回転しない為に使えないのが不満です。
　　　　　　オリ機は単三2本ですので小形で軽く首も回るし良いですが
　　　　　　リフレクターが無く、50タイプしか取り付けも出来ないので
　　　　　　バウンズ使用時はこちらが良いです。
【満足度】　先日、会場で使用して見ましたが、リフレクター板が収納して
　　　　　　いるのは、バウンズ使用するのに非常に良いと思った。
　　　　　　ケースの袋もしっかりしていて作りも良いですがポケットに
　　　　　　入れる時はガサ張ります。
　　　　　　が総合的にこのクラスとしては機能的にも満足です。
　　　　　　（首が回ると100点です）

レベル

アマチュア

[AMC004]

2011年11月22日 23:17 [456326-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	3

バウンスって難しいですね

バウンスに挑戦中	バウンスに挑戦中２

【光量】
内蔵ストロボと比較にならないですが、それを十分活かす腕がありません

【携帯性】
付属の袋に入れて持ち運びは比較的容易です、重さも電池４本が重く感じるくらいです

【操作性】
私の使い方は電池を入れてメインスイッチを入れて、首振りする位ですので特に何も問題はありません
強いて言えば振った首を戻すのに、サイドのボタンを押しながら操作をするのが少し固いかなと言う程度です

【機能性】
使いこなせていませんが、首が横に振れるともっと良いかと思います

【総評】
子供の学芸会で使うために購入しました。ｋ-ｒとの組み合わせで使っています
内蔵では間違いなく光量不足のため、今年の学芸会では活躍しました
また、部屋の中では、直射で撮ると白っぽくなってしまうので、バウンスに挑戦しています
中々思った通りの露出にならず難しいですね。
反射させる壁、天井との距離や色合いなど、あれこれ試しています
あれこれ試している事が楽しいので、それはそれで買った甲斐があったかと思います
狙った写真が撮れる用に精進しています。

レベル

初心者

[竜きち]

2009年11月28日 18:58 [269688-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

まずまずかな？・・

買ったばかりですが・・

良いと思う点＝
�@光量は満足してます。
�Aワイヤレス可能で適正露出を余りはずしません。
�B合成被革ぽい収納袋が付いてますので他社の布性より耐久性がある。

良くないと思う点＝
�@首の横振りができないのは大きいマイナスポイントです。
�Aワイヤレス時に使用するスタンドが付属してないのは不親切で困ります。

設計が古いので仕方ないですが、他社の中堅ストロボと同じ価格なので満足度が低いです。
早く新型を！

レベル

アマチュア

[puu_333]

2009年8月2日 12:25 [241590-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	3

オートストロボ AF360FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[トライポッド]

2009年6月14日 15:10 [228000-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

オートストロボ AF360FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[f1expert]

2009年4月21日 19:44 [212307-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	4

オートストロボ AF360FGZのレビュー

天井の低い室内でバウンスさせると、とても良好な発色を見せてくれますし、Ｋ２０ＤとＰ−ＴＴＬ連動させている分にはお気楽で非常に便利です。
内蔵ストロボと連動したスレーブ発光もできます※し、いちいち設定がリセットされてやり直しになること以外はおおむね満足です。

※内蔵ストロボで被写体を照らし、３６０ＦＧＺをバウンスさせて影を薄くする撮影を好んでやっています。

[深谷 健之進]

2008年11月14日 13:02 [168418-1]

満足度	4

光量	3
携帯性	4
操作性	5
機能性	4

オートストロボ AF360FGZのレビュー

機能や性能に関してはあまり文句はありません。
首を横に振れないのも、わかって買っている分には仕方のないことです。
操作性は非常にイイです。


…ただし。

ストロボを１台で済まそうと思っている人には、必ずステップアップしたくなる時期が来ますｗｗ

そう思えば、ストロボなんて頻繁に買い換える機械でもないですし、お金に余裕があれば540FGZ、そうでなければシグマの530(SUPER)を最初から買っておいたほうが、ムダがありません。

[ららい]

2007年11月28日 19:25 [102994-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	3

オートストロボ AF360FGZのレビュー

採点のみの投票です。