オートストロボ AF360FGZ レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.34	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.14	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.20	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	3.73	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うさらネット]

2020年4月11日 22:25 [1317776-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4

今頃、な〜に

【光量】大きさの割にGN25は少ない印象。用は足りてますが。

【携帯性】他社に較べてヘッド部が大きい。

【操作性】普通です。

【機能性】電池蓋が開きやすい。セロテープを本体・蓋間に貼っています。
　昔、他社の奴で電池蓋が開いて電池を道路に蒔いた赤っ恥が。

【総評】通常のオート用なので満足です。
　2月に導入したK-r/K-5システム用にケース付中古調達。

レベル

ハイアマチュア

[新宿一太郎]

2013年11月18日 22:26 [650925-1]

満足度	2

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	2

今更レビュー。

購入から２年がたち新型の出ましたが、安い旧型にするか新型にするか検討の材料になるかと思いレビューさせて頂きます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510044/SortID=13259043/

壊れたりもしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510044/SortID=13909700/


【光量】　　　FP発光重視なので十分です。

【携帯性】　　GN３６ら普通の大きさだと思います。

【操作性】　　あまり良いとは思えません。

【機能性】　　あまりいいとは思えません。

【総評】　　　ＴＴＬでしかＦＰ発光が出来ないのは厳しいです。Ａレンズ以前のレンズではＦＰモードになりません。

マニュアルで1/32までの設定しかなくとても使いづらいです。やはり1/128まで欲しい。
　　　
電源を切ると設定をやり直さなくてはならないなんて今時無いですよね？ペンタックスならでは？
オリンパス、キャノン、古いニコン、サンパック、シグマ、は電池が入っていれば覚えています。
（今サンパック以外の機種でテストしたらすべて覚えてました。）
シグマ500ＤＧスーパー（ＥＦ用）はモードを変えると設定し直しで、これもありえないと思いましたが
最新の機種なら改善されているのかな？
　　　　
私にはあんまり必要ありませんが縦でバウンスが出来ない。
　　　　
ホットシューの取り付け部がもろそう。

電池の蓋が粗悪で直ぐに馬鹿になりそう（すでにゆるくなりつつある）

３６０ＦＧＺと�Uの差が１万１千円程度ですが、壊れたらシグマ610スーパーを買うと思います。

レベル

アマチュア

[ミニカメ]

2013年10月10日 04:50 [638334-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	4

取り付け部分が折れました。

三脚につけてワイヤレスで使っていたら、取り付け部分が欠けました。
先っちょの部分だけですが、固定できなくなりました。
修理をお願いしたら、18000円！くらいかかるそうです。

がっかりすぎます。　
でも新型は金属で補強してあるので安心ですね。

機能はあまり使いこなせてません。
デジタルなのでトライ＆エラーで何とかしてます＾＾

レベル

アマチュア

[mono panda]

2013年9月27日 11:03 [632370-2]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

初外付けストロボ

【光量】充分ですが、540クラスと比較したときには光量の違いがはっきり分かりました。

【携帯性】大き目ですが、この程度なら耐えられる。

【操作性】使いやすいですね。オートにしてます。

【機能性】内蔵レフ板がありがたい。内蔵ストロボのようにレンズの影が映りこむことがない。
バウンスが楽しい。ただ、カメラを縦に撮影するときは仕方がないですね。

【総評】良い物を買いました。晴れた日でも遠景と近景の明るさが違うときは便利ですよ。
シャッタースピードが1/40固定で変わらなくなるのが少し気になります。

レベル

初心者

[たっこちゃん]

2012年4月24日 16:08 [500029-1]

満足度	3

光量	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4

広角レンズ使用にはご注意を

Krぷらす12〜24mmの組み合わせにべたぼれの私です。
この組み合わせには内蔵ストロボが使えないので(レンズでけられて)、外付けを購入しました。
商品到着後の試写ですぐに異変に気がつきました。
プログラムでシャッタースピードが１５分の１から上がらないのです。当然露出オーバーです。
友人のK5で試しても同じ現象であったため、即修理をお願いしました。
ところがどこも悪くないのでセンサー清掃とアップデートをして返送しますとのこと。
その後つてをたどって調べたところ、シャッタースピードがレンズの焦点距離に連動する仕様とのこと。シャッタスピード優先にすれば解決するとのことで、実際そうでした。
どうしてそんな仕様にしたのかはともかく、説明書の目立つ所にわかりやすく書いてほしいです。
この点以外は特に可もなく不可もなく、普通に良いストロボです。

レベル

アマチュア

[ど田舎者]

2012年3月25日 15:51 [492367-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	4

初めてPentaxを使用しての感想です。

電池4本分一回り大きく重い。	このリフレクター板が収納出来るのは◎。	左から、オリFL50-オリFL36-ペンAF360FGZの大きさ。

昨年春から中古でPentaxのデジイチを購入して使ってます。
デジイチに関しては発売当時ほしかったカメラですので申し分無いです。（＾＾；
自分はあまりストロボは使用しないので購入は控えていましたが、この度
pentaxのK20D用に必要になり中古で購入しまして、使用しての感想です。

【光量】　　通常使用するのには問題無く、200FGよりは光量も有り十分です。
【携帯性】　GN36タイプもう一台はオリンパスを使用してますが、比べると
　　　　　　ひと周り大きく重いです。（Pentaxは単三4本の為かと）
　　　　　　その為に、頭が重くなり、下げた時にK20Dでも前倒れします。
【操作性】　最近のは、メニューから選ぶようになりボタンも少なくなって
　　　　　　いるので他から見るともう少しシンプルの方が良い。
【機能性】　他社と比べても機能性は悪くないと思うが、リフレクターが
　　　　　　あるのに縦位置で首が回転しない為に使えないのが不満です。
　　　　　　オリ機は単三2本ですので小形で軽く首も回るし良いですが
　　　　　　リフレクターが無く、50タイプしか取り付けも出来ないので
　　　　　　バウンズ使用時はこちらが良いです。
【満足度】　先日、会場で使用して見ましたが、リフレクター板が収納して
　　　　　　いるのは、バウンズ使用するのに非常に良いと思った。
　　　　　　ケースの袋もしっかりしていて作りも良いですがポケットに
　　　　　　入れる時はガサ張ります。
　　　　　　が総合的にこのクラスとしては機能的にも満足です。
　　　　　　（首が回ると100点です）

レベル

アマチュア

[サントリーボス]

2011年12月23日 23:20 [465139-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	4

買って良かった

【光量】まだガイドナンバーが上のストロボがありますが，私の使用範囲では全く問題ない光量です。

【携帯性】光を必要とするための外付けストロボですから，特に気にしていません。

【操作性】操作も特に難しいことはありません。

【機能性】必要な機能はあるので不便なことはありませんが，５４０の様にストロボ部分が左右に動かすことが出来ればいいのですが・・・あと，５４０に付いているストロボのスタンドも欲しかった・・・私は，ワイヤレス発光させるときは，エツミのアクセサリーシューを購入して小さい三脚に取付けています。

【総評】シグマのストロボがガイドナンバーが上で安かったので，純正とどちらにしようかと悩んだのですが，安心の純正品としました。３６０でも光量は不満なく，それなりの機能もあり，多少の要望はあるものの買って良かったです。

レベル

アマチュア

[AMC004]

2011年11月22日 23:17 [456326-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	3

バウンスって難しいですね

バウンスに挑戦中	バウンスに挑戦中２

【光量】
内蔵ストロボと比較にならないですが、それを十分活かす腕がありません

【携帯性】
付属の袋に入れて持ち運びは比較的容易です、重さも電池４本が重く感じるくらいです

【操作性】
私の使い方は電池を入れてメインスイッチを入れて、首振りする位ですので特に何も問題はありません
強いて言えば振った首を戻すのに、サイドのボタンを押しながら操作をするのが少し固いかなと言う程度です

【機能性】
使いこなせていませんが、首が横に振れるともっと良いかと思います

【総評】
子供の学芸会で使うために購入しました。ｋ-ｒとの組み合わせで使っています
内蔵では間違いなく光量不足のため、今年の学芸会では活躍しました
また、部屋の中では、直射で撮ると白っぽくなってしまうので、バウンスに挑戦しています
中々思った通りの露出にならず難しいですね。
反射させる壁、天井との距離や色合いなど、あれこれ試しています
あれこれ試している事が楽しいので、それはそれで買った甲斐があったかと思います
狙った写真が撮れる用に精進しています。

レベル

初心者

[あみあみぽてと]

2011年9月19日 23:43 [441116-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

付属電池・・・

【光量】
当方、ｋｒを利用していますが、内蔵フラッシュに比べると全く違います。
部屋で使ったところ、妻の顔が真っ白になり消えました。恐ろしい。これよりレベルの高いフラッシュではどうなってしまうのか。違う妻が現れるのか・・・。

【携帯性】
こんなものではないでしょうか。私は小さいと思います。で、付属の袋がかっこいいです。

【操作性】
説明書を読んでいると分かりにくいですが、単に、電源入れたら普通に使えました。

【機能性】
まだ分かりませんが、色々と付いてるみたいです。

【総評】
電池が付属ではない点、カメラに付ける際にちょっとキツイ点を除けば満足です。
やはり外付けのフラッシュを付けると重くはなりますが、本格的な気分になり、嬉しくなります。買って良かったです。
しかし、こんな大きなものを、あの小さな取付け部に付けて壊れないのだろうか？

レベル

アマチュア

[schizoidman]

2011年7月9日 23:14 [423483-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	3

もうちょっと安くならないだろうか？

焚いてみました

メニューはこんな感じ	広角用のワイドパネルとキャッチライトを引き出せます	単三が四本入るので、結構太っちょ
K-7がちっちゃく見える	シャッターボタン半押しで、パネルランプが点灯	バウンスで自然に撮れます

amazonから代引き手数料込で、20,000円弱で購入した。
ストロボを検討するたび思うのだが、ストロボって基本的に値段が高くないか？
純正品はもちろん、互換のものでも高すぎる。かといって、中古だとどのぐらい使われているかわからないので、躊躇してしまう。
このAF360FGZにしても、新発売から9年経とうとしているのに、ずーっと19,000円ぐらいにしかならない。
市場原理はともかく、使われている部品の原価からいって、5,000円ぐらいでも十分元が取れそうな気がするのだが・・・・

【光量】
10m以内のポートレートで使用することがほとんどなので、十分だ。

【携帯性】
付属のポーチは耐久性もありそうで、非常に良くできている。バウンスの状態に伸ばして収納するので、すっきりと荷物がまとまる。

【操作性】
ほとんどP-TTLのオートで使用しているので、電源スイッチぐらいしか触らない。
スレーブで使うこともないので、操作に困ったこともない。

【機能性】
やはり縦撮りの時、首を横に振ってバウンスできないことが一番の不満。
後、望むなら、もう少し連写に強いと良かった。内蔵のフラッシュよりはかなり早いが、満充電のエネループで、体感で3秒ほど充填時間がかかる。

【総評】
室内でポートレートを撮影することが一番多いので、ストロボは欠かせない。
やはり純正のほうが本体との親和性が高かろうと思い、横振り不可には目をつぶって購入したが、次に買い増す予定の1台は、AF540FGZにしようか、シグマのELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPERにしようか悩むところだ。
とはいえ、縦撮り以外では、必要十分で非常に使いやすく、デザインもロゴも大きさもk-7とマッチしているので、購入して後悔するところはない。
PENTAXのデジ一眼ユーザーで、縦撮りバウンス不可でもかまわない人にはお勧めのストロボだ。

レベル

アマチュア

[white-tiiger]

2011年6月19日 17:06 [418351-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	3

古いですね。

古いですね。発売されて9年目です。発光量や操作性には不満はありません。しかし、カメラを縦に使う時バウンスできません。このクラスならストロボの横ふりがあって当たり前と思うのですが。この点を改善して頂いたら満足できると思います。普通にバウンスして撮影した時はとてもいい写真が撮れるだけに惜しいなと思います。是非、改善をお願いします。

レベル

アマチュア

[竜きち]

2009年11月28日 18:58 [269688-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

まずまずかな？・・

買ったばかりですが・・

良いと思う点＝
�@光量は満足してます。
�Aワイヤレス可能で適正露出を余りはずしません。
�B合成被革ぽい収納袋が付いてますので他社の布性より耐久性がある。

良くないと思う点＝
�@首の横振りができないのは大きいマイナスポイントです。
�Aワイヤレス時に使用するスタンドが付属してないのは不親切で困ります。

設計が古いので仕方ないですが、他社の中堅ストロボと同じ価格なので満足度が低いです。
早く新型を！

レベル

アマチュア

[puu_333]

2009年8月2日 12:25 [241590-1]

満足度	4

光量	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	3

オートストロボ AF360FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[ramuro]

2009年6月21日 21:40 [229966-1]

満足度	5

光量	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

オートストロボ AF360FGZのレビュー

採点のみの投票です。

[トライポッド]

2009年6月14日 15:10 [228000-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	3

オートストロボ AF360FGZのレビュー

採点のみの投票です。