エレクトロニックフラッシュ FL-36 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 69%
2. 4 19%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.09	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.15	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.33	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.08	4.28	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[6084]

2026年3月20日 08:29 [2013972-3]

満足度	3

光量	3
携帯性	3
操作性	4
機能性	4

割と小型だが単３電池仕様が良い

１）本機、ワイドパネル不使用	２）本機、内蔵ワイドパネル使用	３）本機、社外品の「うちわ型ディフューザー」使用
４）対照機としてオリンパスＦＬ−３００Ｒを使用、ワイドパネル不使用	５）うちわ型ディフューザーを搭載した状態	６）本機操作部

１．購入動機
愛用のニッシンデジタル製Ｄｉ７００Ａ（フォーサーズ用）を水濡れで破損させてしまったが、修理可能期間を過ぎていた為、取り合えず純正で一番安価な本機を緊急購入。但し某有名通販では新品はラス１だった。

２．利用実態
本機はクリップオンでの運用。本機はワイアレス多灯発光は出来ないが、その用途なら私は手元のニッシンデジタル製の送信機とニッシンデジタル製Ｄｉ７００Ａ（キヤノン用、ソニー用）ＭＧ８０（ソニー用）、受信機ＡｉｒＲ＋モノブロックを使うので問題無い。

３．良い所
１）ニッシンデジタル製やキヤノン純正に近い操作性。
２）ボタン式電源スイッチだが少し窪んだ所にあり、ＯＮしづらいので、不用意に電源が入る事による電池の消耗が防げる。
３）小型機にありがちな単４電池では無く、単３電池仕様。単４より持ちが良く、他と混用する際、電池の種類が増えないのは管理しやすい。

４．良くない所
１）配光特性に若干の問題がある。割と至近距離でのブツ撮りで、画面下方が暗くなる。これはレンズの影では無い。内蔵ワイドパネルや社外品の「うちわ型ディフューザー」*を使うと改善する。しかし同社製の小型機ＦＬー３００Ｒ（製造中止）ではワイドパネル無しでこの問題は起きない。
２）シュー部分がプラスチック製で耐久性に不安がある。最近はソニー純正も金属製に変更している様だ。

５．写真
被写体：人形、大きい方は４０ｃｍ級、足元の床面の明るさに注目。
カメラ：比較用はオリンパスＥ−Ｍ１Ｘ、外観撮影の一部にソニーα６３００。
・ｉｓｏ感度２００
・電子シャッター使用
・絞り優先モード
・フラッシュ撮影はＴＴＬオートモード
レンズ：オリンパス１２−１００Ｆ４
・Ｆ９
・画角はファインダーで見てほぼ同じに調整。
対照機：オリンパスＦＬ−３００Ｒ（製造中止）
ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１２、比較用はトリミング以外のレタッチ無し。縦位置で使いたいので横位置で撮影し縦にトリミングした。
１）本機、ワイドパネル不使用。
２）本機、内蔵ワイドパネル使用。
３）本機、社外品の「うちわ型ディフューザー」*使用。
４）対照機としてオリンパスＦＬ−３００Ｒを使用、ワイドパネル不使用。
５）うちわ型ディフューザーを搭載した状態。
６）本機操作部。

６．総評
ｍ４／３が更にマイナー化している為か、ニッシンデジタルのＭＧ８０に対応機が発売されず、Ｄｉ７００Ａもキヤノン、ソニーより先に修理不能にされた。ＧＯＤＯＸ製にはまだある様だが、同じ実売価格帯（１万円前後）ではＴＴＬオートは出来ない。尤もフラッシュ撮影ではマニュアル光量調整が基本であり、撮影に時間が取れるブツ撮りでは尚の事。しかし咄嗟の撮影や、初心者にはＴＴＬオートは必要に思う。そこで純正品の安価な中級機の需要は有る筈なので、メーカーには頑張って貰いたい。
中国製で、ＵＩや外観が各社ともソックリなので、所謂「パクり」では無く、アウトソーシングが中国の一社に集中しているのでは無いだろうか。
＊「うちわ型ディフューザー」：私がそう呼んでいるだけで、正式名称では有りません。

レベル

アマチュア