スピードライト 580EX レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 76%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
光量 調光範囲の広さ	4.99	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	4.14	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.65	4.28	-位
機能性 各種搭載機能は便利か	4.53	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[紅のエブリイワゴン]

2018年6月7日 21:47 [1133508-2]

満足度	5

光量	5
携帯性	無評価
操作性	5
機能性	5

550EXより格段の進歩の580EX

550EXから正常進化した3代前のフラッシュになりますが、思い出とともに振り返ってみたいと思います。



�@光量

当時のキヤノンのスピードライトの最上位機種でしたので、光量には不足はありませんでした。


�A携帯性

携帯性はこの機種には当てはまりませんので無評価です。ただし、550EXと比べるとスタイリッシュで細身になりました。

�B操作性

550EXより使い勝手が向上しました。特にダイヤルによる出力調整はカスタム設定でワンアクションでできるようになりました。

�C機能性

ヘッドの回転がこの機種から左右どちらからでも180度可能になり、天バン時のイライラが解消されました。
また、充電スピードが早くなり連写する際は助かりました。


総評

550EXから操作性の向上と耐久性が増して、とてもお気に入りのフラッシュでした。600EX-RTようにヘッドが高熱になると安全装置が作動　,発光回数が制限されるということがなく、かなり高温になっても無理してガンガン使いましたが、こちらの期待通りに作動してくれました。（個人的には安全装置は不要派なのですが）

[Green。]

2013年9月24日 19:26 [631696-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

余裕のある光量で幅広い撮影に対応できます。

【光量】
余裕のある光量でバウンス撮影まで問題ありません。
【携帯性】
携帯性はいいほうではありませんが光量を考えるとこのサイズは仕方ありませんね。
【操作性】
背面液晶にボタンやダイヤルで慣れてしまえば操作は難しくありません。
【機能性】
外付けストロボとして多機能で発光部の可動により幅広い撮影に対応できます。
【総評】
光量が大きくチャージも早いので撮影条件が厳しい時に活躍してくれます。
バウンス撮影でも発光部が上方、左右、後方に可動するので不足を感じることはありません。

ST-E2とスレーブ対応のスピードライトとの組み合わせで多灯撮影が楽しめます。
●ST-E2
http://review.kakaku.com/review/K0000022635/ReviewCD=474081/
●スピードライト 430EX
http://review.kakaku.com/review/10601010076/ReviewCD=473156/
●スピードライト 430EX�U
http://review.kakaku.com/review/10601010154/ReviewCD=483382/

[R87Eスギヤマ]

2013年4月9日 00:10 [587080-1]

満足度	2

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	1

癖が分かれば使えます

2世代前のストロボですが今更ながらレビューします。

2006年くらいに新品購入しました。
以来、メインのストロボとして使用しています。

【光量】
このサイズでこの光量なのは満足できます。
ただ、度を越した連写をさせると内部のコンデンサーが焼けます。
そういう意味では外部電源は使わない方が良いかもしれません。
【携帯性】
同じくコンパクト、加えて付属のソフトケースが嵩張らず、いい感じです。
【操作性】
ダイヤルで設定できるので使いやすいとは思います。
多機能ストロボ故、取扱い説明書を無くすとワケがわからなくなります。
【機能性】
カメラから離してスレーブストロボとして使えるハズなのですが、
この調光に難があります。FEロック機能を使っても全て露出オーバーになり、
使い物になりません。
　よってマスターでのみ使用しています。

【総評】
１、スレーブでは使わない
２．連続発光させない。

以上を守れば良いストロボだと思います。

スレーブで使える安価なストロボとして私は５５０EXを二基使っています。
これは調光の失敗も少なく良いユニットです。

レベル

ハイアマチュア

[ＴＲＡＩＮＧ]

2013年3月8日 20:58 [578658-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

大は小を兼ねるということです。

580EX/最大光量で撮影

【光量】

写真のとおり問題ありません。

【携帯性】

少し大きいです。
キホンストロボ使わないので、、あまり気にしていません。

【操作性】

あまり使っていないので忘れましたが。
なかなかいいのではないでしょうか。

【機能性】

良いと思います。

【総評】

430EXと580EX�Uと購入を悩んだのですが、
430は光量が少ない、�Uは高いし性能もかわりないと
キタムラお店員さんに言われ580EXにしました。
私は29,800円で入手しましたがあまり出回っていない
ようです。

レベル

アマチュア

[monster962c]

2011年11月29日 17:00 [458088-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

今更ながらのレビューですが…

�U型が発売されて3年近く経ちますが必要にして十分！

�U型と比較してチャージ音が気になりますが

程度の良い中古が手頃な価格で売られているなら買いだと思います

レベル

アマチュア

[lee1111]

2011年4月17日 12:37 [402750-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

とくに不満はありません

II型を借りて比べたのですが、特に不満はありませんでした。シンクロ機能も充実ですし、光量の手動設定はまだまだ勉強しないといけませんし。
しかし、ガイドナンバー58は、明るいですね。
シーといえば、電池を入れにくいところだけ、少々気になります。

レベル

アマチュア

[テリー微糖]

2009年11月23日 19:44 [268617-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

おりこうさん！

賢いですよ（笑）

光量も大抵の撮影で満足できます。
４３０ＥＸを初めに購入しましたが、光量不足を感じ買い替えました。
今では、パナの60ＳＧも使用していますが、580ＥＸだけでも十分間に合う性能を持っていると思います。

僕は、購入して満足しています。

レベル

ハイアマチュア

[BLACK MILK]

2009年6月15日 15:45 [228315-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	1
操作性	4
機能性	5

スピードライト 580EXのレビュー

昨年中古品を購入しました。　外付けフラッシュの購入は初めてです。
580EX�Uが欲しかったのですが、予算的に無理だったので。

EOS Kiss Digital X と EOS 1Ds Mk-�U、あと銀塩のEOS55にて使用しています。
使用頻度はそれほどありませんが、主に夜間のイベントや屋内での商品撮影などに使っています。

基本的にオートでしか使用してないのでよくわかりませんが、大きなストロボだけあって光量は充分です。　全方向に動かせるのでバウンスも使いやすいですよ。

ボディはかなりデカいです。　Kissに装着するとかなりアンバランスで、片手でハンドリングするのが辛くなりますが、バッテリーグリップと組み合わせるとかなり解消されます。
1Ds Mk�Uとのコンビネーションは、フラッグシップ機同士の組み合わせということもあってバッチリですね。　もの凄く重くなりますけど。

ということで、大きく重いことだけが難点と言えますが、基本的に余程のことがないかぎり、
ストロボは｢大は小を兼ねる｣物だと思うので本機にはとても満足しています。

[ガラパゴスイッチ]

2009年4月18日 13:34 [211307-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	5

スピードライト 580EXのレビュー

・光量があるので使用するにあたり満足のいく製品です。少し高めの天井で
　バウンスしても大丈夫でしたので非常に気に入っています。
・今は�U型がでているのでそちらを購入すればよいのでしょう。�U型はETTL�Uに
　対応していますがそれがどのくらい変わっているのかが気になりますね。
・このストロボの難点は大きさと電池ボックスの蓋が貧弱そうな点です。

[真珠湾]

2009年3月21日 10:34 [202821-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

スピードライト 580EXのレビュー

この580EXは、完全にヘビーユース用ですね。430EXや220EXがカジュアルに使えるのに対し、580EXを持ち出すときには、完全武装みたいな感じになります。ブラケットも当然使った方が良いです。ペンタ部頭のシューに固定するのでは、ちょっと強度的に不安があり、ブラケットを介してガッチリとボディにつけることで、580EXのパワーが活きてくると思います。
操作性や機能性については何も不満がありません。今では２型が出ていますが、私はまだこの１型で十分と言いますか、満足して使わせていただいています。

[CAMSP55]

2009年2月21日 14:44 [193774-1]

満足度	4

光量	5
携帯性	5
操作性	2
機能性	2

スピードライト 580EXのレビュー

使用して４年？今でも現役です。
過去にフル発光が連続すると、バルブが焼けてしまう故障で２回ＣＰＳに入院。
そういう使用みたいです。
フルさえ連続して使わなければ、問題ありません。
�Uはその当たりが解消されているのかな？
そろそろ買い換えたいが、特に上記の問題以外は困っていないので、
次に故障するまでは使い続けるでしょう。

[ＺＥＡＬ命]

2008年12月19日 21:21 [176878-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

スピードライト 580EXのレビュー

採点のみの投票です。

[DIGI-1]

2007年12月15日 20:55 [106784-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4

スピードライト 580EXのレビュー

サンパックの PZ42X やニッシンジャパンの Di622 などと悩みましたが、
カメラを買い換えた場合なども含めて、やはり純正の方が安心感があると
判断して、また、光量にも余裕がありますので、こちらを購入しました。
できれば、ミノルタ（現在はSONY）のように、カメラ本体で直接この製品と
ワイヤレス発光ができると良いのですが、
現在のカメラでは別途トランスミッターを購入しなければならないのが
残念です。

[tai-tai-tai]

2007年10月13日 08:33 [95146-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5

スピードライト 580EXのレビュー

5D用に使用しています。
機能性や光量にはもんくなし、携帯性も光量比で他社同型と比較して妥当なレベルだと思います。

SIGMAの530 DG SUPERが似たようなスペックでかなり安価、最新ですが、純正の安心感を考えるとコストパフォーマンスも悪くないように思います。

[あげぜんスウェーデン]

2007年5月8日 05:08 [70245-1]

満足度	5

光量	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5

スピードライト 580EXのレビュー

何度か結婚式等で使っていますが、バウンスさせても光量は十分だと思います。（あまり天井が高いとさすがに難しいですが…）

チャージのスピードも速いので結構連続してとれることがあります。
ディフューザーとの組み合わせもバッチリなので、ストロボが欲しい場合はこれがおすすめです。（420と比べて）