62 S L41 スーパープロ(W) レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.38	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	5.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.38	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[写真の杜]

2015年5月16日 14:32 [765747-2]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	5
操作性	4

曇りの日、フィルム用レンズで。

日常の保護にプラスαを期待し購入してみました。

画像の質感の問題で、上手くいえないのですが、
フィルム時代のカメラがデジタルで使いやすくなると感じました。

特に曇りの日、画像の締まりに違いが出ました。

黎明期のデジタル用レンズでも効果があるかもしれません。
（最近のレンズはコーティングが良いですから、
過剰な効果にならない様ノーマルなＵＶカットのフィルターが逆に良いかもです）

取り付け外しは中の上ぐらいの精度と感じました。

レベル

アマチュア

[中年海老蔵]

2011年5月15日 14:03 [409848-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

62 S L41 スーパープロ(W)

Zetaとの違いが良く分からず迷いましたが、こちらの方が安かったので購入しました。
可視透過率も良く、紫外線をカットしてくれるので撮れる画が違います。
少々高価ではありますが、レンズ保護プラスαと言う意味では、とても良い商品だと思います。

レベル

アマチュア

[kichisa]

2009年3月20日 01:25 [202410-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

62 S L41 スーパープロ(W)のレビュー

このフィルターを使用するまでは保護フィルターとして同じくケンコーのプロ1Dシリーズを使用していましたが，これを最初に使用してからは全てのレンズをこのフィルターに変更しました。
プロ1Dシリーズは保護機能だけではないかと思いますが，このフィルターは紫外線をカットしてくれるので，撮れる画像の色が全く異なります。
晴天で反射があるようなときはそれまでC-PLを使用していましたが，このフィルターを使用してからは，水面の反射を抑えるような時以外は全てこのフィルターを使用しています。

[連福草]

2008年11月21日 08:05 [169724-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

62 S L41 スーパープロ(W)のレビュー

採点のみの投票です。