本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470ZSONY
最安価格(税込)：¥228,710
(前週比：+78,710円↑
)
発売日：2008年 2月15日
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 16:35 [1489808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
既に書かれているように重厚なレンズ。写りは申し分無し。α77Ⅱで使っている。ただ、やはり重いこと。腰が痛くなったのはじめて。残念ながら散歩に持ち出すのはあきらめ、室内用になりつつあるが、f2.8は使いやすい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 12:36 [1323820-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
SonyのAマウントレンズ群では、SAL2875 28-75mm F2.8 が比較対象になると思います。こちらのほうが軽量小型であることという理由で併用していますが、F8以上で普通に撮っている分には大幅な違いがあるわけではないというのが第一印象でした。しかし一週間くらい使ってみてじわりと違いは感じるようになってきました。
【ボケ味の良さ】
ポートレートのような写真で試したわけではありません。室内で背景にある飾りスタンドの電球のボケの様子です。SAL2875 28-75mm F2.8 では、印象としては「ベチャッ」としたボケに対してバリオソナーでは、きれいにぼけます。
ポートレート風写真とか、よくある花のクローズアップのような写真は撮らないので、どう違いがあるかわかりません。
【暗所での写り】
暗い場所での高コントラストな写真でハッとさせられました。真っ暗な背景に街灯を撮った写真です。比較したわけではありませんが、妙に美しくハッとさせられる仕上がりとはこういうものかと思わされました。
【立体感】
机上にある装飾電話機を被写体にSAL2875 28-75mm F2.8と比較してみましたが、そこで立体感に大きな差があることに気づきました。見た目のコントラストは似たようなものなので、どこに差が出るのかわかりませんが、比較すると明白です。
【大きさ、重さ】
Eシリーズより大柄なα99Ⅱで使っていますが、それでも本体が少々小さくみえるほど太いレンズです。重さも合わせると1.8kgにもなるので、気軽にスナップ撮影とはいかなくなります。また、つけたままの長距離移動は、「マウント部分が破損しないか？」と思わせるほどです。
この重さのよいところは、所有欲を満たしてくれるということでしょう。各所のつくりの良さも相まって、それなりの価格を出す結果としての所有欲が満たされています。金属フードも質感はいいですね。縁の塗装がはげやすいですが。
ゴーストが出やすいという評判をよく目にしますが、それもレンズの味というものでしょう。そういう条件下では原則的に撮らないので、気になったことはありません。稼働率もそれほど高くないのが現状ですが、持っているだけでうれしいレンズということで、後悔の無い商品になっていると思います。
- 比較製品
- SONY > 28-75mm F2.8 SAM SAL2875
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月5日 20:45 [1156107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
夕焼け1 |
夕日1 |
逆光で何か出てますが、、、、これで良いのです。 |
 |
 |
 |
上空 |
海 |
看板 |
【操作性】
使いにくいMF切り替え要らないかな、、、そもそもカメラ側にありますし。
フォーカスフォールドボタンはもう一か所欲しかったです。
【表現力】
FE 24-70mm F2.8 GM の方が解像度は強烈ですが、こちらも全然負けてはおらず
費用対効果を考えた場合こちらの方が上かもしれません。
そもそもレンズの優劣は解像度やシャープさやボケなど一概には言えません。
何をもって優とするかは、実際にお使いになるあなたが決めればいいのです。
でも単焦点に比べ画質もボケ奇麗ですよ。(除くカールツァイスの単焦点)
【携帯性】
このクラスのレンズに携帯性を求めてはいけません。
携帯性を上げて性能が落ちるなら、重いままでいいと思います。
逆にこの重さがいいと思いますよ～ 仮に軽くてスカスカだとしたらありがたくないような、、、、
望遠は要らないよ！と言う方でしたら、これ一本で旅行が出来ます。
上にも書きましたが、単焦点を凌ぐのでこれ一本あれば他の単焦点は必要ないかと思います。
【機能性】
インナーズームだったら最高でした。
【総評】
だいぶ前にFE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM+α7IIの組み合わせに移行しましたが、
ひょんなことから極上のα900と24-70mmZAが格安で手に入りまたこの組み合わせも使います。
中古価格もかなりお安くなっていますし、お高いEマウントレンズも良いですが、
アダプター付ければEマウントでも使えますし、一つの選択肢としてはアリだと思います。
もちろん安く良いのが手に入ったらα900や99に付けてもいいと思います。
アップした画像は過去にとったものですが、24mm周辺光量不足やフレアやゴースト出ていますが、
カメラのレンズとしては個人的にこれで良いと思います。
FE 24-70mm F2.8 GM が何でも出来るPCなら、このレンズは職人と言ったところでしょうか。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 10:33 [1116274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
この24-70F2.8ZAは昔のα700の時代から使っています。
満足していましたが、Eマウント機も併用していると、GMレンズの24-70F2.8GMに比べて、これはだいぶ昔だなーという感じでした。
Aはこのまま凍結するのが順当かな、徐々にEに移ろうかなと思っていました。
ところが予想外のことが起きたのです。
4200万画素機のα7RⅡにLA-EA3でAの大三元を使うと、なんととても良いではありませんか。
Aの24-70F2.8ZAはEの24-70F2.8GMに肉薄する。同じにはなれないが、かなり近づく。共に私には十分な高画質です。これでAレンズを見直しました。他のAレンズも4200万画素で生き返った。
α99Ⅱが出たので早速使いだしました。
予想通り素晴らしい写りです。おまけにAFが高速で操作もキビキビしている感性豊かなカメラに仕上がっている。
一気に立場が逆転して、α99Ⅱをメイン機、α7RⅡをサブ機として使いだして、今に至ります。
この24-70F2.8ZAや135F1.8ZAを中心に使いだしました。
いやー、Aレンズは4200万画素で生き返りますね。
実はα99の時には、もうAは捨ててEに行くしないのかなと思い込んでいましたが、どっこい、α99Ⅱでは目を見張る写真になりました。
良いAレンズがたくさんあるので、しばらくはα99Ⅱ中心に撮り続けます。Eのα7Sやα7RⅡもサブとして併用します。
次にほしいのは、ピクセルシフトマルチ撮影で風景を撮るカメラです。
Eではα7RⅢでこれを試行して、静止物ではとても良い写真を撮れていますね。
風景撮影にあと一歩ですので、期待しています。
願わくば、α7R4で風景撮影のピクセルシフトマルチ撮影機を作ったら、Aにもα99Ⅲで実現していただきたいです。
いろいろと願望・妄想も書きましたが、とにかくこの24-70F2.8ZAはすごいレンズです。5千万画素対応している。
これを古いα900やα99で評価してはレンズがかわいそう。（私もこの2機を愛用していますよ）
捨てるしかないと思っていた24-70F2.8ZAが、今や4200万画素機で生き返って、生き生きとした写真を作り出しています。
良いレンズだ。見直したよ。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月26日 00:14 [1099061-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
今さら旧タイプではありますが、数あるレンズの中でもやはりお気に入りの一本だと改めて思います。
このレンズの良さは立体感と発色のよさです。バリバリの解像度を期待して購入するレンズではありませんが、
解放から全てのレンジで絶妙な画を出してくれ、写真を撮る楽しさを思い出させてくれます。
このレンズとA99シリーズはE-mountでは味わえない個人的に最高の組み合わせです。
ただし逆光は弱点ですね。盛大にフレアゴーストが発生します。
仕事で使う方は困るかもしれませんが、趣味で撮る人にはお勧めできるレンズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月6日 12:32 [1051853-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
もっぱら人形の写真を撮るのに使っています。
テレ端の70ミリでの使用が多いです。
【操作性】
とてもシンプルなデザインなので、気に入っています。
【表現力】
お人形さんの肌色の表現が、特に優れています。
色味も良いです。
解像力も優秀です。
【携帯性】
室内での使用が前提ですので、あまり考えたことはありません。
でも、重いです・・・。
【機能性】
高級感のある作りです。
そこに存在するだけで、写真を撮るのが楽しくなります。
【満足度】
α99II との組み合わせで使っておりますが、
今までの中で、最高の製作環境だと思います。
満足度はとても高いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年3月21日 16:28 [1013187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
普段の使用は、ブツ撮りと車両撮影がメインですが、手持ちのレンズでは一番多く使います。
何より、明るいレンズで有効範囲の広いという事で大体付けっ放しになっております。
特に深夜の暗い時間帯で１～２０ｍ程度離れた距離の撮影に威力を発揮しております。
ズーム範囲も欲をいえば不足ですが、十分です。
フラッシュもほぼ不要です。
レンズ付け替えが面倒で無い時はVario-Sonnar T* 16-35mm F2.8 ZA SSM と70-200mm F2.8 G SSMを使い分けています。
悪い点は、下に向けるとレンズが少しづつ落ちて来る事があります。
それ以外は表現力も好みに合い、概ね良いと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 21:22 [978998-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
α99Ⅱが発売されるので購入してみた。現在はα7Ⅱ型にLA-EA3つけて使用している。
肝心の画質だが、ぶったまげる程素晴らしい描写だった。
開放F値2.8だから、それ以下のボケは勿論作れないが、発色、解像度、立体感など、どれを取ってみても最高で、自分が持っている単焦点レンズのどれよりも、このズームレンズの方が好みの描写で度肝を抜かれた。
ズームレンズは単焦点よりも描写は劣る、という当たり前なはずの概念を、ゴロッと音を立ててひっくり返された。
今後、こんな衝撃を与えてくれるレンズに巡り合えるだろうか。と別の意味で不安になる。
ちなみに、α7Ⅱ型にLA-EA3で使用だがAFは今のところジャスピンのみ。
大きさや重さも、アダフター込で一キロ以上になるはずだが、全然問題ない。 むしろ同じ焦点域の単焦点を何本も持っていくよりも軽い。
気になる所としては、AFとМFの切り替えが難しい所。この変わった切り替えスイッチは他のレンズでも経験済みで、その時はそんなに気にならなかったから、個体差の問題化もしれない。
しかし凄いレンズで心底気に入った。これは、α９９Ⅱががぜん楽しみになって来た。
参考になった8人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 11:20 [772406-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
参考になった19人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 21:46 [892828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 3 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
デザインは、安っぽさがないガラスの塊。重いです。
でも、色乗りや、鮮明な表現力、美しいボケ味と文句の付けようがありません。今まで、NikonやCanonを使用してましたが、この感動は久しぶりです。高額ですが、1本あってもいい、オススメのレンズです。
シャープなのに、ここまで味が出るレンズは、やはり老舗の長い歴史からくるのでしょうか。
単焦点の必要性を感じなくなりました。
写真の原点を考えさせられると思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月3日 05:35 [880247-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
趣味で、コスプレイヤーさんの依頼を受けてポートレートをスタジオで撮ったり、野外ロケで撮影したりするのがメインの用途です。
ポートレートなので、1.5m～2.5m程度の距離感で、背景込で撮影することが多いです。
【表現力】
色の諧調表現が豊かなので、大人しめのＳｈａｄｅになりがちですが、質感はとても素敵です。
他にもＴＡＭＲＯＮの28-75等も使っていますが、結局いい写真を撮る、勝負カットにはコレを装着している自分がいます。
ただし、解像力という点では、当たり前ですが、単焦点には遥かにおよびません。
ズームとしては解像してる方だと思います。
NIKONの2470と、撮り比べをしたことありますが、解像感では絶対的にNIKONですね。
ただ、ポートレートとして見たときには、NIKONは、その解像感が仇になりますので、SONYのポートレートの方が遥かに上品に撮りやすいです。
【操作性】操作は簡単ですが、自重で伸縮してしまいます。ロックスイッチが欲しかったです。。。
【携帯性】1Kgのレンズが携帯性良い分け在りません。悪いです。
【機能性】A99に装着していますが、AF-Dモードで、ようやくNIKONのD700レベルですね。正直、SonyはAFは遅くて不正確。悪いです。
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 13:50 [825019-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
3年ほど使用しての感想です。
操作性：取り扱い簡単です。普通のズームです。５万ショットほど撮っていますが、若干ピントリングに遊び（１ｍｍぐらい）が出て来たぐらいでこれまで故障も無くきておりますので耐久性は問題ないのではないでしょうか。シンプルな駆動系のおかげかと思います。ＡＦ，ＭＦの切り替えが最初はやりにくいですが、大きくしっかりしており、慣れるとなるほどなと思われると思います。フォーカスロックボタンも同じ位置にあり考えずに見つけられます。
表現力：ボケが少しうるさい部類に入るということは確かにあります、
しかしながら2.8通しのズームレンズとしてはＣＮ24-70大三元（両方使用経験あり）と比べると滑らかなほうで好みです。
だんだん解像度ばかりの味気ないレンズが多くなってきている中で
写真表現を楽しみ、工夫を楽しまれる方にはこれからさらに希少になってくるレンズだと思います。
新型も出るようですが、私個人の気持ちとなりますが、
昨今のフレアもゴーストも出ないレンズはなんとも、心が無い様で興味がわきません。
解像度に関しては新しいものに負けるかもわかりませんが、抜けは私個人の必要以上に良いです。
携帯性：重さに関してもＣＮ24-70大三元にくらべたらかわいいものです。
非常にコンパクトなのでバッグも小ぶりなものを選べます。
逆にこれだけの大口径を小さくまとめることができたなと感心するぐらいで、
メカニカルな凝縮感とデザインはみていて飽きることがありません。所有する満足感があります。、
同程度の画質を求めると大手他社製品ではこのようにまとめることは不可能と思われます。
機能性：ＡＦは静かな室内で撮影していてもわからないぐらいで、速度も申し分ありません。
いつの間にか合っている。という感じです（α99使用時）
速度もリニューアルされたようですが、24-70mmにこれ以上の速度が必要なのか？疑問です。
速度では新型でＣＮ大三元に追いついたのかもしれませんが使うほどに正確性では現段階でも数段勝っていると内心思っています。
満足度：私のカメラ生活の大切な相棒になっています。誰でも買うことの出来るお値段ではないのかもしれませんが、
なかなか無いレンズですので特にベテランの方に良さをわかって頂きたいと慣れないながらレビューしてみることにしました。愛しすぎにご注意です。
参考になった12人（再レビュー後：12人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月25日 21:35 [764469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
田畑に咲く野の花を何気なく写しました。 |
このレンズは、価格に見合うだけの満足感をもたらしてくれるレンズです。少なくとも、私は、このレンズを購入してから、レンズ沼を脱してしまいました。単焦点レンズを購入する気がなくなったということです。それだけ、このレンズがカバーする画角は使いやすく、また、描写も素晴らしいと思います。
取り扱いにおいて、重さと大きさ以外は何も問題ありません。しっかりと構えて、αAマウントカメラの手ぶれ補正と合わせて、しっかりとシャッターを押せば、思うとおりの写真が撮れます。また、ファインダーを除けば、そこから既にこのレンズの魔力にワクワクするでしょう。どうぞ、借金しても買ってください。きっと、満足できると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 23:55 [754377-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 5 |
とにかく、自分の写真の腕が、2段階くらい上がったように感じます。シャープな画像がお好みの方には、満足していただけるのではないでしょうか。
ただ、でかい！重い！高い！の三重苦があるのですが・・・。排出する絵は、それを乗り越える価値があると思います。これがあれば、標準域のレンズは何もいらないと思います。
ちなみに、α６５で使用しているので、焦点距離は広角域に物足りなさを感じます。
α99の後継機がでるといいな・・・
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 21:20 [728672-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
α900での使用です。α700をメインカメラにしていた頃、SAL1635Zを標準ズームにしていたのですが、α900購入にともない、標準ズームが欠番状態でした。ずぅっと欲しいなぁって思い続けてまして、やっと手に入れました。
【操作性】
問題ないですね。店で展示されていたものがズームリングがかたくて、うーんっと思っていたのですが、購入したモノはとってもスムーズで使いやすかったです。
【表現力】
申し分ありません。古いモノですがSIGMAの24-70mm/f2.8が逆光に弱いみたいでコントラストが悪すぎで、Tamronのもまた、どうも眠い仕上がりで、なんとかしたいとこのレンズに至ったのですが、ほんとにすばらしい。色ノリ、解像度、コントラスト、ボケすべてが気持ちの良いものです。
【携帯性】
この性能のモノなら当然の重さと大きさだと思いますので、問題なしです。
【総評】
以前、SAL1635Zを購入して撮影したときの感動を、SAL70400G2の時に再び得られたのですが、このたび、3度目の感動となりました。
体育館で集合写真をフラッシュ無しで、7mくらいのところから撮って、トリミングしてみても、すごい解像度で美しくて、びっくりでした。
レンズは一生モンだとききます。古いαだろうが、新しいαだろうが、このレンズで撮れる写真は次元が違うなぁってつくづく思いました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<324
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
