DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 47%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.53	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.95	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.41	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.72	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぱぶつっそ]

2013年1月2日 21:35 [561204-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	2
携帯性	5
機能性	3

山へ行くときにはいつもこれ

【操作性】
歩いている途中、ロックがあるので途中でレンズが伸びずにすみます。
【表現力】
便利ズームですので、あまり期待しないでください。
【携帯性】
山へ行くときには、記録用にこれ1本で済みます。
【機能性】
AF迷いはありますが、a77でそこそこです。
【総評】
a55、a77で使用。日常の通勤時などで、付けっぱなしにして携帯しています。
そこそこ写るので「まあ、いっか」と云う程度です。
本気撮りでは他のレンズに交換しています。
こういうレンズで防滴防塵がほしいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[sio2ki]

2012年1月20日 14:19 [474255-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	無評価

山岳撮影など荷物を軽くしたいときは

山岳撮影などなるべく荷物を軽くしたいときは、これ1本だけ持っていきます。
主に動画撮影の撮影をしています。
NEX-5にマウントアダプター（LA-EA1）で装着しているためＭＦで使用。
解像度がいまいちなので広角側でピントがわかりにくいですが、おおむね満足できる画質です。
逆光にも、まぁまぁ強いような気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=aekV8NvhxEg
http://www.youtube.com/watch?v=wCBSpOL0SzI

NEX=5であればＥマウントレンズ（E18-200mm F3.5-6.3 OSS）でもいいのですが、E18-200mmはズームが緩くカメラを上（もしくは下）に向けたとき鏡筒が動いてしまうので動画撮影にはちょっと厳しい感じがします。
参考までに→http://www.youtube.com/watch?v=Z1NTDX8Yrlk

レベル

初心者

主な被写体

風景

[さくまこ]

2010年10月30日 20:29 [353403-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

どうしようかな

α55とセットで幼稚園の娘の運動会撮影用に
キットレンズの代わりに購入しました。

幼稚園の運動場が狭いこともあり250mmは
いらなかったかなとも思い、
どうせならSAL1680zにしたほうがよかったかなと
少し後悔しています。

そこに単焦点35mmf18とSAL70300Gなんか揃えてしまうと
使わなくなるなーなんてずいぶん先の心配もしたりして。

ただ、一眼を使うことでこんなにきれいな写真が撮れることを
実感しなければそんな後悔をすることもなかったはずだから
しょうがないかなとも思います。
しばらくこのレンズで練習をしようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[えみやす]

2010年3月19日 12:15 [299641-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

α550のキットレンズとして同時購入しました。

カメラのキタムラでα550のキットレンズとして同時購入しました。携帯性を重視して購入したので模写力とか一切気にしなかったのですが、望遠側はともかくとして結構いいほうだと思います。暗い場所でのAFの迷いで音はうるさいですが、自分的には満足しています。しばらくは、このレンズで腕を磨いてGレンズかバリゾナに手を広げて行ければ。。資金があればですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[nag-papas]

2009年6月4日 00:10 [225291-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250のレビュー

広角から望遠250mmと十分すぎる程のレンジをカバーしますが、100mm以上は、ほぼオマケの性能です。
しかしながら、これ一本で、こなせるレンジが広い事から、用途を限定すれば十分使えるレンズだと思います。

間違っても、スポーツ写真とかに使わないように、望遠側の写りを期待されるなら、70-300mm G 及び 70-400mm G をお勧めします。

[けざ＋α]

2009年3月19日 22:41 [202345-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	3

DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250のレビュー

目的を決めないスナップ、荷物を多く持てない旅行に向いたレンズです。
城撮った次に鳥をアップで収められたりと柔軟性があります。
α７００とはかなり相性が良く、甘い目でみれば広角端の歪みと望遠側の解像度がやや甘く感じる程度です。
ＡＦは速くない、鏡筒伸縮の際にゴミが侵入するなど改善の余地はありますが、本気撮影でなければ便利極まりないレンズですね。
前玉が回転しないためＰＬフィルターも気軽に使えます。

α３５０ではアングルの自由度と合わせてかなり便利になりますが、望遠側にあと一歩解像度が欲しいと感じました。
（色収差なのか滲みがはっきり分かります）

今すぐ必要でなければ、新作のタムロン18-270やシグマ18-250OSHSMの発売を待つのもテだと思います。

基本的にタムロン製品と同じですので、ソニー製を選ぶのはデザインの統一が主な目的になるでしょうね。

[0カーク提督0]

2009年2月10日 10:42 [189648-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250のレビュー

細かい総評は3.5から3.7点くらいです。

α700ユーザで、主にAモードｆ8〜11設定で、画質固め，高コントラストで景色写真を
撮るのが好きなユーザです。

【利点】
・何と言ってもレンズ1本でここまでのズームは圧巻されます。
・18-200比で望遠端50mmの差ですが、意外と大きい。
インターナルフォーカスを使用しているので、近距離では差が現れにくいが、
遠距離ではその差が大きく出る。
・タムロン18-200に比べ、全体的に一皮向けたシャープさ，すっきり感がある。
・解像度はｷｯﾄﾚﾝｽﾞ（ｿﾆｰ18-70）よりは高く、18-200からはやや向上した感がある。
【欠点】
・アップロードした写真のとおり、各焦点距離でかなり大きな歪を持っています。
・広角18mm端で大きな湾曲があり、次のメモリの35mmでかなり目立つ糸巻収差，
以降、望遠端まで糸巻収差がある。
・広角18mm端ではｆ5.6までは周辺光量の低下が顕著（f5.6から皆無）。
・解像度はイマイチ。タムロン17-50 f2.8やソニー16-80ZA比ではその差は歴然。
・画面左右上下での流れ，にじみが目立つ。
・望遠側は、入門ｸﾗｽのｿﾆｰ75-300撮り比べたが、75-300が一段上のﾚﾍﾞﾙ。
【印象】
・全体的には色濃く，コントラスト良くいい感じには写ります。
・標準キットレンズより明らかに上だし、画角的も買い替えの価値があります。
・他の上位レンズからもこの焦点距離目当てになら十分買い替えの価値ありです。
・ピンと速度はスナップ写真レベルでは十分という感じ。
・欠点に書いたような粗探しをするとキリがなく、標準キットレンズからの買い換え，
交換なしでの望遠側の入手や、色々と嬉しいことをプラスしながら使用すると、
いいレンズだと思います。

失礼しました。