よく投稿するカテゴリ
2020年5月21日 19:59 [1330127-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
逆光弱いですT*じゃないですから、でも絵的に破綻はしません |
隅っこはまぁまぁ絞らないとフォーカス来ません、片ボケ?違います像面湾曲です |
ハマると「おぉ(゚ロ゚ノ)ノ」と声が出る描写なので手離せんのです |
使いこなしてみたい、そんな楽しさが良さでしょう |
しっかりした描写力より、不思議な描写に惹かれる方は |
ZEISSみたいに前ボケ変形しないのが強み |
【操作性】
フォーカスホールドしかボタン無いです
なので考える事は有りません
【表現力】
MINOLTA35Gのリニューアル版として
ズレたタイミングで投入され描写力測定では
その像面湾曲の大きさで酷評され
値段の価値は無いと評価されましたが
解像力求めるならsigma
汎用性ならTAMRONは妥当だと思います
ソコじゃない妙なボケの艶めきとか立体感
そういうマニアな良さが魅力でしょう
【携帯性】
小さいです、携帯を厭わない軽さ、小ささ
【機能性】
AF遅くは無いです、但しAマウント機で
端のセンサーとかだとかなり精度は適当
99Uでやっとマトモな精度になる感じ
【総評】
所謂、クセ玉
だからこそ面白く使いたい人には楽しい
チャンと写る35o欲しければ
TAMRON買いましょう( ・ω・)
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 23:50 [672859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 22:47 [611035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 10:50 [606069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ミノルタ AF 35mm F1.4 G での評価です。
【操作性】
特にコメントはありません。
【表現力】
噂通りの素晴らしさだと思います。最近の数値偏重の評価ではレンズ設計者の意図は汲めないのでしょう。
【携帯性】
特にコメントはありません。
【機能性】
最近の高解像度ではどんなレンズでもAFが厳しいのが常ですが、本当に広角は厳しいです。普通の精度だと思いますがMFの追い込みがしたくなります。藪蛇になることも多いのですけどね。
【総評】
素晴らしいレンズだと思います。
ミノルタの17-35/F2 G、35mm/2、シグマ35/1.4 との比較テストをブログに載せています。関心のある方は参照ください。
http://fujio-ikegami.blogspot.jp/2013/06/35mm.html
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月17日 02:11 [505662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
普段は開放にコダワッテ撮っていませんが |
【操作性】まだ1年ちょっとしか使っていませんが今の処満足しています
【表現力】10万円以上もするレンズなので、評価は分かれると思います。
大口径レンズには致し方ない部分も有ると思います。そこを含めて、個人的には満点です(思い通りに撮れるとは言えません)
ある程度レンズの持つ癖を理解出来ない方には(他の大口径レンズにしても同じ事だと思います)評価がかなり下がるレンズかも知れません
【携帯性】僕からすれば、小さいレンズと思いますが35mmレンズで言えば大口径レンズなので嵩張りますね
【機能性】MFは、使わないので気にした事は有りません AFの精度も良いと思います
【総評】お散歩写真に良く持って出ます。
暇な時に、このレンズを持って出ますが十分楽しめます
気軽に持ち出せて楽しめる・・・
と言っても、このレンズの写りを理解(良くも悪くも)出来る方
でなければ購入しても不満が出るかも知れませんね
画像は古いのですが参考になれば
と思いましたが35mmの画角じゃなくても
良い写真ばかりですねお目汚しですいません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 00:51 [353859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
α900とセットで購入しました。
とにかく気に入りまして、ズームレンズを購入してもこればかり
付けて持ち歩いていましたし、家にいる時もファインダーを覗き、部屋の
中を撮りまくりました。(笑)
とにかく私の印象では、抜けがよく、何と言いますか、空気感のようなもの
まで写す素晴らしいレンズという感じです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月24日 13:53 [293631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
賛否わかれるレンズのようですが、言われるほど悪いレンズとは思いませんし、いいレンズだと思っています。
そもそもF2を切るレンズは、多くの場合、欠点があるようにも思っています。
開放での画質はパーフェクトとは言いがたいですが、1〜2段も絞れば、レベルの高い絵を出してくれます。
シャッタースピードをかせぎたい時には、やむをえず開放を使えばいいし、35mmという画角はちょっとした風景を撮る時にも使えるので(人物なら寄ればいい)、これ1本だけをつけて出かけることもあります。
そういう意味では、非常にバランスがいいレンズです。
発色は、やや派手目に思います。
35mmという焦点距離には、評価の高いレンズが多くありますが、その中でも上位にくるレンズではないでしょうか。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月13日 01:37 [259469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
今年の2月に購入して以来、α700で使用しています。
ボカシが必要な場面や室内などの暗所では多用しております。
単焦点レンズは20mmf2.8を持っていましたが、
ボケがいまいちだったので本格的なボケ味が欲しく購入しました。
35mmという画角のため広角ですが、風景撮影がメインの私にとってはとても使いやすいです。
50mmF1.4と迷いましたが、量販店のデモ機でα700に装着したとき自分にとってはやや望遠よりで使いにくいと思い、こちらのレンズにしました。α700で使用した場合ほぼ50mm近くの標準焦点距離になるのでフルサイズ機で標準レンズを使うのと同じ感覚でいい感触です。
値段は高いですが、せっかくなら最高級のGレンズが欲しいと思いました。
描写力ですが、さすがはGレンズということもあり解像度は非常に高く、ボケはキレイな丸ボケを描いてくれます。AFはたまに迷うこともありますが、静かで速いです。重さが若干ありますが、値段と高級レンズということを考えれば、ちょうど良いかもしれません。
唯一欠点というか疑問に感じたのは夜景撮影の際、街灯など光量の強い被写体からやたらフレアが出ることです。DT16-80ZAでは同じものを撮っても出なかったので、本当にGレンズなんか?という思いです。
将来的にフルサイズ機でも使用でき、画角も広がり出番がより増えると思いますので、大事に扱っていきたいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月21日 22:43 [202973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
ツアイス16-80・G70-300に続いて購入しました。
本体はα700を使用しており単焦点レンズの選択に非常に悩みました。
元々は50mmf1.4の購入を検討していたのですが、友人がPlanar T85mm F1.4
を購入し、その映りの素晴らしさに対抗する為、G35mmにすることとしました。
購入した感想は、単焦点レンズの面白さにはまってしまっています。
この状況だとどこまで開放できるか・・・をいつも考えてしまうように
なっちゃいました。35mmでも画角も以外に広いので、日常の風景を切り出すには
程良い画角と思っています。早くネットで見るような素晴らしい写真が撮れるように
精進したいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
よく投稿するカテゴリ
2008年12月30日 20:04 [179764-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月5日 23:41 [166963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
先日、手に入れてから明らかに写真が変わりました。
手持ちの単焦点SONY 50mmF1.4とMINOLTA AF28mmF2.0 NEWですが、全く適いません。ボケはもちろんでしたが、キレと抜けが想像以上でした。
以前、α700の掲示板にボディ(α200 → α700)かレンズ(SAL35F14G)かどちらを選ぶべきか相談した折、50mmF1.4と変わらないとの言葉を頂戴して、最後の最後に迷いましたが、買って正解でした。
ただ、重さと長さは引っかかります。上記2つの単焦点はいずれも軽く、短いです。
気も使いませんし。
あと、ピンはシビアです。50oF1.4もシビアでしたが、ジャスピン時の驚く程のキレとピンを外した時の落差のせいで、すごく気を使うようになりました。
ほんと技術を磨かせてくれるレンズだと思います。
ゴルフを始める時に『難しいクラブは腕を上達させる』と言われたことを思い出しました。
またしばらく使ってみて、画像と追加レビューを入れます。
既出ですが、レンズ選びにここ参考になりますよ、是非。
http://photohito.com/lens/brands/sony
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月2日 03:19 [166241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズの美しいボケに惚れ込んで購入し、全く期待を裏切られませんでした。APS-Cサイズのカメラに装着すると非常に使いやすい画角になり、今ではα700の常用レンズとなっています。コツさえつかめば、何を撮っても作品になってしまうのではないかとさえ思わせてくれます。私が特に気に入っている点は、、、
・溶けるように柔らかく、でも芯がきちんと残り、かつ、うるさくならない美しいボケ
・縁取りが強くなく、楕円にならず、色が濁らない、まん丸な点光源ボケ
・独特の雰囲気を醸し出す色ノリ
・際立つ立体感
・コンパクトで質感のある金属鏡筒
・マクロ的使い方から、ポートレート、風景まで幅広く使える汎用性
です。F4.0くらいまで絞らないと決して隅々までシャープに写すレンズではありませんし、色収差も小さくはありません。しかし、それらが逆にこのレンズの味として作用しているようにも思えます。このレンズのボケ味と色ノリが好きと思える人は、15万円出しても決して後悔はしないでしょう。所有する満足感を感じさせてくれる、お気に入りのレンズです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月21日 05:56 [76561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ツァイスの85ミリを使ってみたくて、αユーザーに転向しました
(未だにαのシャッター音は好きになれませんが・・・)
店頭でこのレンズもついでに装着させてもらって・・・・
その時は購入する気持ちは全くなかったのですが、どこで記憶を失ったのか、帰宅するとこのレンズも我が家の防湿庫の一員になっていました(領収証の金額を見てビックリして我に返りました)
本体とのバランスは決して悪くないと思います。
35ミリレンズという意味ではズッシリ重い感じですが、
触り心地(?)は、いい感じです
ツァイス85ミリ同様、ヌケが良く、犬の毛並みの細かい部分まで
ハッとする写りです
写真の犬に、手を伸ばして、撫でてみたくなります
ツァイスの16-80ミリズームも同時に購入
計画では、常時ズームを装着し、持ち歩く予定でしたが
もっぱら、この35mmを着けて持ち歩いています
ズームは一回持ち出しただけで、防湿庫の留守番です
金額は、はりますが決して購入して後悔しないレンズだと思います
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 7件
- 38件
2007年1月16日 13:47 [50627-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
このレンズはミノルタ時代に開発されていて日の目を見なかったのが漸く新設計で少し大きく重くなっているが許容範囲でありSonyの広角ズーム11〜18mmより少し細くて重たくなって出て来た。やはりGレンズの性能はレンズセットのレンズを知っていると違いがよく解り絞りの開放よりシャープさとコントラストは文句なく折り紙付きで絞りをF4 F5.6等にするとより緻密な描写を楽しむことが出来て面白くなる。α1000のボデイでは約53ミリ程になるので標準レンズとしても使える、明るさは目の明るさに迫る様にレンズの色は違和感がなく極自然にレンズ内と景色を見比べる事が出来た。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




































